Lage der Liga

Wenn du mit England argumentierst, kann man in dem Fall auch behaupten, dass ein Scheichclub einen Spieler eines Werksvereins verpflichten will, wäre doch dann auch wieder angemessen, oder?
Draxler braucht eine funktionierende Mannschaft um ihn herum, dann geht der durch die Decke, da würde ich weiterhin jede Wette eingehen, die man mir anbietet.

Dann sollten wir vor Ende der Transferphase aber noch mal schnell Mario Balotelli, Freddy Adu, Robinho, El Shaarawy und Co. holen, immerhin bringen die auch Potential mit

Man kann von Draxler ja gerne halten, was man will - aber 75 Millionen sind egal in welcher Relation einfach derart überzogen, dass man nur noch lachen kann. Da kann man auch gerne Sterling und Co. anführen, doch der ist ein ganzes Stück jünger und gilt als Hoffungsträger einer ganzen Generation in England, was dort wiederum Aufmerksamkeit generiert und den Preis steigen lässt. Und Draxler? Der hat schon hierzulande seine Probleme, ist auch in der Nationalmannschaft mehr dabei, als mittendrin. Dafür annähernd die gleiche Summe zu erzielen wie für de Bruyne, wäre ein Meisterstück von VW. Vor allem vor dem Hintegrund, dass es nur eine Saison her ist, dass er regelrecht nach Wolfsburg flüchten müsste, weil keiner die Ablöse zahlen wollte.

Und ich bin nach wie vor überzeugt, dass Draxler auch dort den Durchbruch nicht schaffen wird - gerade dort nicht. Höhere Konkurrenz, höhere Ansprüche - und wenn er nicht liefert, wird er eben durch den nächsten "Star" ersetzt, da ist man ja in Paris nicht zimperlich.

Da würde ich dir sogar zustimmen.
In einem funktionierenden Team mit Mitspielern auf dem höchsten Niveau traue ich Draxler 20-25 Scorerpunkte in einer Saison zu, aber auch in erster Linie nur in solch einem Team und das würde ich zB. einem Schürrle auch zutrauen.

Sind solche Spieler also 75 Mio wert? Aus Sicht der BL bzw. eines Vereins mit BL Mitteln, ein ganz klares Nein.
Aus der Sicht eines Teams das bereits auf höchstem Niveau spielt und quasi noch optimieren möchte? Wohl auch nicht ganz, da wäre wohl bei 50 Mio eine Grenze erreicht, auch wenn Draxler aufgrund seines Alters natürlich einem Team lange erhalten bliebe.

Hinzu kommt, dass Draxler eben in einem Team spielt, dass nicht die Voraussetzungen bietet und es Spieler gibt, die ähnliche Leistungen wie Draxler in diesem Umfeld liefern können und wohl für bis zu 20 Mio zu haben wären (okay, im Hinblick auf den Zeitpunkt, 2 Tage vor Ende der Transferliste, wohl eher nicht mehr).

Es ist jetzt aber auch nicht so, als dass Draxler bisher in seiner Karriere in absoluten Trümertruppen spielen musste. 3, 4, 3, 6, 8. Das waren jeweils die Endplatzierungen von den Teams, bei denen er gespielt hat. Es liegt bei ihm sicherlich nicht nur immer an den unfähigen Trainern, oder der nicht funktionierenden Mannschaft drumherum, sondern es liegt eben auch an ihm selber. Klar, er ist noch jung und die nötige Konstanz wird er vielleicht in der Zukunft noch reinbringen, es gab aber auch schon genügend Spieler, welche unter schlechteren Rahmenbedingungen auch in jungen Jahren ein Team getragen haben, z.B. ein De Bruyne 2012/13 bei Werder Bremen...

Zumal es auch nicht wirklich ratsam wäre, dort jetzt Hals über Kopf ins kalte Wasser zu springen ohne die Vorbereitung mitgemacht zu haben.
Draxler hat sich seinen derzeit unglücklichen Karriereverlauf zu großen Teilen auch selbst zuzuschreiben. Der Wechsel nach Wolfsburg kurz vor Transferschluss war im Nachhinein absolut überhastet - da hätte er genauso gut auf Schalke bleiben können. Zu den Vertragskonditionen noch dazu aberwitzig. Ohne die würde er jetzt wahrscheinlich schon bei einem Verein spielen, der eher zu ihm passen würde.

Ich weiß nicht, ob an dem 75 Mio.-Angebot von Paris etwas dran ist. Eigentlich bin ich entschiedener Gegner solcher Verkäufe auf den letzten Drücker. Aber das müsste Wolfsburg definitiv annehmen. Draxler ist keinesfalls eine unersetzliche Größe.
Und ich gehe auch nicht damit d'accord Draxlers extreme Inkonstanz nur auf nicht funktionierende Mannschaften zu schieben. Ein Spieler, der angeblich so viel Wert sein soll, müsste selbst dort mehr herausstechen.

Wenn er seinen Namen in "di Draxler" ändert, dann wäre er fast schon ein Pflichttransfer für 75 Mio. Euro.

Wenn er die dann in der CL abliefert würde das PSG wohl schon reichen, denn national sollte es auch so funktionieren.
Ansonsten kann ich aber schon verstehen wieso PSG da Interesse hätte, denn Lucas, Pastore und Ben Arfa sind nun auch nicht DIE Granaten, wenn man int. bestehen will. Das ist Draxler zwar sicherlich auch noch nicht, aber er hätte zumindest das Potential dazu und viele Spieler dieser Sorte gibt es auf dem Markt eben nicht.

KdB ist aber auch ein ganz anderer Spielertyp, wenn man das auf allerhögschdem Niveau vergleichen will, dann würde ich auch eher behaupten, dass Messi ein Team viel eher alleine tragen kann als Cristiano, spielertyp-bedingt. Das hat dann aber nichts mit der reinen individuellen Klasse zu tun, zumal man ja nicht so tun muss, dass Draxler in den letzten Jahren gar nichts gerissen hätte, er ist jedoch deutlich mehr vom individuellen/gesamtmannschaftlichen Umfeld abhängig als andere Spielertypen.

@Hemdl und @DrBall
Wie gesagt, jede Wette, Draxler ist kein Spieler, der ein Team auf ein höheres Niveau hievt, da sind wir uns einig, er ist aber einer, der auf höchstem Niveau jedes Spiel alleine entscheiden kann, wieviel Euronen das dann genau wert ist, ist mir prinzipiell auch egal, ich will nur sagen, dass Draxler in jedem Team der Welt spielen kann, ohne dass er abfällt. Was dann als Ablöse angemessen ist, kann uns allen hier sowieso Latte sein.

Wobei es entsprechend schwer wäre, jetzt noch auf die Schnelle Ersatz zu finden.
Son ist so gut wie sicher, aber wäre auch eine notwendige Ergänzung der Offensive die auch ohne Draxlers Abgang Sinn ergeben würde.
Kostic hat man verpasst, ebenso andere Lösungen aus der BL.

Vielleicht kann man bei Konoplyanka dazwischen funken, aber die Auswahl bei den möglichen Nachfolgern eines Draxlers wäre nicht groß, aber man müsste an stelle von Wolfsburg dringend was tun.
Verhindert man den Wechsel Konoplyankas zu Schalke, hätte man zudem 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Direkter Konkurrent kann sich nicht verbessern während man selbst stärker wird. Etwas das man ja gerne dem FCB vorwirft^^

----------------------------Gomez----------------------------
Konoplyanka-----------Didavi----------------Son-------
-----------------Gustavo----------Gerhardt----------------
Rodriguez-----Bruma-----------Sané------------Träsch
---------------------------Casteels---------------------------

wäre ja nicht übel.

40 Scorer trau ich Draxler auch nicht bei PSG zu...