Lage der Liga

aber eine Saison ist lang und besteht nicht einzig aus 4-5 Spielen pro Jahr.

75 Mio, sofern diese Zahl überhaupt stimmt, sind natürlich völlig bekloppt. Ob das neuerdings marktgerecht sein soll oder nicht, ist mir dabei relativ egal, ich finds einfach nur komplett gestört. Es gibt viele talentierte Jungs da draußen, nur ist Talent nicht alles. Aber wenn zukünftig jeder junge besonders talentierter Fussballer eine solche Summe kosten soll, dann fährt der Sport früh oder später gegen die Wand.

Zum VfL: Sollte das Angebot tatsächlich existieren, wäre Allofs dumm, dieses nicht anzunehmen, denn ich stelle es mir schwierig vor, dass Draxler in dieser Saison so dermaßen beim VfL liefert, dass nächste Saison ein ähnliches Angebot auf Allofs Tisch landet. Also Transfer fix machen und das Geld mitnehmen.

aber eine Saison ist lang und besteht nicht einzig aus 4-5 Spielen pro Jahr.

75 Mio, sofern diese Zahl überhaupt stimmt, sind natürlich völlig bekloppt. Ob das neuerdings marktgerecht sein soll oder nicht, ist mir dabei relativ egal, ich finds einfach nur komplett gestört. Es gibt viele talentierte Jungs da draußen, nur ist Talent nicht alles. Aber wenn zukünftig jeder junge besonders talentierter Fussballer eine solche Summe kosten soll, dann fährt der Sport früh oder später gegen die Wand.

Zum VfL: Sollte das Angebot tatsächlich existieren, wäre Allofs dumm, dieses nicht anzunehmen, denn ich stelle es mir schwierig vor, dass Draxler in dieser Saison so dermaßen beim VfL liefert, dass nächste Saison ein ähnliches Angebot auf Allofs Tisch landet. Also Transfer fix machen und das Geld mitnehmen.

Eine seit wirklich Jahrzehnten getätigte Aussage und sie wird nie richtiger werden.
Bei bspw. einer Ablöse von ca. 20, 25 Mio würde hier keiner zucken, sondern Draxler dann noch als Schnäppchen bezeichnen. Was hätte aber jemand vor 10, 20 Jahren dazu gesagt?
Wenn ich sehe, dass Sane für 50+ Mio wechselt, dann wunderb mich auch 75 für Draxler nicht. Klar sind das für uns aktuell absurde Summen und WIR sollten und werden die so nicht mitgehen, aber das hat dann rein finanzielle Gründe und nicht weil es moralisch einen Unterschied gibt oder es weniger wahnsinnig ist, ob man 10, 50 oder 100 Mio Ablöse zahlt.
Letztlich werden auch wir diese Summen zahlen nur eben mit zeitlicher Verzögerung bis es unsere Wirtschaftskraft problemlos hergibt. Transfers wie den von Martinez oder Sanchez hätte man schließlich vor gerade mal 6, 7 Jahren auch ziemlich anders bewertet.
Clubs wie Psg müssen darauf aber Rücksicht nehmen. Für die ist doch nicht das Geld der limituerende Faktor, sondern eher die Tatsache, dass es trotz allem schwer ist an fertige 1A Spieler zu kommen und selbst die mit dem Potential sind enorm umkämpft. Die wollen kein gutes Preis/Leistungsverhältnis, sondern den nächsten "Star" und zahlen dann halt auch nur für diese Hoffnung mehr als andere Clubs.

Eine seit wirklich Jahrzehnten getätigte Aussage und sie wird nie richtiger werden.
Bei bspw. einer Ablöse von ca. 20, 25 Mio würde hier keiner zucken, sondern Draxler dann noch als Schnäppchen bezeichnen. Was hätte aber jemand vor 10, 20 Jahren dazu gesagt?
Wenn ich sehe, dass Sane für 50+ Mio wechselt, dann wunderb mich auch 75 für Draxler nicht. Klar sind das für uns aktuell absurde Summen und WIR sollten und werden die so nicht mitgehen, aber das hat dann rein finanzielle Gründe und nicht weil es moralisch einen Unterschied gibt oder es weniger wahnsinnig ist, ob man 10, 50 oder 100 Mio Ablöse zahlt.
Letztlich werden auch wir diese Summen zahlen nur eben mit zeitlicher Verzögerung bis es unsere Wirtschaftskraft problemlos hergibt. Transfers wie den von Martinez oder Sanchez hätte man schließlich vor gerade mal 6, 7 Jahren auch ziemlich anders bewertet.
Clubs wie Psg müssen darauf aber Rücksicht nehmen. Für die ist doch nicht das Geld der limituerende Faktor, sondern eher die Tatsache, dass es trotz allem schwer ist an fertige 1A Spieler zu kommen und selbst die mit dem Potential sind enorm umkämpft. Die wollen kein gutes Preis/Leistungsverhältnis, sondern den nächsten "Star" und zahlen dann halt auch nur für diese Hoffnung mehr als andere Clubs.

War ja klar, dass das Thema Draxler nochmal aktuell wird. Allofs hat sich eigentlich klar festgelegt. Nun ist Draxler kein KdB, aber er war/ist für diese Saison fest eingeplant und im Kader haben nicht viele die Qualität, ein Spiel zu entscheiden (Didavi vielleicht noch). Wenn Draxler eine gute Saison spielt, bekommen sie die Summe nächste Saison auch noch. Mal sehen, was passiert. Lässt Allofs ihn ziehen, ist halt die letzte Glaubwürdigkeit weg.

Da kann man sich ja echt nur an den Kopf fassen, unglaublich

Bei einer gewissen Ablösesumme kann man alles gut verkaufen. Daran sollte es nicht scheitern. Aber ich gehe nicht davon aus, dass sich da noch was tut.

richtig, vor wenigen Jahren war eine Ablöse von 30 Mio verdammt hoch. Heute scheint es mehr oder weniger erst bei 30 Mio anzuafngen, wenn du einen guten Spieler bekommen möchtest. Und das kann auf Dauer unmöglich gesund sein. Selbst wenn die Sponsoren etc. immer mehr Geld in die Klubs pumpen, weiger ich mich zu glauben, dass in wenigen Jahren Ablösesummen zwischen 80 und 160 Mio nicht dazu führen werden, dass das System kollabiert. Das kann unmöglich in diesem Tempo so weiter gehen.

Fußballerisch hat er alles drauf. Er zeigt es aber nicht.

Draxlers Problem liegt zwischen den Ohren. Da steckt bei ihm nur das Alibi

Soviele Ablösesummen zwischen €80 mio. Und €160 mio. Gabs doch gar nicht. Eigentlich nur Pogba und higuain (der durch den Pogba Verkauf finanziert wurde). Denke ManU hat das Geld....