Lage der Liga
Nov 12, 2014 - 11:47 AM hours
Aug 29, 2016 - 11:14 AM hours
Zitat von Xergos
Wobei ich mich da frage was er sich eigentlich vorstellt, falls er tatsächlich nen Wechsel befürwortet. Er wird doch auch anderswo nicht die super großen Einsatzzeiten haben, wenn er nicht grad niveautechnisch relativ tief wechselt
Wobei ich mich da frage was er sich eigentlich vorstellt, falls er tatsächlich nen Wechsel befürwortet. Er wird doch auch anderswo nicht die super großen Einsatzzeiten haben, wenn er nicht grad niveautechnisch relativ tief wechselt
Er wird wahrscheinlich auch woanders nicht aus dem Stand als Stammspieler eingeplant sein aber beim Großteil der Spiele des BVB dürfte es doch nicht einmal für einen Bankplatz reichen.
In der Offensive streiten sich grob gesprochen Reus, Götze, Schürrle, Dembele, Mor, Kagawa um drei Plätze und all diese Spieler scheinen klar vor ihm gesehen zu werden. Selbst ein Ramos wurde positionsfremd eingesetzt und wird so vielleicht versucht in Form gehalten zu werden, falls Aubameyang geschont wird oder für den Fall eines Ausfalls.
Stand jetzt scheint Pulisic also gerade einmal die 8. Alternative in der Offensive zu sein. Wenn er irgendwo anders die 4. oder 5. wäre, wäre das doch schon einmal deutlich besser, was die potenziellen Spielzeiten angeht. Hinzu kommt jedoch v.a., dass es bezüglich Altersstruktur doch auch mittelfristig beim BVB kaum Perspektiven für ihn geben sollte. Was sollte sich in 1-2 Jahren beispielsweise für ihn ändern? Dembele und Mor werden wohl noch besser integriert und Reus, Schürrle, Götze, Kagawa werden immer noch jung genug sein.
Pulisic dürfte jedenfalls keine Freudensprünge gemacht haben, dass für einen Offensivabgang gleich 4 neue und teilweise auch sehr teure/junge Konkurrenten transferiert wurden. Sollte er nicht damit rechnen, dass Tuchel ihn doch plötzlich vor den Konkurrenten einstufen wird, wäre es aus seiner Sicht doch fahrlässig, sich langfristig an den BVB zu binden. Aus BVB-Sicht wäre es auch unnötig, einen zweistelligen Mio-Betrag auf der Tribüne bzw. in der 4. Liga zu horten bzw. in 2 Jahren ablösefrei zu verlieren.
Aug 29, 2016 - 11:40 AM hours
Source: www.spox.com
30 Mio. für Son?
UPDATE Das ist jetzt zwar nicht mehr brandheiß, der Vollständigkeit halber gehört das hier aber auf jeden Fall nochmal hin: Wolfsburg bietet der Bild zufolge 30 Millionen Euro für Heung-Min Son. Tottenham soll nicht abgeneigt sein und auch Son würde gerne in die Bundesliga zurückkehren. Es riecht nach Wechsel!
30 Mio €. Holla die Waldfee UPDATE Das ist jetzt zwar nicht mehr brandheiß, der Vollständigkeit halber gehört das hier aber auf jeden Fall nochmal hin: Wolfsburg bietet der Bild zufolge 30 Millionen Euro für Heung-Min Son. Tottenham soll nicht abgeneigt sein und auch Son würde gerne in die Bundesliga zurückkehren. Es riecht nach Wechsel!
Aug 29, 2016 - 11:52 AM hours
Zitat von Nordqvist
Quelle: www.spox.com
30 Mio. für Son?
UPDATE Das ist jetzt zwar nicht mehr brandheiß, der Vollständigkeit halber gehört das hier aber auf jeden Fall nochmal hin: Wolfsburg bietet der Bild zufolge 30 Millionen Euro für Heung-Min Son. Tottenham soll nicht abgeneigt sein und auch Son würde gerne in die Bundesliga zurückkehren. Es riecht nach Wechsel!
30 Mio €. Holla die Waldfee UPDATE Das ist jetzt zwar nicht mehr brandheiß, der Vollständigkeit halber gehört das hier aber auf jeden Fall nochmal hin: Wolfsburg bietet der Bild zufolge 30 Millionen Euro für Heung-Min Son. Tottenham soll nicht abgeneigt sein und auch Son würde gerne in die Bundesliga zurückkehren. Es riecht nach Wechsel!
Kein Thema. In 2 Jahren wechselt er dann wieder für die selbe Summe zum BVB
Aug 29, 2016 - 12:08 PM hours
75 Millionen für Draxler? 
Damit dürfte er wohl der einzige Fußballer sein, bei dem trotz konstant unkonstanten Leistungen und dem stetigen Nichterfüllen der Hoffnungen der Marktwert regelrecht explodiert.
Wäre zu genial, wenn dieser Wechsel zu Stande käme. Der VFL könnte gleich doppelt nachlegen und Paris seine Millionen nicht schöner aus dem Fenster werfen. Draxler geht dann nach Paris, bleibt dort zwei Jahre, wird ersetzt und wechselt dann für 120 Millionen nach St. Petersburg.
Damit dürfte er wohl der einzige Fußballer sein, bei dem trotz konstant unkonstanten Leistungen und dem stetigen Nichterfüllen der Hoffnungen der Marktwert regelrecht explodiert.
Wäre zu genial, wenn dieser Wechsel zu Stande käme. Der VFL könnte gleich doppelt nachlegen und Paris seine Millionen nicht schöner aus dem Fenster werfen. Draxler geht dann nach Paris, bleibt dort zwei Jahre, wird ersetzt und wechselt dann für 120 Millionen nach St. Petersburg.
Aug 29, 2016 - 12:15 PM hours
Zitat von Hemdl
75 Millionen für Draxler?
Damit dürfte er wohl der einzige Fußballer sein, bei dem trotz konstant unkonstanten Leistungen und dem stetigen Nichterfüllen der Hoffnungen der Marktwert regelrecht explodiert.
Wäre zu genial, wenn dieser Wechsel zu Stande käme. Der VFL könnte gleich doppelt nachlegen und Paris seine Millionen nicht schöner aus dem Fenster werfen. Draxler geht dann nach Paris, bleibt dort zwei Jahre, wird ersetzt und wechselt dann für 120 Millionen nach St. Petersburg.
75 Millionen für Draxler?
Damit dürfte er wohl der einzige Fußballer sein, bei dem trotz konstant unkonstanten Leistungen und dem stetigen Nichterfüllen der Hoffnungen der Marktwert regelrecht explodiert.
Wäre zu genial, wenn dieser Wechsel zu Stande käme. Der VFL könnte gleich doppelt nachlegen und Paris seine Millionen nicht schöner aus dem Fenster werfen. Draxler geht dann nach Paris, bleibt dort zwei Jahre, wird ersetzt und wechselt dann für 120 Millionen nach St. Petersburg.
Rubel wohlgemerkt.
Aug 29, 2016 - 12:18 PM hours
Zitat von newBoandl86
Wenn man für Draxler 75Mio bekommt und Son für <30Mio hinblättert dann kann man tatsächlich von nem guten Deal sprechen, dafür müsste man allerdings die gewonnenen 40Mio noch investieren können und da wird die Zeit jetzt wirklich knapp!
Zitat von standkicker
Draxler --> Paris
Son + ??? --> Wolfsburg
Könnte das ein guter Deal für Wolfsburg werden?
Draxler --> Paris
Son + ??? --> Wolfsburg
Könnte das ein guter Deal für Wolfsburg werden?
Wenn man für Draxler 75Mio bekommt und Son für <30Mio hinblättert dann kann man tatsächlich von nem guten Deal sprechen, dafür müsste man allerdings die gewonnenen 40Mio noch investieren können und da wird die Zeit jetzt wirklich knapp!
Im Wolfsburger Forum wird aber behauptet, dass Schalke 20% von der Ablöse bekommt. Wären dann mal 15 Mio und für Wolfsburg blieben noch 60 Mio
Aug 29, 2016 - 12:18 PM hours
Zitat von Nordqvist
Quelle: www.spox.com
30 Mio. für Son?
UPDATE Das ist jetzt zwar nicht mehr brandheiß, der Vollständigkeit halber gehört das hier aber auf jeden Fall nochmal hin: Wolfsburg bietet der Bild zufolge 30 Millionen Euro für Heung-Min Son. Tottenham soll nicht abgeneigt sein und auch Son würde gerne in die Bundesliga zurückkehren. Es riecht nach Wechsel!
30 Mio €. Holla die Waldfee UPDATE Das ist jetzt zwar nicht mehr brandheiß, der Vollständigkeit halber gehört das hier aber auf jeden Fall nochmal hin: Wolfsburg bietet der Bild zufolge 30 Millionen Euro für Heung-Min Son. Tottenham soll nicht abgeneigt sein und auch Son würde gerne in die Bundesliga zurückkehren. Es riecht nach Wechsel!
Schürrle 2.0
Aug 29, 2016 - 12:19 PM hours
Zitat von Prokrastinator
Er wird wahrscheinlich auch woanders nicht aus dem Stand als Stammspieler eingeplant sein aber beim Großteil der Spiele des BVB dürfte es doch nicht einmal für einen Bankplatz reichen.
In der Offensive streiten sich grob gesprochen Reus, Götze, Schürrle, Dembele, Mor, Kagawa um drei Plätze und all diese Spieler scheinen klar vor ihm gesehen zu werden. Selbst ein Ramos wurde positionsfremd eingesetzt und wird so vielleicht versucht in Form gehalten zu werden, falls Aubameyang geschont wird oder für den Fall eines Ausfalls.
Stand jetzt scheint Pulisic also gerade einmal die 8. Alternative in der Offensive zu sein. Wenn er irgendwo anders die 4. oder 5. wäre, wäre das doch schon einmal deutlich besser, was die potenziellen Spielzeiten angeht. Hinzu kommt jedoch v.a., dass es bezüglich Altersstruktur doch auch mittelfristig beim BVB kaum Perspektiven für ihn geben sollte. Was sollte sich in 1-2 Jahren beispielsweise für ihn ändern? Dembele und Mor werden wohl noch besser integriert und Reus, Schürrle, Götze, Kagawa werden immer noch jung genug sein.
Pulisic dürfte jedenfalls keine Freudensprünge gemacht haben, dass für einen Offensivabgang gleich 4 neue und teilweise auch sehr teure/junge Konkurrenten transferiert wurden. Sollte er nicht damit rechnen, dass Tuchel ihn doch plötzlich vor den Konkurrenten einstufen wird, wäre es aus seiner Sicht doch fahrlässig, sich langfristig an den BVB zu binden. Aus BVB-Sicht wäre es auch unnötig, einen zweistelligen Mio-Betrag auf der Tribüne bzw. in der 4. Liga zu horten bzw. in 2 Jahren ablösefrei zu verlieren.
man wird ja wohl spätestens Mitte September rund um sein Geburtstag - 18 - Klarheit haben wohin die Reise seiner Karriereplanung geht. Zitat von Xergos
Wobei ich mich da frage was er sich eigentlich vorstellt, falls er tatsächlich nen Wechsel befürwortet. Er wird doch auch anderswo nicht die super großen Einsatzzeiten haben, wenn er nicht grad niveautechnisch relativ tief wechselt
Wobei ich mich da frage was er sich eigentlich vorstellt, falls er tatsächlich nen Wechsel befürwortet. Er wird doch auch anderswo nicht die super großen Einsatzzeiten haben, wenn er nicht grad niveautechnisch relativ tief wechselt
Er wird wahrscheinlich auch woanders nicht aus dem Stand als Stammspieler eingeplant sein aber beim Großteil der Spiele des BVB dürfte es doch nicht einmal für einen Bankplatz reichen.
In der Offensive streiten sich grob gesprochen Reus, Götze, Schürrle, Dembele, Mor, Kagawa um drei Plätze und all diese Spieler scheinen klar vor ihm gesehen zu werden. Selbst ein Ramos wurde positionsfremd eingesetzt und wird so vielleicht versucht in Form gehalten zu werden, falls Aubameyang geschont wird oder für den Fall eines Ausfalls.
Stand jetzt scheint Pulisic also gerade einmal die 8. Alternative in der Offensive zu sein. Wenn er irgendwo anders die 4. oder 5. wäre, wäre das doch schon einmal deutlich besser, was die potenziellen Spielzeiten angeht. Hinzu kommt jedoch v.a., dass es bezüglich Altersstruktur doch auch mittelfristig beim BVB kaum Perspektiven für ihn geben sollte. Was sollte sich in 1-2 Jahren beispielsweise für ihn ändern? Dembele und Mor werden wohl noch besser integriert und Reus, Schürrle, Götze, Kagawa werden immer noch jung genug sein.
Pulisic dürfte jedenfalls keine Freudensprünge gemacht haben, dass für einen Offensivabgang gleich 4 neue und teilweise auch sehr teure/junge Konkurrenten transferiert wurden. Sollte er nicht damit rechnen, dass Tuchel ihn doch plötzlich vor den Konkurrenten einstufen wird, wäre es aus seiner Sicht doch fahrlässig, sich langfristig an den BVB zu binden. Aus BVB-Sicht wäre es auch unnötig, einen zweistelligen Mio-Betrag auf der Tribüne bzw. in der 4. Liga zu horten bzw. in 2 Jahren ablösefrei zu verlieren.
Am liebsten würde ich ihn als Rib-Nachfolger in 2017 sehen.
Aug 29, 2016 - 12:21 PM hours
Zitat von Bixente69-3
Am liebsten würde ich ihn als Rib-Nachfolger in 2017 sehen.
Zitat von Prokrastinator
Er wird wahrscheinlich auch woanders nicht aus dem Stand als Stammspieler eingeplant sein aber beim Großteil der Spiele des BVB dürfte es doch nicht einmal für einen Bankplatz reichen.
In der Offensive streiten sich grob gesprochen Reus, Götze, Schürrle, Dembele, Mor, Kagawa um drei Plätze und all diese Spieler scheinen klar vor ihm gesehen zu werden. Selbst ein Ramos wurde positionsfremd eingesetzt und wird so vielleicht versucht in Form gehalten zu werden, falls Aubameyang geschont wird oder für den Fall eines Ausfalls.
Stand jetzt scheint Pulisic also gerade einmal die 8. Alternative in der Offensive zu sein. Wenn er irgendwo anders die 4. oder 5. wäre, wäre das doch schon einmal deutlich besser, was die potenziellen Spielzeiten angeht. Hinzu kommt jedoch v.a., dass es bezüglich Altersstruktur doch auch mittelfristig beim BVB kaum Perspektiven für ihn geben sollte. Was sollte sich in 1-2 Jahren beispielsweise für ihn ändern? Dembele und Mor werden wohl noch besser integriert und Reus, Schürrle, Götze, Kagawa werden immer noch jung genug sein.
Pulisic dürfte jedenfalls keine Freudensprünge gemacht haben, dass für einen Offensivabgang gleich 4 neue und teilweise auch sehr teure/junge Konkurrenten transferiert wurden. Sollte er nicht damit rechnen, dass Tuchel ihn doch plötzlich vor den Konkurrenten einstufen wird, wäre es aus seiner Sicht doch fahrlässig, sich langfristig an den BVB zu binden. Aus BVB-Sicht wäre es auch unnötig, einen zweistelligen Mio-Betrag auf der Tribüne bzw. in der 4. Liga zu horten bzw. in 2 Jahren ablösefrei zu verlieren.
man wird ja wohl spätestens Mitte September rund um sein Geburtstag - 18 - Klarheit haben wohin die Reise seiner Karriereplanung geht. Zitat von Xergos
Wobei ich mich da frage was er sich eigentlich vorstellt, falls er tatsächlich nen Wechsel befürwortet. Er wird doch auch anderswo nicht die super großen Einsatzzeiten haben, wenn er nicht grad niveautechnisch relativ tief wechselt
Wobei ich mich da frage was er sich eigentlich vorstellt, falls er tatsächlich nen Wechsel befürwortet. Er wird doch auch anderswo nicht die super großen Einsatzzeiten haben, wenn er nicht grad niveautechnisch relativ tief wechselt
Er wird wahrscheinlich auch woanders nicht aus dem Stand als Stammspieler eingeplant sein aber beim Großteil der Spiele des BVB dürfte es doch nicht einmal für einen Bankplatz reichen.
In der Offensive streiten sich grob gesprochen Reus, Götze, Schürrle, Dembele, Mor, Kagawa um drei Plätze und all diese Spieler scheinen klar vor ihm gesehen zu werden. Selbst ein Ramos wurde positionsfremd eingesetzt und wird so vielleicht versucht in Form gehalten zu werden, falls Aubameyang geschont wird oder für den Fall eines Ausfalls.
Stand jetzt scheint Pulisic also gerade einmal die 8. Alternative in der Offensive zu sein. Wenn er irgendwo anders die 4. oder 5. wäre, wäre das doch schon einmal deutlich besser, was die potenziellen Spielzeiten angeht. Hinzu kommt jedoch v.a., dass es bezüglich Altersstruktur doch auch mittelfristig beim BVB kaum Perspektiven für ihn geben sollte. Was sollte sich in 1-2 Jahren beispielsweise für ihn ändern? Dembele und Mor werden wohl noch besser integriert und Reus, Schürrle, Götze, Kagawa werden immer noch jung genug sein.
Pulisic dürfte jedenfalls keine Freudensprünge gemacht haben, dass für einen Offensivabgang gleich 4 neue und teilweise auch sehr teure/junge Konkurrenten transferiert wurden. Sollte er nicht damit rechnen, dass Tuchel ihn doch plötzlich vor den Konkurrenten einstufen wird, wäre es aus seiner Sicht doch fahrlässig, sich langfristig an den BVB zu binden. Aus BVB-Sicht wäre es auch unnötig, einen zweistelligen Mio-Betrag auf der Tribüne bzw. in der 4. Liga zu horten bzw. in 2 Jahren ablösefrei zu verlieren.
Am liebsten würde ich ihn als Rib-Nachfolger in 2017 sehen.
kannst Du Dir echt vorstellen, das Aki ihn uns als Rib-Nachfolger verkaufen würde?
Denke das er da den Völlermodus anschmeisst und ihn lieber ins Ausland verscherbelt...
Aug 29, 2016 - 12:22 PM hours
Zitat von Bixente69-3
Am liebsten würde ich ihn als Rib-Nachfolger in 2017 sehen.
Zitat von Prokrastinator
Er wird wahrscheinlich auch woanders nicht aus dem Stand als Stammspieler eingeplant sein aber beim Großteil der Spiele des BVB dürfte es doch nicht einmal für einen Bankplatz reichen.
In der Offensive streiten sich grob gesprochen Reus, Götze, Schürrle, Dembele, Mor, Kagawa um drei Plätze und all diese Spieler scheinen klar vor ihm gesehen zu werden. Selbst ein Ramos wurde positionsfremd eingesetzt und wird so vielleicht versucht in Form gehalten zu werden, falls Aubameyang geschont wird oder für den Fall eines Ausfalls.
Stand jetzt scheint Pulisic also gerade einmal die 8. Alternative in der Offensive zu sein. Wenn er irgendwo anders die 4. oder 5. wäre, wäre das doch schon einmal deutlich besser, was die potenziellen Spielzeiten angeht. Hinzu kommt jedoch v.a., dass es bezüglich Altersstruktur doch auch mittelfristig beim BVB kaum Perspektiven für ihn geben sollte. Was sollte sich in 1-2 Jahren beispielsweise für ihn ändern? Dembele und Mor werden wohl noch besser integriert und Reus, Schürrle, Götze, Kagawa werden immer noch jung genug sein.
Pulisic dürfte jedenfalls keine Freudensprünge gemacht haben, dass für einen Offensivabgang gleich 4 neue und teilweise auch sehr teure/junge Konkurrenten transferiert wurden. Sollte er nicht damit rechnen, dass Tuchel ihn doch plötzlich vor den Konkurrenten einstufen wird, wäre es aus seiner Sicht doch fahrlässig, sich langfristig an den BVB zu binden. Aus BVB-Sicht wäre es auch unnötig, einen zweistelligen Mio-Betrag auf der Tribüne bzw. in der 4. Liga zu horten bzw. in 2 Jahren ablösefrei zu verlieren.
man wird ja wohl spätestens Mitte September rund um sein Geburtstag - 18 - Klarheit haben wohin die Reise seiner Karriereplanung geht. Zitat von Xergos
Wobei ich mich da frage was er sich eigentlich vorstellt, falls er tatsächlich nen Wechsel befürwortet. Er wird doch auch anderswo nicht die super großen Einsatzzeiten haben, wenn er nicht grad niveautechnisch relativ tief wechselt
Wobei ich mich da frage was er sich eigentlich vorstellt, falls er tatsächlich nen Wechsel befürwortet. Er wird doch auch anderswo nicht die super großen Einsatzzeiten haben, wenn er nicht grad niveautechnisch relativ tief wechselt
Er wird wahrscheinlich auch woanders nicht aus dem Stand als Stammspieler eingeplant sein aber beim Großteil der Spiele des BVB dürfte es doch nicht einmal für einen Bankplatz reichen.
In der Offensive streiten sich grob gesprochen Reus, Götze, Schürrle, Dembele, Mor, Kagawa um drei Plätze und all diese Spieler scheinen klar vor ihm gesehen zu werden. Selbst ein Ramos wurde positionsfremd eingesetzt und wird so vielleicht versucht in Form gehalten zu werden, falls Aubameyang geschont wird oder für den Fall eines Ausfalls.
Stand jetzt scheint Pulisic also gerade einmal die 8. Alternative in der Offensive zu sein. Wenn er irgendwo anders die 4. oder 5. wäre, wäre das doch schon einmal deutlich besser, was die potenziellen Spielzeiten angeht. Hinzu kommt jedoch v.a., dass es bezüglich Altersstruktur doch auch mittelfristig beim BVB kaum Perspektiven für ihn geben sollte. Was sollte sich in 1-2 Jahren beispielsweise für ihn ändern? Dembele und Mor werden wohl noch besser integriert und Reus, Schürrle, Götze, Kagawa werden immer noch jung genug sein.
Pulisic dürfte jedenfalls keine Freudensprünge gemacht haben, dass für einen Offensivabgang gleich 4 neue und teilweise auch sehr teure/junge Konkurrenten transferiert wurden. Sollte er nicht damit rechnen, dass Tuchel ihn doch plötzlich vor den Konkurrenten einstufen wird, wäre es aus seiner Sicht doch fahrlässig, sich langfristig an den BVB zu binden. Aus BVB-Sicht wäre es auch unnötig, einen zweistelligen Mio-Betrag auf der Tribüne bzw. in der 4. Liga zu horten bzw. in 2 Jahren ablösefrei zu verlieren.
Am liebsten würde ich ihn als Rib-Nachfolger in 2017 sehen.
Als Ribery Nachfolger? Pulisic ist doch kein typischer Winger wie es Ribery ist. Eigentlich ist er eher ein zentraler Spieler. In der Jugend hat er meistens im 4-2-3-1 den OM/HS gegeben.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.