Leon Goretzka [8]

Klassischer Fall von Kirschen in Nachbars Garten. Ein Goretzka am Leistungslimit ist immer noch besser als Zubimendi und Onana. Das Problem ist, dass Goretzka das zu selten abgerufen hat, eigentlich wie der gesamte Kader.

Was soll er auch sagen? Holt mich hier raus, ich spiel umsonst für euch? Der will doch wenn erhier wirklich wegmuss auch möglichst sein Gehalt beibehalten, dabei hilfts ihm nicht wenn er an die große Glocke hängt, hier wegzuwollen.
Aber Goretzka ist ja auch nicht dumm, die Suche nach einem 6er wird ihm nicht entgangen sein und wenn dann die Zukunft Pavlovic gehören soll wirds eng für ihn.

Goretzka, Zubimendi und Onana sind alle defensive oder zentrale Mittelfeldspieler. Natürlich haben sie ihre Stärken in unterschiedlichen Bereichen, aber Onana oder Zubimendi kämen ja auch als Konkurrenz oder Ersatz zu Goretzka. Da kann man sich schon fragen, ob man Onana oder Zubimendi so eine Leistung in einem CL KO-Spiel wie von Goretzka gegen Arsenal zutrauen könnte. Gezeigt haben sie das bisher jedenfalls noch nicht.

Ich halte es für ein Grundproblem dieses Forums, dass man unterkomplex über Positionen spricht und dann völlig unterschiedliche Spielertypen miteinander vergleicht.
So wie hier auch: Wir werfen die Holding 6, den DLP und den B2B in einen Topf. Wie könnte da eine sinnvollen Diskussion entstehen?
Da passt der Vergleich mit Torwart vs ZM schon sehr gut, aber scheinbar kommt auch das bei einigen Usern nicht an.

Der Vergleich mit Neuer hinkt in gewisser Weise, weil eine holding 6, ein DLP und ein B2B um dieselbe Position in der Aufstellung kämpfen. Insofern muss man eben diese Spielertypen gegeneinander abwägen und entscheiden, welchen man will/braucht. Klar sind das teilweise völlig unterschiedliche Spieler(typen), aber im Endeffekt wird es darauf hinauslaufen, dass entweder der eine, oder der andere davon spielt, also ist ein Vergleich nicht nur berechtigt, sondern sogar notwendig.

Völlig richtig, aber auch das kommt scheinbar bei einigen Usern nicht an.

Die Frage ist halt, was man will:

Einen, der durchschnittlich die beste Leistung bringt oder einen, der in der Spitze die beste Leistung bringt.

Für unsere Ansprüche wäre einer, der in Spitzenspielen immer noch einen drauf setzen kann, wäre egtl. besser.
Ich tue mir halt schwer damit, ob Goretzka einer ist, der jeder Zeit in der Spitze zulegen kann.

Und auch dann bleibt die Frage, ob er der richtige Spielertyp ist. Laimer und Gore haben beide gegen Arsenal riesen Spiele abgeliefert. Spielbestimmend wird man mit diesen beiden allerdings nicht werden.

Im Optimalfall würden wir ja im Großteil der Spiele eher nicht mit beiden gleichzeitig spielen, da wir meistens das Spiel machen müssen.
Aber wenn "spielbestimmend" das Argument wäre, wieso sollte man mit Zubimendi oder Onana dann plötzlich spielbestimmender werden? Einfach nur einen Spieler auszutauschen, wird uns nicht per se spielbestimmender machen.

Natürlich hinkt der Vergleich, der war ja eine offensichtliche Übertreibung, um deutlich zu machen, wie dumm das hier schon wieder ist.

Aber nein, ich würde nicht sagen dass ein B2B in Konkurrenz zum DLP steht, nur weil das in FIFA die gleiche Position ist. Wenn das so wäre, wäre der Trainer nicht der richtige für den Job, da er offensichtlich nicht wüsste, was er auf der jeweiligen Position eigentlich verlangt.