Spiele ohne FCB-Beteiligung

Die Hälfte davon war in den Jahren davor im Abstiegskampf bzw. galt schon als gescheiterter Altstar, einzige Ausnahme Weiser.

Vergleich das Spielermaterial mal mit Schalke, mit Wolfsburg, mit Lev und dann betrachte das Aufbauspiel der Hertha und das von Wolfsburg. Das sind Welten, wirklich Welten. Keine Ahnung ob dafür Trainer oder Co Trainer verantwortlich ist, aber in Köln 65 % Ballbesitz zwischenzeitlich zu haben, dazu 3,4 sehr gute Chancen zu erarbeiten ohne irgendwas großartiges zuzulassen, das schaffen wir, Dortmund und sonst eigentlich niemand in der Liga.

Verfolge die Hertha seit ich in der Vorbereitung ein Testspiel von denen ich glaube gegen Queens Park o.ä. aus der 2. englischen Liga gesehen habe, und die die in der ersten HZ wirklich mit Ballbesitzspiel an die Wand geklatscht haben. Das ist kein Zufall, was dort gerade passiert.
This contribution was last edited by philipp234 on Feb 26, 2016 at 9:20 PM hours

Dortmund hat das in Köln nicht geschafft.

Kalou find ich bisher richtig stark!

Es geht ja darum, dass die Jungs alle kicken können.Ja, das Aufbauspiel ist ruhig und strukturiert, auch wenn Brooks gerne mal einen langen Ball raushaut. Lustenberger spielet einen abgeklärten Part vor der Abwehr.

Bisher sehr ansehnliches Spiel von Hertha BSC, Köln tut eindeutig zu wenig.

Ich weiß, was du meinst Aber Preetz galt ja hier als unfähiger Manager (hab ich wahrscheinlich damals auch so gesehen, als er Rehagel geholt hat).

Man muss sich einfach mal die Frage stellen, wieso Hertha sowas kann, WOB/Schalke aber nicht (LEV manchmal zumindest nicht) und wieso ein Darida im Hertha Mittelfeld kickt, bei WOB ein Guilavogui neben Gustavo steht bzw. ein Weiser in Berlin kickt, ein Vierinha aber den AV bei den Wöfen geben muss, weil dort sonst Träsch, Jung und Konsorten rumlungern. :ugly:
This contribution was last edited by philipp234 on Feb 26, 2016 at 9:24 PM hours

Wartet mal ab, bis wir auf der anderen Rheinseite aufgeräumt haben Da ist Revanche für das Hinspiel angesagt.
This contribution was last edited by Bayer04Fan on Feb 26, 2016 at 9:23 PM hours

Der hohe Ballbesitzanteil der Hertha heute kommt aus meiner Sicht eher daher, dass Köln wenig bestrebt ist, den Ball zu haben. Gerade bis zur 40. Minute, als sie im 5-4-1 hinten verdichtet haben, war das deutlich zu sehen, den Berliner Spielaufbau haben sie ja nicht mal gestört, zumindest nicht dauerhaft. Meiner Meinung nach ist das jetzt kein überragendes Ballbesitzspiel, was die Hertha da aufzieht, es ist im soliden Bereich. Der heutige hohe Ballbesitzanteil ist auch eher, wie schon gesagt, der Ausrichtung der Kölner geschuldet, normalerweise schwankt der Ballbesitz der Hertha um die 50%. Der VfL Wolfsburg hatte in der Hinrunde in Köln übrigens einen Ballbesitzanteil von 70%.

Schätze wir sind derzeit ein gutes Beispiel dafür, was bei einer Mannschaft passieren kann, wenn Vorbereitung, Transfers und Stimmung in der Mannschaft passen. Wenns läuft, gibt jeder nochmal 10% mehr und dann sieht das ganz gut aus. Anders geht es bei uns auch einfach nicht, weil wir niemanden haben, der im Regelfall den Unterschied macht. Dadurch kann es natürlich sein, dass bei gleichen Bedingungen eine fast identische Mannschaft erst gegen den Abstieg spielt und im nächsten Moment dann plötzlich am 23. Spieltag immer noch Dritter. Letztes Jahr hatten wir vor allem ein Mentalitätsproblem, wenn man den Berliner Medien Glauben schenkt, sowas wird es unter Dardai nicht geben. Sicher spielt aber auch ein Rolle, dass die Transfers im Sommer praktisch durch die Bank weg eingeschlagen sind. Gerade Ibisevic, Weiser und Darida haben sich nicht nur in die Stammelf gespielt, sondern sind national noten-technisch recht weit dabei. Soviel Glück werden wir nicht immer haben und spätestens nächste Saison wird sich dann zeigen, ob wir nur ein One-Hit-Wonder waren oder da tatsächlich etwas entsteht und unsere Spielkultur die Saison übersteht.

Erstes Spiel vom Spieltag und schon wieder eine klare Fehlentscheidung.