Julian Brandt zu FC Bayern München?

Zum Glück wissen wir bei Thommy ja dass er wie Krake Paul so ziemlich alles perfekt voraussagen kann...
Keiner kann sagen was Brandt für eine Entwicklung hinlegt! Das gleiche gilt für jeden anderen Spieler dieses Planeten. Talent kann man erkennen, das haben nämlich viele aber es gibt halt noch andere Fähigkeiten die man braucht um was zu reißen.

Grundsätzlich verstehe ich diese ganze "ist mir zu langsam als Winger" Debatte nicht.
Wir sind hier nicht bei FIFA 18. Nicht jeder Spieler muss 93 Pace haben um als Winger in einem Top-Verein spielen zu können.
Gerade gegen vermeintlich schwächere Gegner wär mir es lieber wir hätten jemanden der durch Spielwitz besticht und nicht durch Schnelligkeit. So tief wie die meißten Gegner gegen uns stehen kann ein Coman 1x anziehen und steht quasi im Toraus - übertrieben gesagt.

Ich weiß nicht was du für eine Antipathie gegen Brandt pflegst aber das ist auch deine Sache, man mag Spieler halt oder nicht.
Dass du Brandt aber unterstellst er wird nie ein Spieler eines Top10 Teams werden ist einfach nur typisches Stammtisch-Gelaber!
Nochmal: Der Junge ist 21(!), wer bitte kann jetzt sagen was der Junge für eine Entwicklung nimmt.
Ich weiß nicht wie lang du die Transferaktivitäten von uns schon verfolgst aber mit 21 hat ein gewisser Franck Ribery noch sporadisch Einsätze in der türkischen Süper Lig gesammelt - wer hätte Franck wohl damals so eine Karriere vorausgesagt?

Viele vergessen wirklich dass wir nicht bei Fifa oder Fussballmanager sind, Potenzial kann man zwar erkennen aber niemand weiß wohin die Reise dann doch genau geht.
Aber ohne Risikobereitschaft (wobei 12,5mio halt einfach kein Risiko sind) wird man halt fertige Spieler kaufen müssen, die bei anderen Vereinen mehr oder weniger auf der Abschussliste stehen.

Mir gefällt der Weg den wir momentan gehen um einiges besser als der Weg den PSG, Barca oder der Großteil der englischen Mannschaften gehen.
Wenn das heißt dass wir halt nur jedes 2. Jahr in der CL was mitzureden haben ist das für mich völlig ok.
Du wirst nicht erleben dass wir Transfers alá Coutinho, Van Dijk, Mbappe oder Neymar tätigen - wird Zeit sich langsam damit abzufinden.

Brandt ist für die Breite des Kaders ein super Transfer, denn wie bei Tolisso auch haben wir diesen Spielertyp einfach nicht im Kader.



Allein diese Aussage zeigt mir dass du dieses Jahre keine 2 Spiele von Leverkusen gesehen hast...
This contribution was last edited by b1809 on Jan 9, 2018 at 8:39 AM hours

Ich bin bei dir das der Weg wie PSG , Barca oder die Engländer es machen nicht gut ist. Ebenso das man Spieler wie Mbappe usw hier nicht sehen wird bzw nicht für das Geld. Auch das ist richtig. Nur kann es auch nicht sein das wir immer mehr den Anschluß an diese Klubs verlieren weil wir nicht mehr in die Spitze des Kaders investieren und das muss man aber um Robbery zu ersetzen. Wie du schon sagst mag Brandt ein guter für die Breite des Kaders sein aber eben nicht für die Spitze. Wenn man Brandt holt Ok (gefällt mir zwar nicht aber das ist interessiert nicht) aber dann muss noch ein Winger kommen der Robbery ersetzen kann. Brandt dann als BackUp den man dann mal bringen kann wenn es gegen Freiburg usw geht. Aber der Weg den wir gerade gehen gefällt mir nicht , wir holen Spieler wie Wagner (das war auch nur ein Notkauf um den Fehler vom Sommer zu beheben) und meinen der hilft uns weiter, der ist da um Lewa zu entlasten in Spielen wo es um nichts geht. Und das wir momentan null Konzept haben sieht man schon daran das UH versucht Jupp zu überreden noch 1 Jahr als Trainer zu bleiben obwohl dieser immer wieder betont hat das er nur dieses Jahr macht weil er es als Freundschaftsdienst sieht. Das ist dann respektlos von UH. Ebenso war die Installierung von Brazzo als Spodi ein Witz. Brazzo ist nicht mehr als derjenige der die Entscheidungen von UH öffentlich machen und sagen muss und wenn es schief geht den Kopf dafür hinhalten muss. Also ist das was zur Zeit abläuft bei uns alles andere als gut.

Was die Trainer-Debatte angeht bin ich bei dir, find das auch alles bisschen peinlich.
Aber wie gesagt, wer weiß denn ob ein Brandt nicht in einem Jahr schon viel weiter ist als jetzt und uns dann auch wirklich weiterhilft.
Wer sagt denn dass wir, falls ein neuer Trainer kommt, weiter mit diesem System spielen?
Das ist doch alles Zukunftsmusik!

Wer wär denn deiner Meinung nach jemand den du als Winger holen würdest, bezahlbar ist und auch zu uns wechseln will?
Mir fällt da niemand ein!

Brandt kann die gleiche Entwicklung wie Sane nehmen. Beide sind im gleichen Alter, Brandt war 2015/16 sogar noch einen Tick torgefährlicher als Sane. Wenn ein spielstarker Trainer kommen sollte, dann ist der Sprung zu schaffen. Der Transfer würde zumindest absolut in das Beuteschema passen.

Mit Brandt und Gnabry, hätte der FC Bayern dann zwei potentielle Nachfolger in der Hinterhand, bei dem Preis sollte es allerdings genug Interessenten geben.

Brandt hat technisch wirklich einiges drauf, muss sein Niveau trotzdem noch steigern, sonst hat er es bei den Bayern extrem schwer. Eine Leihe wäre dann wieder eine Option, wenn er nicht genug Spielzeit in Aussicht hat. Sowas hatte Lahm damals auch nicht geschadet.

Wer zu uns will das weiß wohl niemand. Da ich kein Scout bin kann ich auch nicht wirklich Namen nennen. Und ob Sie bezahlbar sind muss man auch abwarten. Aber wenn Bayern Robben und Ribery im Sommer ersetzen will dann muss ein neuer Winger kommen. 1 würde für die Spitze reichen da man Coman ja schon hat.

Mir würde da Malcom einfallen. Der ist genauso jung und als Flügel geeigneter als Brandt. Ein Regal höher wäre zb Lemar , ob der kommen will und ob er bezahlbar wäre weis ich natürlich nicht. Aber sollte man mit Robben und Ribery nicht verlängern und nur Brandt holen als Ersatz schwächt man sich massiv. Brandt kann gerne als BackUp kommen (hoffe trotzdem das der Kelch an uns vorbei geht) aber nicht als Stamm.

Aber wie auch immer. Wir werden es im Sommer erfahren was passiert und wer kommt oder nicht.

Also wenn man Robben oder Ribery eins zu eins ersetzen will, ist Brandt der falsche Mann.

Brandt hat seine Fähigkeiten im Dribbling (nicht unbedingt im Tempodribbling), in der Spielübersicht und Torvorbereitung. Torgefährlichkeit muss er verbessern. Defensiv finde ich ihn gar nicht so schlecht, sehe ihn regelmäßig im Stadion, ich glaube das kan man aus 5-Minuten-Schnipseln am Fernsehschrim kaum beurteilen.

Brandt kann man als Spielertyp eher mit Scholl vergleichen (oder mit Draxler), er kann dribbeln und ist technisch sehr gut, mit guter Spielübersicht und guten Pässen, aber eben kein klassicher Flügelstürmer, obwohl er den auch geben kann.

Wenn Bayern sich den durch die Finger gehen lässt, könnte ich das nicht verstehen (wie schon bei Sane). Leider würde uns Leverkusenern das auch nicht viel bringen, dann würde jemand anders zuschlagen, wohl aus der PL.

Dann hoffe ich das er in Leverkusen bleibt , denn in die PL wird er nicht gehen.

Na gut dass du so ein Experte bist, dass du die Karriere einer Spielers voraussagen kannst.

Und Brandt und pomadig...ist klar. Weiß nicht wie viel du von ihm gesehen hast.

Bei dieser "Wertschätzung" wünsche ich eher Brandt, dass er nicht zu den Bayern geht, und nicht andersrum ^^

Würdest du mal dieses dumme Gelaber bleiben lassen?

"Hoffentlich geht er zu Dortmund", "hoffe dieser Kelch geht an uns vorbei", "Brandt wird nie bei einem Top10-Club spielen", "dann hoffe ich das(s) er in Leverkusen bleibt", "in die Premier League wir er nicht gehen".

Seit der neuen Quelle am 06.01. um 15 Uhr hast du es geschafft hier 12 Beiträge zu verfassen, die inhaltsloser und nichtssagender nicht sein könnten. Von den inzwischen 5 Beiträgen, die ich wegen komplettem Off-Topic bzgl. Hoeneß, Salihamidzic, Wagner und was weiß ich nicht allem gemeldet habe, welche inzwischen gelöscht wurden, mal abgesehen. Stammtisch-Parolen und pseudo Vorhersagen, nichts anderes hast du bisher hier verbreitet. Verschiedene User versuchen dir zu vermitteln, warum du mit deinen Vorhersagen komplett daneben liegst, woraufhin du aber nur mit einer der von mir am Anfang zitierten Aussage daherkommst. Es hat inzwischen jeder hier verstanden, dass du gegen einen Wechsel von Brandt zu Bayern bist.

Nur geht es hier nicht darum, ob du ihn hier sehen willst oder nicht. Bayern wird sich die Gelegenheit nicht nehmen lassen, sich um eins der größten und vielversprechendsten deutschen Offensivtalente zu bemühen. Vorallem nicht zu einem Preis von 12,5 - 20 Mio diesen Sommer bzw. nächsten Sommer ablösefrei. Denn darum gehts inzwischen wohl leider nur noch. Ob er nach dieser Saison oder erst ein Jahr später zu Bayern wechselt. Brandt hat in 6782 Bundesliga Minuten, was gerundet 75 Bundesligaspiele ergibt, 46 direkte Scorer erzielt. Von den vielen pre-Assists mal ganz zu schweigen. Das sind für einen Spieler seines Alters bei einem regelmäßigem Bundesliga CL-Teilnehmer wahnsinns Werte. Dass du das mit einem "dann hoffe ich, dass er bei Leverkusen verlängert" lächelnd zu Kenntnis nimmst, geschenkt.

Ein Vergleich mit Coman verbietet sich trotz der ähnlichen Postition. Fähigkeiten, in denen Coman überlegen ist, sind auf jeden Fall Tempo und evtl Defensivverhalten, dies kann ich aber nicht genau beurteilen. In Sachen Ballführung, Passspiel, Technik, Spielwitz, Übersicht und all diesen Dingen ist Brandt ihm allerdings teilweise weit voraus. Das mag für die meisten noch nicht ersichtlich sein, weil er eben (noch) nicht bei Bayern spielt und nur bei Bayer Leverkusen, werden die meisten aber noch erkennen, wenn sie ihn regelmäßig spielen sehen und er dann in einem Alter angekommen ist, in dem er auch die nötige Konstanz nicht mehr so vermissen lässt, wie er es aktuell noch öfter der Fall ist. Auf einer Halbposition als eine Art OM/HS mit Freiheiten wäre er ideal eingesetzt. Vor einem Müller in seiner aktueller Verfassung müsste er sich dort schonmal nicht verstecken.

Nun, dieser Artikel stammt aber nicht von einem "Fan", sondern von Spielverlagerung. Für mich persönlich was Spieleranalysen betrifft das beste, was man in Deutschland zu lesen bekommt. Aber die haben natürlich keine Ahnung und du weißt es viel besser, oder?

Ich persönlich glaube, dass Bayern ziemlich auf die Schnauze fallen wird, wenn sie einen zweiten Spieler wie Coman verpflichten. Dann wäre das Spiel nämlich eindeutig zu eindimensional und auf Geschwindigkeit ausgelegt - was sowieso nur so bedingt zu einem Team passt, dass viel den Ball hat. Die Bayern sollten mMn dringend schauen, dass sie einen Spieler holen, der technisch sehr stark ist und ein Gefühl für das Spiel, Bewegungen und was sie bewirken und Räume hat. Brandt wäre so ein Spieler. Das heißt nicht, dass er es werden muss - aber es aus meiner Sicht einer der besten Optionen ist, die Bayern hat, zu den Preis sowieso. Bevor man einen Lucas holt, der sie mMn nicht weiterbringen würde, oder man vergeblich versucht, einen Lemar zu holen, würde ich an Bayerns Stelle eindeutig zu Brandt tendieren. Aber ich bin nicht der FC Bayern, deswegen müssen wir abwarten was sie machen. Und das musst du auch, ob du willst oder nicht.