Arjen Robben

Ich weiß dass es eine schwierige Sache ist, aber für MICH war das kein Elfer.
Ich kann dieses "es gab einen Kontakt" auch nicht mehr hören, denn es gibt im Fussball immer irgendeinen Kontakt, weil es eben kein körperloses Spiel ist.
Die Szene hab ich mir zwar nur 2x angeschaut u. keine 10x, aber für mich sah es so aus, als ob er den Kontakt spürt u. sich dann hinschmeißt.
Ich bestreite gar nicht, dass der Kontakt Auswirkungen hätte haben können, aber da war ja schon im Flugmodus.
"Oh der berührt mich an Fuß, dann schmeiß ich mich mal hin" find ich persönlich eklig u. sowas ist für mich näher an ner Schwalbe als an nem Elfer.

Ich habe in meinem Garten eine Sandkiste und darin befinden sich genug Schaufeln. Offensichtlich wurden einigen "Fremdfans" deren Schaufel von Robben "entwendet". Diese können sich gerne bei mir melden, damit ich für Ersatz sorgen kann, und damit sollte jeder in seinen Kindergarten zurückkehren.

Ja, Robben übertreibt es in MANCHEN!!! Situation mit seiner Theatralik und das war gestern der Fall, aber die Situation wurde vom Schiedsrichter den Regel entsprechend bezüglich Spiel- und persönlicher Strafe völlig korrekt bewertet.

Die Szene von Robben gegen Perthel war eine Szene, wie sie im Spiel immer wieder mal vorkommt, und jeder, der selbst aktiv Fußball spielt oder gespielt hat, wird bestätigen können, dass im Eifer des Gefechts auch der Armeinsatz manchmal nicht als solcher so wahrgenommen wird. Man kann da eine gelbe Karte zeigen, aber ein Muss ist es definitiv nicht, und dass es eine unabsichtliche Handlung von Robben war, sollte jeder durch eine objektive Sicht auf die Szene feststellen können. Natürlich ist es aus Bochumersicht ärgerlich, dass sie dadurch eine Auswechslung und Umstellung vornehmen mussten und der Spieler sich dabei leider so verletzt hat, dass er eine längere Ausfallzeit zu befürchten hat, aber das war, und da wiederhole ich mich gerne, von Robben sicherlich nicht beabsichtigt.

Ein emotionaler Zustand lässt zuweilen keine objektive Sichtweise zu und das konnte man hier wieder sehr gut lesen und führt auch zu nichts. Desweiteren bringt auch das mit dem Finger auf andere zeigen nicht wirklich etwas, denn jede Mannschaft hat mindestens einen Spieler in seinen Reihen, über den man geteilter Meinung sein kann, was Fairness etc. betrifft, deshalb verstehe ich das "Rumpoltern" zumeist nicht.

Ich hoffe, dass Robben seine Form weiter steigern kann, und sich nicht erneut verletzt. Weiterhin hoffe ich, dass wir im weiteren Verlauf der Saison keine Theatralik mehr zu sehen bekommen, und wir uns ausschliesslich über die sportlichen Leistungen, und das möglichst positiv, unterhalten können.

Das Thema wird schon seit Jahren in England diskutiert. Und das sachlich ohne das ein einzelner Spieler zum Staatsfeind gemacht wird bis zu dem Punkt, dass er in zufälligen Stadien ausgepfiffen wird.

Ein Schiedsrichter wird trotz Foul keinen Elfmeter geben, wenn man nicht fällt.

Hier zum Beispiel ein Artikel von Micheal Owen zu dem Thema:
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/10436073/Michael-Owen-I-dont-think-that-in-my-career-I-ever-actually-dived-I-certainly-went-down-on-occasions.html

Das Problem geht nicht von den Spielern, sondern von den Schiedsrichtern und dem Regelwerk aus. Wenn Schiedsrichter in Situationen wie der von Werner anfangen Elfmeter zu pfeifen, könnte sich das eventuell ändern. Aber irgendwie ist es auch nachvollziehbar, dass die sich das auch nicht trauen.

Nur in Deutschland, dem Land der Doppelmoral, wird das eben nicht akzeptiert. Da treffen sich auch der Lehrer, der gerade noch schwarz Nachhilfe gegeben hat, und der Handwerker, der eben noch schnell für Bargeld eine Waschmaschine eingebaut hat, Nachmittags im Stadion und rufen lauthals ohne sich zu schämen "Hoeneß in den Knast!".

Ich finde diese ganze Diskussion lächerlich.
Dass Robben öfter abhebt als andere liegt daran, dass er durch seine kleinen Haken auch öfter eine auf den Fuß bekommt. Klar hat es in der Vergangenheit Szenen gegeben wo man nicht leugnen konnte, dass er ohne Foul abhob, aber das letzte Beispiel in Bochum wird doch künstlich aufgeheizt. MMn ein klares Foulspiel was bedingt durch die Tatsache, dass Robben frei vorm Tor gewesen wäre unglücklicherweise eine Rote Karte zur Folge hatte. Für die Doppelbestrafung kann aber Robben nichts.

Trotzdem gab es ein tagelanges Donnerwetter in den Medien (auch bei uns in Österreich) wo Robben als Schwalbenkönig dargestellt wurde. In Augsburg gab es dann das ganze Spiel hindurch ein Pfeifkonzert, was ich nicht zuletzt auch auf die mediale Darstellung von Arjen schließe. Das ganze nimmt dann solche Dimensionen an, dass Robben in einem Spiel in Augsburg dann gefühlt keinen einzigen Freistoßpfiff bekommt, obwohl er mind. 4 mal gefoult wurde. Offenbar lassen sich da auch die Schiedsrichter so beeinflussen, dass sie ein Spiel manipulieren ohne es wirklich zu wollen.

Was ich auch erwähnenswert finde, die Szenen wo Spieler einen Pfiff wollen, ihn aber nicht bekommen werden immer breitgetreten und die Spieler stehen oft wochenlang im Fokus.
Andererseits bleiben Pfiffe aus wie zB in Augsburg wo Lewandowski vom Verteidiger (ich glaube vom - wie M.Reif ihn nennt - "goldenen Löwen") klar im Strafraum gefoult wurde. Da Lewi aber keine 5 Rückwärtssalti geschlagen hat beachtete der Schiri die Situation kaum und das Spiel lief weiter. Dies wird aber sogut wie gar nicht angesprochen, stattdessen hauen sich alle weiterhin auf den unsportlichen Ego-Robben.

Was natürlich der Anti-Sportsmann Verbeek und sein Eier-Tormann mit ihren Aussagen befeuert hatten. Diese Aussagen sollten mal bestraft werden, denn so etwas ist es was den Sport in ein schlechtes Licht rückt, nicht wenn Robben mal abhebt obwohl er keinen 2-fachen Schienbeinbruch erlitten hatte.

Wie gesagt, ich sage nicht, dass Robben noch nie ein Schwalbe hinlegte, aber gerade in letzter Zeit sehe ich dieses ganze Tam-Tam unberechtigt, da er sich mMn nichts zuschulden kommen ließ.

Ich denke, dass man sich hier im Sommer unterhalten wird und rechne damit, dass wir ihm eine Verlängerung um ein weiteres Jahr anbieten. Ich kann mir kaum vorstellen, dass wir uns da weiter aus dem Fenster lehnen werden, da Arjen eben a) sehr verletzungsanfällig ist und b) enorm von seinem Speed lebt, der mit dem Alter weiter abnehmen dürfte.

Bin gespannt, ob er dann mit einem solchen Angebot zufrieden ist oder einen langfristigen Vertrag möchte. Eigentlich bin ich auch der Meinung, dass wir 2017 eine unserer beiden Winger-Legenden abgeben müssen, um nicht 2018 zwei Top-Spieler für die Außen verpflichten zu müssen. Franck und Arjen kämpfen da für mich insofern gegeneinander, wobei ich mir auch vorstellen kann, dass wir mal eine Saison mit 5 Wingern spielen, um einen schleichenden Übergang zu haben.

Schon sehr traurig, wenn man merkt, dass Robben schon 32 ist und sich die goldene Generation Schweinsteiger, Lahm, Ribéry und Robben mehr und mehr auflöst.

Die Kommunikationspolitik des Vereins bezüglich Verletzungen lässt wirklich zu wünschen übrig.
Warum muss man immer alles schönreden? Um die Fans zu beschwichtigen? Um die Gegner zu verunsichern? Ach kommt! Das reißt doch wirklich niemanden mehr vom Hocker, so eine Geheimniskrämerei. Und falls es in der Tat so ist, dass man die Ausfalldauer nicht konkret angeben kann, dann halte ich mich als Sammer und co. bedeckt mit Aussagen á la "Ja, ähm, wissen, sie *stammel*, das ist nichts Großes. Er hat nur ein kleines Problem mit den Adduktoren. Im nächsten Spiel fehlt er aber danach ist er bestimmt wieder dabei." NIEMANDEM ist mit sowas geholfen. Eher wird der betroffene Spieler noch unter (medialen) Druck gesetzt.

Vor dem Juve-Spiel (16.03.2016!) heißt es, er habe solch eine "kleine Geschichte an den Adduktoren" und für Köln würde es "noch nicht reichen". Und dass er spätestens nach der Länderspielpause wieder dabei ist. So sinngemäß auf jeden Fall. Es wird nie wortwörtlich so gesagt aber immer so, dass man es fast schon so verstehen MUSS, dass die Verletzungsdauer maximal 10 Tage beträgt. Heute berichtet SSNHD, dass er "fix für beide CL-VF-Spiele ausfalle". Was ist das bitte?! Wir spielen am 05.04 und 13.04. und niemand sagt, dass er danach wieder fit ist. Ergo: Mal wieder fällt Robben minimum einen Monat aus und wird (mit 32) sicherlich auch nochmal zwei Wochen brauchen, um einigermaßen auf sein Top-Niveau zu gelangen.

Geht alles optimal(!) aus, ist er frühestens Ende April oder Anfang Mai wieder in Top-Form. Na, prima!

Jetzt muss man auf Costa und Coman vertrauen. Zum Glück nähern die beiden sich aktuell ja ihrer absoluten Top-Form. Ich habe das Gefühl, 'Coco' wird es sein, die das Ruder im April/Mai übernehmen und nicht 'Robbéry'...
This contribution was last edited by Ghana-Superstar on Mar 30, 2016 at 5:30 PM hours

Je nach Situation würde ich mit ihm schon verlängern zu stark leistungsbezogenen Konditionen. Gibt doch nichts besseres als ein Robben oder Ribery in der 70. Minute auf eine müde Mannschaft loszulassen. Ribery könnte ich mir auch gut in der Mitte vorstellen, wenn die Geschwindigkeit nachlässt. In etwa die Position, die Costa teilweise gespielt hat.

Und jetzt mach mal einen Vorschlag, soll er sich jetzt erschießen weil du als Laie Fremddiagnosen machst?
Mitlerweile unfassbar dieses Forum auf jeder Seite nurnoch Gejammer, Gemecker und dann noch die Hassfraktion gegen eigene Spieler.
Aber nein, Ehrgeiz und Wille ist ja auch doof, einzig Aufgeben ist ne Option.

Wenn er diese Saison nicht mehr spielt, dann könnte er möglicherweise seine letzte Partie für uns bereits gespielt haben. Ich denke man wird sich damit Auseinandersetzen, bei einem möglichem Talent für Außen, einen von Ribery oder Robben gehen zu lassen. Es stehen den starken Leistungen der beiden hohe Gehaltskosten, mangelnde Perspektive für Talente gerade in Transferverhandlungen, immense Ausfallzeiten sowie körperlich sinkende Leistung gegenüber. Ich finde Robben immer noch klasse und finde, dass er einer der besten Spieler ist, die je bei uns gespielt haben. Und trotzdem würde ich es Arjen zutrauen (viel eher als Ribery) noch einmal eine neue Herausforderung anzunehmen.

"Laut übereinstimmenden Presseberichten bieten wir Ihnen jetzt einen noch exklusiveren, noch zeitnäheren Zugang zu Informationen und revolutionieren unsere Berichterstattung - nun auch endlich im Bereich Sport. Künftig liefern wir Ihnen den Bericht noch VOR (!) dem Ereignis. Wir hoffen und glauben, dass dies in Ihrem Sinne ist. Selbstverständlich dürfen Sie weiterhin auf die Einhaltung der gewohnten Qualitätsstandards vertrauen. Ihre Qualitätspresse"