deadline-day banner

Spiele ohne FCB-Beteiligung

Aug 15, 2015 - 10:45 AM hours
Spiele ohne FCB-Beteiligung |#4851
Aug 27, 2015 - 11:32 PM hours
Zitat von Juventino11
Zitat von Agent_Starling
Auf der FB-Seite von Southampton äußern die Fans (zurecht) ihren Unmut. Ähnlich war es bei West Ham, als die rausgeflogen sind.

Ich verstehe beim besten Willen nicht, dass 2 biedere Mittelklassevereine, die in der PL um die goldene Ananas kicken, sich dermaßen lustlos aus einem Wettbewerb verabschieden, wo sie mal die Chance besäßen, sich auf europäischer Bühne zu präsentieren und - je nach Los - gute Chancen auf das VF oder gar mehr hätten. Gut, durch die Mehrbelastung würden sie in der PL vielleicht 2 oder 3 Plätze einbüßen, aber im Endeffekt ist es sportlich(!) doch auch relativ egal, ob man da nun 9. oder 11. wird. Nennenswerte Chancen auf einen Platz unter den Top 4 besitzen diese Vereine ohnehin nicht, dafür ist die Konkurrenz viel zu stark.


Southampton lustlos? Hast du sie spielen gesehen? Die haben mit der A-Elf gespielt, gekämpft und unglücklich verloren. Man, man, man informiere dich mal. rolleyes


Die sind so gut, die gewinnen das Triple!!!

•     •     •

Erling Braut Haaland + Perry Bräutigam

„Es ist ein Prozess” (Hansi Flick)
Spiele ohne FCB-Beteiligung |#4852
Aug 27, 2015 - 11:36 PM hours
Zitat von Juventino11
Zitat von Agent_Starling
Auf der FB-Seite von Southampton äußern die Fans (zurecht) ihren Unmut. Ähnlich war es bei West Ham, als die rausgeflogen sind.

Ich verstehe beim besten Willen nicht, dass 2 biedere Mittelklassevereine, die in der PL um die goldene Ananas kicken, sich dermaßen lustlos aus einem Wettbewerb verabschieden, wo sie mal die Chance besäßen, sich auf europäischer Bühne zu präsentieren und - je nach Los - gute Chancen auf das VF oder gar mehr hätten. Gut, durch die Mehrbelastung würden sie in der PL vielleicht 2 oder 3 Plätze einbüßen, aber im Endeffekt ist es sportlich(!) doch auch relativ egal, ob man da nun 9. oder 11. wird. Nennenswerte Chancen auf einen Platz unter den Top 4 besitzen diese Vereine ohnehin nicht, dafür ist die Konkurrenz viel zu stark.


Southampton lustlos? Hast du sie spielen gesehen? Die haben mit der A-Elf gespielt, gekämpft und unglücklich verloren. Man, man, man informiere dich mal. rolleyes


Unglücklich?
Ich hab jetzt das Rückspiel größteils gesehen und die Dänen fand ich schon deutlich stärker. Gut wie das Hinspiel war weiß ich nicht.
Spiele ohne FCB-Beteiligung |#4853
Aug 27, 2015 - 11:37 PM hours
Zitat von Chompa
Zitat von Ronii
Zitat von FCBest
Zitat von Ronii
Zitat von Horator
Zitat von Ronii
Zitat von Horator
Mir gefällt was der Tuchel da aufbaut. Oder besser gesagt: Mir gefällt es als Bayern Fan natürlich nichtzwinker

Die Spiele jetzt sind natürlich kein Grad-Messer. Da kommen schon noch andere Herausforderungen.

Aber so wie Tuchel die Spieler aufstellt. Ein- und Auswechselt. Die Mischung zwischen jung/alt ist auch gut.
Dazu werden überzählige Spieler abgegeben (versucht). Das ist richtige "Team-Bildung"

Mit dem BVB ist klar wieder zu rechnen nach meiner Meinung. Natürlich wird es noch Rückschläge geben. So einen Lauf wie es für eine Meisterschaft nötig wäre traue ich ihnen noch nicht zu.


Man holt sich da einfach das Selbstvertrauen für die "Hammer-Spiele" und da sind solche Gegner perfekt für uns. Wenn ich daran denke wie wir in der letzten Saison nach Rückstand gespielt haben- egal gegen wen!- und wie wir das unter Tuchel machen ist das ein Qualitätsunterschied und da macht es einfach nur Spaß den Jungs beim Zaubern zuzuschauen.


Natürlich ist das super. Aber was die zum Beispiel Platz hatten im Strafraum... mei da zauberst halt dann doch a bisserl leichterzwinker Und kicken können beim BVB mal alle.

Aber mal ehrlich... so a bisserl Ball-Besitz Fußball ist des schon oder? zwinker Evtl. schauts euch mal bei den Bayenr an wie man "bissig" in die Zweikämpfe muss. Dann klappts auch besser mit den Gegentorentonguetongue


Solange wir damit erfolgreich sind kann Tuchel da von jedem Trainer was abgeschaut habengrins


Ach, auf einmal tonguesmile


Da war ja damals schon die Aussage die von Kloppo getätigt wurde unnötig aber das is ja schon Vergangenheit. Deswegen- solange unsere Jungs unter Tuchel aufblühen kann er sich auch ein Buch von Pep schreiben lassen wo der seine Taktik konsequent erklärt. Mir isses vollkommen egalgrinsGlaub mir nach unserer letzten Saison würdest du in meiner Situation das selbe sagengrins

Wenn mal so ein entspannter Gelber da ist: aber genau das ist es doch, was manchmal so nervt. Dass man immer erst selbst in eine bestimmte Situation kommen muss um zugeben zu können, dass sich der andere in derselben/einer ähnlichen Lage zuvor wohl doch ganz angemessen/normal/nachvollziehbar/etc. verhalten hat.

Beispiel: vor drei, vier Jahren haben die Spieler anscheinend allein schon aus lauter Liebe für den BVB gekickt. Und die Fans haben jedem einen unendlichen Kredit gegeben. Jetzt auf einmal ist Subotic außen vor und keiner heult ihm nach. Schmelzer wird fast nur noch kritisiert, Bender kaum vermisst, Kagawa, Sahin, Götze, Lewandowski sind oder waren weg, Großkreutz (!) und Immobile waren schnell auf dem Abstellgleis. Alles völlig erklär- und nachvollziehbare Vorgänge, typisch für einen Spitzenklub oder vielmehr einen, der im Begriff ist das zu werden. Mit ein wenig Weitsicht wusste man schon damals, dass es auch in Dortmund irgendwann Veränderungen in dieser Hinsicht würde geben müssen, aber solange man dort auf der Welle des Erfolgs ritt, hatte man als Nicht-Dortmunder nie eine Chance das auch nur anzudeuten.


Tja lass dir von jemanden der schon jede Situation mit diesem Verein erlebt hat- wir haben eine unglaubliche Anzahl an Fans seit 2010 gewonnen und diese Fans die sich eben so äußern wie du es sagst gehören zu dieser Sorte. Den jeder Fussball-Fan weiß- die Mannschaft die begeistert hat wird so nicht bis 2020 zusammenspielen sondern sich auch verändern. Auch die Jungs wollen zu anderen Vereinen und auch mehr verdienen oder eben mehr Spielanteile- es ist menschlich. Man kann nicht erwarten das da alle für immer bleiben weil das Stadion so toll ist. Kevin ist ein Spieler den man wohl immer mit dem BvB verbinden wird aber auch da wird es Veränderungen geben müssen. Seis Weigl der aufblüht oder Passlack, Sauerland etc die auf Lauer sind.

Zu Immo- man hätte da eigentlich schon bei seiner "3 Jährigen Beobachtung" merken müssen das er nicht zu uns passt. Gerade wegen den anderen Stürmertypen die Kloppo bevorzugt hat. Aber auch er ist ja Vergangenheit aber man hat da unnötig viel Kohle rausgehauen.. ich hoffe das es sich unter Tuchel ändert auch wenn man Abgänge verkraften muss die vielleicht weh tun.

•     •     •

'BvB'

Spiele ohne FCB-Beteiligung |#4854
Aug 27, 2015 - 11:37 PM hours
Zitat von Juventino11
Zitat von Agent_Starling
Auf der FB-Seite von Southampton äußern die Fans (zurecht) ihren Unmut. Ähnlich war es bei West Ham, als die rausgeflogen sind.

Ich verstehe beim besten Willen nicht, dass 2 biedere Mittelklassevereine, die in der PL um die goldene Ananas kicken, sich dermaßen lustlos aus einem Wettbewerb verabschieden, wo sie mal die Chance besäßen, sich auf europäischer Bühne zu präsentieren und - je nach Los - gute Chancen auf das VF oder gar mehr hätten. Gut, durch die Mehrbelastung würden sie in der PL vielleicht 2 oder 3 Plätze einbüßen, aber im Endeffekt ist es sportlich(!) doch auch relativ egal, ob man da nun 9. oder 11. wird. Nennenswerte Chancen auf einen Platz unter den Top 4 besitzen diese Vereine ohnehin nicht, dafür ist die Konkurrenz viel zu stark.


Southampton lustlos? Hast du sie spielen gesehen? Die haben mit der A-Elf gespielt, gekämpft und unglücklich verloren. Man, man, man informiere dich mal. rolleyes


Nein, ich habe das nicht gesehen, sondern nur die Kommentare gelesen. Auf West Ham trifft das allerdings zu, denn die haben mit B-Elf gespielt.

•     •     •

"Huuuiiiii, brrrrima!" (Fritz von Thurn und Taxis, Kommentatorenlegende)

Spiele ohne FCB-Beteiligung |#4855
Aug 27, 2015 - 11:38 PM hours
Zitat von Odegaard
Red Bull raus! ugly

Unfassbar, die Österreicher.


grinsgrins

Liest man doch gerne
Spiele ohne FCB-Beteiligung |#4856
Aug 27, 2015 - 11:48 PM hours
Zitat von JoOFCB91
Zitat von Juventino11
Zitat von Agent_Starling
Auf der FB-Seite von Southampton äußern die Fans (zurecht) ihren Unmut. Ähnlich war es bei West Ham, als die rausgeflogen sind.

Ich verstehe beim besten Willen nicht, dass 2 biedere Mittelklassevereine, die in der PL um die goldene Ananas kicken, sich dermaßen lustlos aus einem Wettbewerb verabschieden, wo sie mal die Chance besäßen, sich auf europäischer Bühne zu präsentieren und - je nach Los - gute Chancen auf das VF oder gar mehr hätten. Gut, durch die Mehrbelastung würden sie in der PL vielleicht 2 oder 3 Plätze einbüßen, aber im Endeffekt ist es sportlich(!) doch auch relativ egal, ob man da nun 9. oder 11. wird. Nennenswerte Chancen auf einen Platz unter den Top 4 besitzen diese Vereine ohnehin nicht, dafür ist die Konkurrenz viel zu stark.


Southampton lustlos? Hast du sie spielen gesehen? Die haben mit der A-Elf gespielt, gekämpft und unglücklich verloren. Man, man, man informiere dich mal. rolleyes


Unglücklich?
Ich hab jetzt das Rückspiel größteils gesehen und die Dänen fand ich schon deutlich stärker. Gut wie das Hinspiel war weiß ich nicht.


Die Dänen waren in beiden Spielen die bessere Mannschaft gewesen. Mag sein, dass Southampton auf dem Papier ihre beste Mannschaft aufgeboten hat, aber das war gar nichts ! Hatten heute kaum eine erspielte Chance. Da spielt sicher die Einstellung einge große Rolle.
Spiele ohne FCB-Beteiligung |#4857
Aug 28, 2015 - 12:27 AM hours
Zitat von Johnny_Truelove
Zitat von JoOFCB91
Zitat von Juventino11
Zitat von Agent_Starling
Auf der FB-Seite von Southampton äußern die Fans (zurecht) ihren Unmut. Ähnlich war es bei West Ham, als die rausgeflogen sind.

Ich verstehe beim besten Willen nicht, dass 2 biedere Mittelklassevereine, die in der PL um die goldene Ananas kicken, sich dermaßen lustlos aus einem Wettbewerb verabschieden, wo sie mal die Chance besäßen, sich auf europäischer Bühne zu präsentieren und - je nach Los - gute Chancen auf das VF oder gar mehr hätten. Gut, durch die Mehrbelastung würden sie in der PL vielleicht 2 oder 3 Plätze einbüßen, aber im Endeffekt ist es sportlich(!) doch auch relativ egal, ob man da nun 9. oder 11. wird. Nennenswerte Chancen auf einen Platz unter den Top 4 besitzen diese Vereine ohnehin nicht, dafür ist die Konkurrenz viel zu stark.


Southampton lustlos? Hast du sie spielen gesehen? Die haben mit der A-Elf gespielt, gekämpft und unglücklich verloren. Man, man, man informiere dich mal. rolleyes


Unglücklich?
Ich hab jetzt das Rückspiel größteils gesehen und die Dänen fand ich schon deutlich stärker. Gut wie das Hinspiel war weiß ich nicht.


Die Dänen waren in beiden Spielen die bessere Mannschaft gewesen. Mag sein, dass Southampton auf dem Papier ihre beste Mannschaft aufgeboten hat, aber das war gar nichts ! Hatten heute kaum eine erspielte Chance. Da spielt sicher die Einstellung einge große Rolle.


Ein Verein wie Southampton hätte durch einen EL-Sieg die Chance, sich für die CL zu qualifizieren. Das muss eigentlich als Motivation reichen. Klar fehlt das große Prestige, das kann man nicht wegdiskutieren, als Club kann man in der EL nicht so viel Geld verdienen, aber ein PL-Verein sollte bei diesen Ansprüchen und Ausgaben in der Lage sein, dort weiterzukommen.

Dass der dänische Meister keine Laufkundschaft ist, ist klar. Sie reihen sich damit nur ein in die nicht so ruhmreichen Leistungen englischer Teams in der EL.
This contribution was last edited by Stoffler on Aug 28, 2015 at 12:32 AM hours
Spiele ohne FCB-Beteiligung |#4858
Aug 28, 2015 - 12:31 AM hours
Zitat von Stoffler
Zitat von Johnny_Truelove
Zitat von JoOFCB91
Zitat von Juventino11
Zitat von Agent_Starling
Auf der FB-Seite von Southampton äußern die Fans (zurecht) ihren Unmut. Ähnlich war es bei West Ham, als die rausgeflogen sind.

Ich verstehe beim besten Willen nicht, dass 2 biedere Mittelklassevereine, die in der PL um die goldene Ananas kicken, sich dermaßen lustlos aus einem Wettbewerb verabschieden, wo sie mal die Chance besäßen, sich auf europäischer Bühne zu präsentieren und - je nach Los - gute Chancen auf das VF oder gar mehr hätten. Gut, durch die Mehrbelastung würden sie in der PL vielleicht 2 oder 3 Plätze einbüßen, aber im Endeffekt ist es sportlich(!) doch auch relativ egal, ob man da nun 9. oder 11. wird. Nennenswerte Chancen auf einen Platz unter den Top 4 besitzen diese Vereine ohnehin nicht, dafür ist die Konkurrenz viel zu stark.


Southampton lustlos? Hast du sie spielen gesehen? Die haben mit der A-Elf gespielt, gekämpft und unglücklich verloren. Man, man, man informiere dich mal. rolleyes


Unglücklich?
Ich hab jetzt das Rückspiel größteils gesehen und die Dänen fand ich schon deutlich stärker. Gut wie das Hinspiel war weiß ich nicht.


Die Dänen waren in beiden Spielen die bessere Mannschaft gewesen. Mag sein, dass Southampton auf dem Papier ihre beste Mannschaft aufgeboten hat, aber das war gar nichts ! Hatten heute kaum eine erspielte Chance. Da spielt sicher die Einstellung einge große Rolle.


Ein Verein wie Southampton hätte durch einen EL-Sieg die Chance, sich für die CL zu qualifizieren. Das muss eigentlich als Motivation reichen. Klar fehlt das große Prestige, das kann man nicht wegdiskutieren, als Club kann man in der EL nicht so viel Geld verdienen, aber ein PL-Verein sollte bei diesen Ansprüchen und Ausgaben in der Lage sein, dort weiterzukommen.


Meine Theorie ist ja:

Die sind einfach nicht besser, der Gegner war dann auch immerhin der dänische Meister.

•     •     •

Ein Jahr in Liga Zwei ging schnell vorbei

Sport-Club Freiburg
Spiele ohne FCB-Beteiligung |#4859
Aug 28, 2015 - 12:41 AM hours
Zitat von putsilla
Zitat von Stoffler
Zitat von Johnny_Truelove
Zitat von JoOFCB91
Zitat von Juventino11
Zitat von Agent_Starling
Auf der FB-Seite von Southampton äußern die Fans (zurecht) ihren Unmut. Ähnlich war es bei West Ham, als die rausgeflogen sind.

Ich verstehe beim besten Willen nicht, dass 2 biedere Mittelklassevereine, die in der PL um die goldene Ananas kicken, sich dermaßen lustlos aus einem Wettbewerb verabschieden, wo sie mal die Chance besäßen, sich auf europäischer Bühne zu präsentieren und - je nach Los - gute Chancen auf das VF oder gar mehr hätten. Gut, durch die Mehrbelastung würden sie in der PL vielleicht 2 oder 3 Plätze einbüßen, aber im Endeffekt ist es sportlich(!) doch auch relativ egal, ob man da nun 9. oder 11. wird. Nennenswerte Chancen auf einen Platz unter den Top 4 besitzen diese Vereine ohnehin nicht, dafür ist die Konkurrenz viel zu stark.


Southampton lustlos? Hast du sie spielen gesehen? Die haben mit der A-Elf gespielt, gekämpft und unglücklich verloren. Man, man, man informiere dich mal. rolleyes


Unglücklich?
Ich hab jetzt das Rückspiel größteils gesehen und die Dänen fand ich schon deutlich stärker. Gut wie das Hinspiel war weiß ich nicht.


Die Dänen waren in beiden Spielen die bessere Mannschaft gewesen. Mag sein, dass Southampton auf dem Papier ihre beste Mannschaft aufgeboten hat, aber das war gar nichts ! Hatten heute kaum eine erspielte Chance. Da spielt sicher die Einstellung einge große Rolle.


Ein Verein wie Southampton hätte durch einen EL-Sieg die Chance, sich für die CL zu qualifizieren. Das muss eigentlich als Motivation reichen. Klar fehlt das große Prestige, das kann man nicht wegdiskutieren, als Club kann man in der EL nicht so viel Geld verdienen, aber ein PL-Verein sollte bei diesen Ansprüchen und Ausgaben in der Lage sein, dort weiterzukommen.


Meine Theorie ist ja:

Die sind einfach nicht besser, der Gegner war dann auch immerhin der dänische Meister.


Bei dem Kadervergleich ist Southampton trotzdem in allen Belangen überlegen. Midtjylland 615k € Durchschnitt, Southampton 6,75 Mio. € Durchschnitt. Zwar sollte man die TM-Werte nicht auf die Goldwaage legen, aber als Indiz taugen sie durchaus.

Wenn man auswärts in Dänemark mal remis spielt oder unglücklich verliert - ok, passiert. Aber im Heimspiel sollte man eine solche Mannschaft eigentlich mit 2 oder 3 Toren Differenz besiegen können.

•     •     •

"Huuuiiiii, brrrrima!" (Fritz von Thurn und Taxis, Kommentatorenlegende)

Spiele ohne FCB-Beteiligung |#4860
Aug 28, 2015 - 12:47 AM hours
Zitat von Agent_Starling
Zitat von putsilla
Zitat von Stoffler
Zitat von Johnny_Truelove
Zitat von JoOFCB91
Zitat von Juventino11
Zitat von Agent_Starling
Auf der FB-Seite von Southampton äußern die Fans (zurecht) ihren Unmut. Ähnlich war es bei West Ham, als die rausgeflogen sind.

Ich verstehe beim besten Willen nicht, dass 2 biedere Mittelklassevereine, die in der PL um die goldene Ananas kicken, sich dermaßen lustlos aus einem Wettbewerb verabschieden, wo sie mal die Chance besäßen, sich auf europäischer Bühne zu präsentieren und - je nach Los - gute Chancen auf das VF oder gar mehr hätten. Gut, durch die Mehrbelastung würden sie in der PL vielleicht 2 oder 3 Plätze einbüßen, aber im Endeffekt ist es sportlich(!) doch auch relativ egal, ob man da nun 9. oder 11. wird. Nennenswerte Chancen auf einen Platz unter den Top 4 besitzen diese Vereine ohnehin nicht, dafür ist die Konkurrenz viel zu stark.


Southampton lustlos? Hast du sie spielen gesehen? Die haben mit der A-Elf gespielt, gekämpft und unglücklich verloren. Man, man, man informiere dich mal. rolleyes


Unglücklich?
Ich hab jetzt das Rückspiel größteils gesehen und die Dänen fand ich schon deutlich stärker. Gut wie das Hinspiel war weiß ich nicht.


Die Dänen waren in beiden Spielen die bessere Mannschaft gewesen. Mag sein, dass Southampton auf dem Papier ihre beste Mannschaft aufgeboten hat, aber das war gar nichts ! Hatten heute kaum eine erspielte Chance. Da spielt sicher die Einstellung einge große Rolle.


Ein Verein wie Southampton hätte durch einen EL-Sieg die Chance, sich für die CL zu qualifizieren. Das muss eigentlich als Motivation reichen. Klar fehlt das große Prestige, das kann man nicht wegdiskutieren, als Club kann man in der EL nicht so viel Geld verdienen, aber ein PL-Verein sollte bei diesen Ansprüchen und Ausgaben in der Lage sein, dort weiterzukommen.


Meine Theorie ist ja:

Die sind einfach nicht besser, der Gegner war dann auch immerhin der dänische Meister.


Bei dem Kadervergleich ist Southampton trotzdem in allen Belangen überlegen. Midtjylland 615k € Durchschnitt, Southampton 6,75 Mio. € Durchschnitt. Zwar sollte man die TM-Werte nicht auf die Goldwaage legen, aber als Indiz taugen sie durchaus.

Wenn man auswärts in Dänemark mal remis spielt oder unglücklich verliert - ok, passiert. Aber im Heimspiel sollte man eine solche Mannschaft eigentlich mit 2 oder 3 Toren Differenz besiegen können.


Bei englischen Teams sind die Marktwerte doch eh meistens total versaut, was dann ja auch an den gezahlten Ablösen liegt. Southhampton hat z.B. 7 Millionen für Romeu bezahlt was sich jetzt erstmal nicht sonderlich viel anhört, man aber bedenkt wie mies der letzte Saison in Stuttgart war, dann doch irgendwie viel ist.

Solche Teams aus kleineren Ligen werden dagegen ganz gern beim Marktwert etwas zu schlecht eingeschätzt.

•     •     •

Ein Jahr in Liga Zwei ging schnell vorbei

Sport-Club Freiburg
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.