Julian Brandt zu Lazio Rom?

Finde ich gut, bis auf die Tatsache, dass die KO so niedrig ist. Evtl spielt Brandt ne Saison wie damals bei Bayer, hat nen Marktwert von 50mio und wir geben ihn für 22 ab. Wenn KO, die durch die CL-Teilnahme ohnehin schon mit Bedingung ist, dann mindestens 28mio. Ansonsten hätte ich absolut nichts dagegen ihn auch nur auszuleihen und er kehrt im kommenden Jahr zu uns zurück.

naja man sollte es mit den Forderungen auch nicht übertreiben. Was hat denn sein Marktwert aus Leverkusen mit Sommer 2021 zu tun? Das ist 2 Jahre her, seitdem kam einfach nicht so extrem viel und deshalb ist er diese 50Mios auch nichtmehr wert.
Dann haben wir noch Covid ..

4Mios Leihgebühr + wohl Gehaltsübernahme das sind schonmal 10Mios + 22 Mios KO wären insgesamt 26Mios Ablöse und mind 6Mio Gehalt ersparnis.
"Wenig" ist das nicht.

Unter Wert wäre das für mich bei allem Respekt .. absolut nicht. Selbst ohne UCL Teilnahme von Lazio könnte Lazio ihn kaufen, und sollte er gute Leistungen bringen und Lazio nur 5-6 werden, wird es tzd ein Verein geben der das dann zahlen könnte.
Hätte wäre wenn Spielchen, aber unrealistisch ist das nicht.

Und IG Post hat überhaupt nichts zu sagen Auba, Miki, Dembele und Co waren auch alle mega happy wieder beim Training zu sein und dann schwups.
Balerdi letzten Sommer gab es auch keine Anzeichen das er verliehen wird.
Und es sind halt immernoch bei fast allen Agenturen dahinter, die steuern solche Post´s dann auch noch, wie Bürki im YT BVB Video ja auch gesagt hatte.

Ich wäre sehr froh über einen Abgang von Brandt. Dortmund hat mit Bellingham, Reyna, Moukoko und Co. jede Menge Talente die Spielpraxis brauchen und ich glaube nicht, dass sich Brandt noch mal so richtig fängt. Für mich ist Brandt ein klassischer Fall von einem hochgradig talentierten Spieler, der delber nicht so ganz weiß wohin mit sich und seinen Fähigkeiten. Für den Flügel zu langsam, für die 6 nicht aggressiv genug und für die 10 nicht intelligent genug. In seltenen Szenarien kann der Junge sicher glänzen, aber es ist quasi unmöglich ihn gescheit in die Kaderplanung einzuordnen. Dann lieber 20 Mio plus X und einen neuen Versuch mit einem anderen Spieler. Besonders schade ist aber, dass Dortmund dauernd versucht deutsche Spieler als langfristige Stützen zu verpflichten und immer geht es in die Hose. Schürrle, Götze, Phillip, Schulz und jetzt auch noch Brandt. Keine Ahnung woran es liegt, aber schon ärgerlich wenn man mal schaut wie viel Geld da verbrannt wurde und man am Ende doch wieder auf die ganz Jungen setzen musste.

Auch der in Sachen Lazio sehr gut informierte Alfredo Pedulla hat in einem kryptischen Tweet Brandt als sehr interessante Verstärkung ins Spiel gebracht - von daher ist da sicher was dran

Leihe plus Ko wäre natürlich perfekt für uns - 0 Risiko und man kann sich den Spieler in Ruhe ansehen

Welche Zahl da bei der Ko vereinbart wird, spielt für unseren Präsidenten dann eh keine Rolle, weil er die im nächsten Jahr sowieso neu verhandeln wollen würde

Da kann man jetzt auch 50 Mio reinschreiben - oder wie bei Pereira im letzten Jahr 27 mio, wo dann jeder wusste, dass man das nie zahlen wird

Ja Leihe mit Ko wäre für euch toll würde aber für uns 0 Sinn ergeben. Wenn wir Brandt abgeben brauchen wir auch direkt Geld für die Ergänzung des Kaders. So haben wir nur Risiko. Keine direkte Ablöse, bei schwachen Leistungen in Rom einen weiteren Wertverlust und einen Präsidenten der eh keine Ski Verpflichtungen eingeht um dreist nachzuverhandeln. Ne danke dann sucht euch einen anderen „dummen“.

Niemand hätte was gegen so eine Ablöse. Bei einer KO muss diese aber nicht fließen. Und ich weiß nicht wie Lazio den Spieler fest bezahlen kann. (Ob sofort oder Leihe mit Kaufpflicht).
Wir müssen uns da bestimmt nicht in eine so doofe Situation bringen.

(Die Beispiele passen auch nur halb. Und das Balerdi die Saison nicht bei uns spielt war nicht super überraschend. Als die Gerüchte um Dembele und Barca auftauchten, tauchte sicherlich nicht so ein Instapost auf. Wenn Brandt weg will und es ein gutes Angebot gibt würde man sich auch nicht quer stellen. Man hat ja auch bestimmt mit Rose und Brandt schon mal ein wenig gequatscht.)

Patrick Berger dementiert dieses Gerücht btw ziemlich deutlich.

Eben drum. Der Spieler hat einen festen Platz im Kader und könnte ein Jahr später wieder auf der Matte stehen und würde Geld kosten. Den kann man nicht ersatzlos streichen, auch wenn man drauf hofft dass Reinier mehr spielen wird.

Für den aufnehmenden Verein ist sowas das Optimum. Aber da sehe ich uns nicht unter Zugzwang.
This contribution was last edited by Marioo on Jun 28, 2021 at 6:58 PM hours

Okay du zitierst hier also eine Diskussion total belanglos nur um darauf hinzuweisen, dass keiner auf deinen Beitrag reagiert hat? Die ganze Diskussion die du hier zitierst hat nix mit deinem Beitrag zu tun.

Hat jemand RN+?
Passend zur letzten Quelle soll Zorc den RN nämlich auch klar gesagt haben, dass an den Gerüchten echt nichts dran ist. Ist vor 3 Stunden erschienen, vielleicht hat ja jemand von euch Zugriff und könnte es teilen. Link:
https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/wechselgeruechte-um-julian-brandt-bvb-sportdirektor-zorc-mit-klarer-aussage-plus-1648636.html

Fazit: Ob er geht oder nicht steht noch nicht fest, aber er startet (auch nach eigener Aussage siehe Instagram) erstmal beim BVB zum Trainingsauftakt. Es klingt jetzt auch weder von Zorc noch Brandt so als wäre er in 2 Wochen zum Medizincheck bei einem anderen Verein und die erste Option ist erstmal den neuen Anlauf unter Rose zu wagen. Dementsprechend sind 50% Wahrscheinlichkeit ein bisschen sehr zu viel für den Moment.