| Date of Birth | 05.01.1952 |
|---|---|
| Age | 72 |
| Nat. |
 Germany |
| Position | Honorary President |
| Current club | Bayern Munich |
Uli Hoeneß [Ehrenpräsident]
Jan 7, 2015 - 8:33 PM hours
May 17, 2024 - 11:47 AM hours
May 17, 2024 - 11:47 AM hours
Zitat von SiddharthaFCB
Woher wollt ihr wissen, dass es an UH lag?
Woher wollt ihr wissen, dass es an UH lag?
Sorry, aber hast du die letzten Wochen unter einem Stein gelebt? Das öffentliche Nachtreten von Hoeneß gegen Tuchel? Es ist doch offensichtlich, dass Hoeneß komplett dagegen war, mit Tuchel weiter zu machen. Dementsprechend dürfte er auch Federführend bei den Verhandlungen gewesen sein.
May 17, 2024 - 11:50 AM hours
Zitat von Wackelkandidat
Sorry, aber hast du die letzten Wochen unter einem Stein gelebt? Das öffentliche Nachtreten von Hoeneß gegen Tuchel? Es ist doch offensichtlich, dass Hoeneß komplett dagegen war, mit Tuchel weiter zu machen. Dementsprechend dürfte er auch Federführend bei den Verhandlungen gewesen sein.
Hast Du Belege, dass die aktuelle Verhandlung wegen UH scheiterte? Wahrscheinlich nicht. Sorry, aber hast du die letzten Wochen unter einem Stein gelebt? Das öffentliche Nachtreten von Hoeneß gegen Tuchel? Es ist doch offensichtlich, dass Hoeneß komplett dagegen war, mit Tuchel weiter zu machen. Dementsprechend dürfte er auch Federführend bei den Verhandlungen gewesen sein.
Die Aussagen waren vorher nicht in Ordnung, keine Frage, aber mir geht es um die aktuelle Verhandlung.
May 17, 2024 - 11:51 AM hours
Zitat von SiddharthaFCB
Die Aussagen waren vorher nicht in Ordnung, keine Frage, aber mir geht es um die aktuelle Verhandlung.
Zitat von Wackelkandidat
Sorry, aber hast du die letzten Wochen unter einem Stein gelebt? Das öffentliche Nachtreten von Hoeneß gegen Tuchel? Es ist doch offensichtlich, dass Hoeneß komplett dagegen war, mit Tuchel weiter zu machen. Dementsprechend dürfte er auch Federführend bei den Verhandlungen gewesen sein.
Hast Du Belege, dass die aktuelle Verhandlung wegen UH scheiterte? Wahrscheinlich nicht. Sorry, aber hast du die letzten Wochen unter einem Stein gelebt? Das öffentliche Nachtreten von Hoeneß gegen Tuchel? Es ist doch offensichtlich, dass Hoeneß komplett dagegen war, mit Tuchel weiter zu machen. Dementsprechend dürfte er auch Federführend bei den Verhandlungen gewesen sein.
Die Aussagen waren vorher nicht in Ordnung, keine Frage, aber mir geht es um die aktuelle Verhandlung.
Ich bitte dich. An wem sonst ?
Eberl wäre sicherlich zu enormen Zugeständnissen bereit gewesen um irgendwie einigermaßen unbeschadet aus dieser Sache rauszukommen....
May 17, 2024 - 11:57 AM hours
Zitat von SiddharthaFCB
Die Aussagen waren vorher nicht in Ordnung, keine Frage, aber mir geht es um die aktuelle Verhandlung.
Zitat von Wackelkandidat
Sorry, aber hast du die letzten Wochen unter einem Stein gelebt? Das öffentliche Nachtreten von Hoeneß gegen Tuchel? Es ist doch offensichtlich, dass Hoeneß komplett dagegen war, mit Tuchel weiter zu machen. Dementsprechend dürfte er auch Federführend bei den Verhandlungen gewesen sein.
Hast Du Belege, dass die aktuelle Verhandlung wegen UH scheiterte? Wahrscheinlich nicht. Sorry, aber hast du die letzten Wochen unter einem Stein gelebt? Das öffentliche Nachtreten von Hoeneß gegen Tuchel? Es ist doch offensichtlich, dass Hoeneß komplett dagegen war, mit Tuchel weiter zu machen. Dementsprechend dürfte er auch Federführend bei den Verhandlungen gewesen sein.
Die Aussagen waren vorher nicht in Ordnung, keine Frage, aber mir geht es um die aktuelle Verhandlung.
Der, der alles im Club dominiert, den Daumen öffentlichkeitswirksam und ziemlich dämlich über Tuchel gesenkt hatte, keinen Millimeter von diesem "Fehler" abgewichen ist oder sich entschuldigt hat, soll nun hier der Unbeteiligte sein?
Ernsthaft?
Was ist denn von Tuchels´ Verhandlungen bekannt?
Er wollte wahrscheinlich 1 Jahr mehr.
Er wollte das ohnehin verplante Transferbudget für gewisse Spielerprofile (wahrscheinlich 6er und offensiver Mittelfeldspieler) eingesetzt wissen.
Woran soll es also am Ende gescheitert sein, wenn nicht an "Laimer ist ein Sechser"-Hoeneß?
May 17, 2024 - 11:59 AM hours
Zitat von SiddharthaFCB
Woher wollt ihr wissen, dass es an UH lag?
Woher wollt ihr wissen, dass es an UH lag?
Der Tegernsee ist nicht der Meinung das Herr Tuchel in der Lage ist junge Spieler zu entwickeln. Außerdem wollte Freund und Eberl ihn wohl behalten, da wäre es nicht an einem Jahr gescheitert. Viel eher war der Rote Knastbaron vom tegernsee dagegen weil nächstes Jahr kommt der Jürgen (ne der geht zum BVB).
May 17, 2024 - 12:02 PM hours
wird dann wohl mal zeit ein paar wortmeldungen für die kommende JHV anzumelden. am besten alle mit dem gleichen tenor.
also thematik muss man wohl kreativ werden, sonst wird man im vorfeld schon von uli aussortiert
also thematik muss man wohl kreativ werden, sonst wird man im vorfeld schon von uli aussortiert
May 17, 2024 - 12:02 PM hours
Zitat von Becks84
Der, der alles im Club dominiert, den Daumen öffentlichkeitswirksam und ziemlich dämlich über Tuchel gesenkt hatte, keinen Millimeter von diesem "Fehler" abgewichen ist oder sich entschuldigt hat, soll nun hier der Unbeteiligte sein?
Ernsthaft?
Was ist denn von Tuchels´ Verhandlungen bekannt?
Er wollte wahrscheinlich 1 Jahr mehr.
Er wollte das ohnehin verplante Transferbudget für gewisse Spielerprofile (wahrscheinlich 6er und offensiver Mittelfeldspieler) eingesetzt wissen.
Woran soll es also am Ende gescheitert sein, wenn nicht an "Laimer ist ein Sechser"-Hoeneß?
Zitat von SiddharthaFCB
Die Aussagen waren vorher nicht in Ordnung, keine Frage, aber mir geht es um die aktuelle Verhandlung.
Zitat von Wackelkandidat
Sorry, aber hast du die letzten Wochen unter einem Stein gelebt? Das öffentliche Nachtreten von Hoeneß gegen Tuchel? Es ist doch offensichtlich, dass Hoeneß komplett dagegen war, mit Tuchel weiter zu machen. Dementsprechend dürfte er auch Federführend bei den Verhandlungen gewesen sein.
Hast Du Belege, dass die aktuelle Verhandlung wegen UH scheiterte? Wahrscheinlich nicht. Sorry, aber hast du die letzten Wochen unter einem Stein gelebt? Das öffentliche Nachtreten von Hoeneß gegen Tuchel? Es ist doch offensichtlich, dass Hoeneß komplett dagegen war, mit Tuchel weiter zu machen. Dementsprechend dürfte er auch Federführend bei den Verhandlungen gewesen sein.
Die Aussagen waren vorher nicht in Ordnung, keine Frage, aber mir geht es um die aktuelle Verhandlung.
Der, der alles im Club dominiert, den Daumen öffentlichkeitswirksam und ziemlich dämlich über Tuchel gesenkt hatte, keinen Millimeter von diesem "Fehler" abgewichen ist oder sich entschuldigt hat, soll nun hier der Unbeteiligte sein?
Ernsthaft?
Was ist denn von Tuchels´ Verhandlungen bekannt?
Er wollte wahrscheinlich 1 Jahr mehr.
Er wollte das ohnehin verplante Transferbudget für gewisse Spielerprofile (wahrscheinlich 6er und offensiver Mittelfeldspieler) eingesetzt wissen.
Woran soll es also am Ende gescheitert sein, wenn nicht an "Laimer ist ein Sechser"-Hoeneß?
Vielleicht wollte Tuchel auch 2 Jahre mehr und eine erneute Signing-Fee?
Vielleicht, vielleicht...
Wir wissen es halt einfach nicht und aufgrund Nichtwissens jemanden die Schuld zuzuschieben ist so semi seriös.
May 17, 2024 - 12:03 PM hours
Quote from Wackelkandidat
Sorry, aber hast du die letzten Wochen unter einem Stein gelebt? Das öffentliche Nachtreten von Hoeneß gegen Tuchel? Es ist doch offensichtlich, dass Hoeneß komplett dagegen war, mit Tuchel weiter zu machen. Dementsprechend dürfte er auch Federführend bei den Verhandlungen gewesen sein.
Sorry, aber hast du die letzten Wochen unter einem Stein gelebt? Das öffentliche Nachtreten von Hoeneß gegen Tuchel? Es ist doch offensichtlich, dass Hoeneß komplett dagegen war, mit Tuchel weiter zu machen. Dementsprechend dürfte er auch Federführend bei den Verhandlungen gewesen sein.
Wenn er komplett dagegen gewesen wäre, hätte es - unter der Annahme das UH hier tatsächlich ultramächtig ist- keine Verhandlungen gegeben.
May 17, 2024 - 12:03 PM hours
Ich dachte, ich würde mich nie wieder so sehr über einen Abgang vom Verein freuen, wie nach Kovacs Entlassung.
Aber nein. Der Tag, an dem Uli in diesem Tag nichts mehr zu sagen hat, müsste eigentlich ein noch größeres Fest werden. Vielleicht einer der wichtigsten Tage der jüngeren Vereinsgeschichte.
Leider wird dieser Tag vermutlich auch mit Ulis Tod zusammenfallen und damit auch ein trauriger sein.
Aber nein. Der Tag, an dem Uli in diesem Tag nichts mehr zu sagen hat, müsste eigentlich ein noch größeres Fest werden. Vielleicht einer der wichtigsten Tage der jüngeren Vereinsgeschichte.
Leider wird dieser Tag vermutlich auch mit Ulis Tod zusammenfallen und damit auch ein trauriger sein.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.