Transfer- und Personalpolitik

Zitat von Hemdl



Natürlich trägt daran der Trainer keine/nur bedingt schuld. Aber der Trainer ist ja eben der, der im Zweifel gehen muss(te). Salihamidzic hat den Kader in seiner Zeit hier massiv heruntergewirtschaftet, bei steigenden Kosten. Und zwar sportlich, spielerisch und eben auch charakterlich.
Dass heuer ein Spieler wie Dier hier positiv auffällt, der eben hier sauber, unaufgeregt und solide seinen Stiefel runterspielt, ohne Ansprüche zu stellen oder direkt ein zweistelliges Millionengehalt zu kassieren, zeigt doch wohin es in den letzten Jahren ging. Hier kam kaum einer her, dem man nicht das blaue vom Himmel versprochen hätte, der hier unfassbar hoch in der Gehaltstabelle einstieg und/oder hier irgendwelche Führungsaufgaben wahrnehmen sollte. Im Ergebnis hat man nun aber jede Menge Spieler, die weder das eine bekommen haben, noch das andere erfüllen konnten - aber eben früstlich entlohnt werden und lange Zeit protegiert wurden. Das nun wieder aus dem Kader zu entfernen, wird ohne Umwucht nicht passieren, Davies dürfte da nur der Anfang sein.
Tuchel scheint das auch sehr schnell erkannt zu haben, immerhin dürfte es kein Zufall sein, dass der vom Charakter der Mannschaft sprach und eben auch insbesondere ältere/erfahrenere Spieler wie Walker, Trippier, Dier oder auch Kane wollte. Die klingen zwar unsexy, aber in Sachen Ruhe und Charakter bringen die eben mitunter (was man ja nun an Dier und Kane sieht) ein ganz anderes Mindset mit, als eben der x-te Emporkömmling, der stets zwischen Erwartungshaltung und tatsächlicher Leistung hin und her schwankt.



Ich sprach auch "nur" davon, dass Martinez eben die Erwartungen nicht erfüllen konnte. Die Erwartungen an ihn waren nunmal sehr hoch, aber durch die Verletzungen und den Trainerwechsel samit spielerischer Umstellung kam er eben gar nicht mehr in die Position, als dass er diese hätte erfüllen können. Das ist auch kein Vorwurf an den Spieler, sondern eine schlichte Feststellung. Wenn ich Spieler hier für massive Summen in den Verein hole, von denen man sich Topleistungen und einen echten Schub in der Spitze verspricht, dann reicht es eben nicht das nur ab und an zu liefern, dann muss das schon die Regel sein. Das schaffen bei uns eben seit Jahren kaum noch irgendwelche Spieler, weswegen die Probleme dann eben auch zunehmen. Im Grunde springt die Masse hier gefühlt von Formtief zu Formtief, unterbrochen von wenigen guten Wochen im Jahre. Das reicht dann eben nicht, um oben mitzuspielen oder den Ansprüchen gerecht zu werden, den man an diese Spieler hegt und für die sie bezahlt werden.
Martinez selbst war ein guter DM, der sicherlich seinen Anteil am Triple hatte. Den wiederum würde ich aber nicht höher erachten als beispielsweise den von Mandzukic oder anderen. Dass man den Spanier hier gerne als "das Puzzlestück" bezeichnet, wird dem Rest der Mannschaft beileibe nicht gerecht, denn in dieser Saison waren (fast) alle bockstark und ergänzten sich hervorragend. Martinez stach da nicht heraus und fiel auch nicht ab. Danach kam dann eben in der Spitze nicht mehr allzu viel, auch bedingt durch die stetigen Rückschläge durch (schwere) Verletzungen. Im DM merkte man ihm dann die fehlende Spritzigkeit und das eher maue Spiel mit dem Ball an, gerade wenn das ZM ähnlich unausgewogen war wie heuer. Und auch sonst hatte er - wie alle anderen Spieler eben auch - mal gute und mal bessere Spieler. Die "Legendenbildung" ob gewisser Spieler fand ich dahingehend schon immer unangebracht. Und für einen Platzverweis wie den im Viertelfinale 2017 beim 1:2 gegen Real Madrid hätte man einen wie Upamecano aus dem Stadion geschrieben... So unterscheidet sich eben die Wahrnehmung ob der Verlässlichkeit oder Leistung insgesamt.

Um zur Transferpolitik zurückzukommen:
Ich hoffe wirklich sehr, dass man künftig mehr Wert auf die charakterlich Eignung der Spieler legt. Dann ist es mir persönlich auch herzlich egal, ob deren Peaks an die anderer Spieler heranreichen. Mir persönlich ist ein Spieler deutlich lieber, der zuverlässig 80% liefert, als einer der stetig zwischen 100% und 30% schwankt. Die Spieler müssen auch wieder brennen wollen hier was zu Gewinnen und nicht nur Geld zu verdienen. Wenn man dafür einen Gnabry, Sane, Davies oder Goretzka abgibt, während man dann mit Pavlovic, Stanisic, Führich und Mittelstädt aufläuft, soll mir das Recht sein. Ich verfolge den FCB seit Anfang der 90er Jahre und war noch nie so fertig mit einer Mannschaft wie mit der in den letzten 1-2 Jahren. Dieses Team ist durch und durch am Ende. Es wird Zeit, dass sich das ändert. Wenn dabei der eine oder andere nicht mitziehen will, soll er eben gehen. Natürlich würde ich gerne möglichst erfolgreichen Fußball sehen, keine Frage. Aber im Zweifel schaue ich mir lieber ein Team an, das 100% gibt und dann eben wie Mitte der 00er Jahre aufgrund individueller Mängel nicht ganz vorne mitspielt, als dass ich mir weiterhin eine Mannschaft anschaue, die im Prinzip viel mehr könnte - aber es einfach offenbar gar nicht wirklich will.

Zitat von Okechukwu3



Bei vielem hast du recht. Aber ich will hier auch einen Punkt aufführen, der oft sehr kurz kommt - der Wahnsinn und der Hype um die Stats.

Oft habe ich das Gefühl, dass die jetzige Bayern Mannschaft diese persönlichen Stats wichtiger sind als der Mannschaftserfolg. Einige Spieler wollen glänzen und ihre Stats sollen toll aussehen. Ich will niemanden etwas unterstellen aber in der Zeit der Laptop Trainer ist das mMn mehr ausgeprägt. Ich will keinem Spieler etwas unterstellen aber das Gefühl bleibt.