Spiele ohne FCB-Beteiligung

Absolut.

Das Hochleben von Tottenham, ManUnited, Liverpool beruht meiner Meinung nach eher auf den klangvollen Namen. Neapel halte ich für taktisch sehr stark, Sevilla sowieso. Ich habe da auch noch Villareal auf dem Schirm, die irgendwie völlig unter dem Radar fliegen.

Das lief gestern aus deutscher Sicht sehr gut. Dortmund und Leverkusen zu 70 % weiter, Schalke mit einer guten Ausgangssituation und Augsburg noch mit allen Chancen. Vor allem in Hinblick auf die 5-Jahreswertung war das gestern sehr erfreulich.
Aber Neapel wird zu hause gg Villarreal mit der besten Elf wahrscheinlich gewinnen, daher sehe ich Neapel neben Sevilla und dem BVB als Topfavoriten an.
Aber wie uns die EL gezeigt hat, schafft es auch öfter mal ein Außenseiter ins Finale, hier denke ich an Basel, die zwar gestern in St. Etienne verloren haben, aber wenn sie das zu hause drehen, kann da mit Blick aufs Finale im eigenen Stadion ne gewisse Eigendynamik entstehen.

Das ist auch in Ordnung

Hoffe mal, dass die meisten Leute die eigene Herangehensweise an das Leben nicht von Trainern oder Vorständen vorgekaut bekommen wollen.

PS: Mir hat schon mein F-Jugend-Trainer damals eingebläut, von Spiel zu Spiel zu denken
This contribution was last edited by KiwiDenny on Feb 19, 2016 at 9:39 AM hours

Gleiches Argument hier. Bin voll bei dir. Du sagst ja auch bereits selbst "... nicht mehr NUR die typischen Abwehrfähigkeiten...". Richtig, Aber wenn NUR die "Spielaufbaufähigkeiten" bei Verteitigern eine Rolle Spielen würden, dann würden auch Götze und Gündogan und Draxler und wie die Spielmacher dieses Landes alle heißen in der Verteitigung spielen. Tun sie aber nicht. Weil eben die Abwehrfähigkeiten an erster Priorität stehen. Wenn jemand zusätzlich zu den Abwehrfähigkeiten auch noch Spielaufbaufähigkeiten bringt (Boateng, Badstuber, Hummels), dann macht ihn das natürlich deutlich besser. Aber wenn ich die Wahl habe zwischen zwei Verteitigern, wo #1 ein reiner Abräumer, Zweikämpfer, Läufer ist, aber beim Spielaufbau zwei linke Füße hat, und #2 kann super Pässe von hinten raus schlagen, verteilt die Bälle top etc, hat aber null Zweikampfstärke, is langsam wie sau und grätscht immer ins Leere - dann wähle ich #1 als meinen IV.

Wie schon jemand anders geschrieben hat, während der Saison ist das kein Problem, aber in nem Turnier, das im best case aus 7 Spielen besteht und bei dem jeder Fehlgriff das Aus bedeuten kann, auch schon in der Gruppenphase, ist das halt schwierig. Für Ter Stegen in deiner Argumentationsweise spricht allerdings auch, dass auch ein Neuer "ab und zu mal" daneben greift. Man bedenke nur die 2 Spiele gegen Gladbach in welcher Saison war das doch wieder? 13/14?Gegen ihn spricht natürlich, dass er bei Barca keinen wirklich Rhythmus hat, er spielt ja nur Pokal. Wie würde es wohl aussehen, wenn er statt seiner vielleicht 20 spiele Pro saison 60 spiele macht? Wären es dann immer noch nur 1-2 "Danebengreifer", oder würde sich das im prozentualen Verhältnis vervielfachen? Ersteres? TS all the way. Letzteres? dann doch lieber Fährmann.

Bin Absolut bei dir. Solange Neuer aktiv ist und nicht verletzt, wird neuer immer die Nr1 sein und keiner wird ihn auch nur annähernd ersetze können. Eben weil er ALLES hat, und zwar alles auf Weltklasseniveau. Und nicht nur eins auf WK, und den rest auf Durchschnitt, oder bestenfalls internationaler Klasse.

Na logisch. Dennoch gibt es einen feinen Unterschied in der Selbstwahrnehmung bei solchen Aufgaben. Respekt ja, aber nicht überdimensioniert. Darum dreht sich doch unsere ganze Diskussion. Und das ein Spiel mal eine dramatische Wendung nehmen kann oder wichtige Spieler sich verletzen, ist uns sehr gut bekannt. Aber damit wird sich erst beschäftigt wenn es soweit ist. Stand jetzt haut ihr Porto auch in Porto aus dem Stadion. Außer es käme zu einer unvorhergesehen Wendung
This contribution was last edited by Bado79 on Feb 19, 2016 at 9:44 AM hours

Die Engländer leben wirklich nur noch vom Namen, da macht mir ehrlich gesagt keine davon Angst. Da muss man sich schon irgendwie dumm anstellen (auch Bayern, wenn wir nochmal auf eine treffen sollten).
Neapel und die Spanier, ja das wird schon enger, da hast du recht, das wird härter werden.
Trau ich euch aber auch zu, erst recht wenn Mkhitaryan seine jetzige Form halten kann. Eure Abwehr hat sich ja im Vergleich zur Hinrunde auch brutal stabilisiert.
This contribution was last edited by RayGilette on Feb 19, 2016 at 9:47 AM hours

Den BVB sehe ich schon in einer tollen Position. Wer Porto 2:0 schlägt, kann weit kommen.

Dass sich die Abwehr des BVB stabilisieren würde, war m.E. auch nur eine Frage der Zeit. Tuchel hat zunächst vermutlich den Spielaufbau als das Hauptproblem ausgemacht und viel Zeit darauf verwendet, wobei im Zuge der neuen Strukturen eben auch die Abwehr deutlich höher verteidigt, woran sich die Spieler einerseits mal gewöhnen müssen, andererseits eben auch Fehler machen müssen, damit man das Konzept entsprechend anpassen kann. Im Winter hat man vermutlich nun eben genau an diesen Abläufen exzessiv gearbeitet, so dass man da nun erste Verbesserungen sehen kann, die individuelle Klasse der einzelnen Spieler war da für mich nie das große Thema, einer wie Hummels ist nunmal ein Weltklasse-IV, auch wenn man das hier nicht gerne liest. Wenn man seinen Ansatz zu verteidigen radikal umstellt, kommt das nunmal vor, da muss ich nur an van Gaals Anfangszeit bei uns erinnern oder an all die Spieler, die neu kamen und sich auch erstmal akklimatisieren mussten, ein Boateng hatte da genauso Probleme.

Ich denke grundsätzlich, dass der BVB tatsächlich sehr weit kommen kann in der EL, da sie in der BL bereits ein komfortables Polster haben, was die CL anbetrifft, die sollte so gut wie sicher sein, so dass man da eigentlich gut rotieren kann. In den letzten Runden wird es dann natürlich v.a. auf die Tagesform ankommen, Napoli (auch wenn die erstmal Villarreal schlagen müssen) und Sevilla sind für mich die größten Konkurrenten, danach kommen schon die Leverkusener....

Dortmund kann definitv weit kommen. Sie haben mit den besten Kader im Wettbewerb und einen der besten Trainer. Da ist alles möglich, das wusste man ja auch vor dem Spiel.

Porto ist aber aktuell nicht gerade der Gradmesser. Die haben zum Vorjahr massiv an Qualität verloren, was man auch in der Liga deutlich merkt.

Klar kann der BVB weit kommen. Das zeigt ja alleine die Marktwerttabelle der EL Teilnehmer wo der BVB auf Rang 3 hinter ManUnited und Liverpool rangiert. Der FC Porto hat etwas mehr als ein Drittel des Marktwertes des BVB. Das Spiel war gestern auch ganz in Ordnung und wurde verdient gewonnen. Überbewerten muss man die Leistung trotzdem nicht.