Spiele ohne FCB-Beteiligung
Aug 15, 2015 - 10:45 AM hours
Aug 28, 2016 - 6:46 PM hours
Klarer Tormannfehler von Baumann
Aug 28, 2016 - 6:46 PM hours
Sehr gut!
Mit Rupp hat sich Hoffenheim da aber auch echt einen guten Spieler geholt, generell waren die Transfers recht sinnvoll, bei Vogt weiß ich jetzt nicht so recht, was ich davon halten soll, aber ansonsten ist Hoffe außer auf den OA echt überall ordentlich bis gut besetzt.
Ok, 1:1, Mist.
Mit Rupp hat sich Hoffenheim da aber auch echt einen guten Spieler geholt, generell waren die Transfers recht sinnvoll, bei Vogt weiß ich jetzt nicht so recht, was ich davon halten soll, aber ansonsten ist Hoffe außer auf den OA echt überall ordentlich bis gut besetzt.
Ok, 1:1, Mist.
Aug 28, 2016 - 6:46 PM hours
Zitat von FCB-MICHO-ZE
Und dann beteiligen sich auch noch die Städte an den Kosten für die Stadien. Die Owner in der NFL bedienen sich echt überall.
Aber auch davon ab gibt es da keine Gerechtigkeit. Ist jedenfalls nicht gerecht, wenn die Franchises in Florida damit werben können, dass es da keine Einkommenssteuer gibt.
Zitat von Trinkpause
Tja, wenn man die 500 Millionen Einnahmen pro Jahr dagegen hält (sofern man den Angaben aus dem Internet glauben darf) lacht er nicht ganz zu unrecht.
Zitat von FCB-MICHO-ZE
Finde ich auch lustig. Wenn der Jerry da in seiner Loge in Jerry-World sitzt und darüber nachdenkt, dass die Cowboys nur bis zu 150.000.000$ an Gehältern zahlen lacht der sich bestimmt tot.
Zitat von Trinkpause
Es ist schon lustig, die USA sind das Land in dem alles bis ins letzte durchkommerzialisiert ist, nur beim Multi-Milliarden-Geschäft Profisport werden sie plötzlich zu Sozialisten? Und die Leute glauben das auch noch
Zitat von FCB-MICHO-ZE
Das darf keiner wissen, ist doch das perfekte Modell.
Zitat von Trinkpause
Beim salary cap geht es nur darum, die Gewinne der Eigentümer zu maximieren. Das lässt sich mit "Fairness" natürlich bestens verkaufen
Zitat von riohero10
Ganz einfach. Absolute Fairness auf die Spitze getrieben mündet in einem System wie der NFL
Jeder hat den selben Betrag zur Verfügung, es gibt keinen Auf und Abstieg und man muss sich einkaufen um dabei zu sein.
Zitat von -redrum-
Dortmund ist wesentlich kleiner als Berlin, und dennoch wird da weit besser gearbeitet als in Berlin. Dort ist auch z.B. auch das Interesse der Fans größer. Die haben es sich aus eigener Kraft zu einer Größe aufgebaut, ohne, dass sie von einem Mäzen gepusht werden mussten. Freiburg kannst du natürlich auch konkurrenzfähig bekommen. Aber wie soll das Spiel in Zukunft heißen? Wer findet den großzügigsten Geldgeber?
Zitat von riohero10
Vor allem: Wo ist den die Fairness wenn eine Stadt wie Freiburg gegen Berlin bestehen soll ?
Wer vollkommene Fairness will, soll sich die Ami-Sportarten anschauen.
Zitat von Fuechsle82
Der kommerzielle Fußball wird nie fair sein, ist wie im normalen Leben, einer hat immer mehr Kohle oder mehr Talent . Deal with it or leave it
Zitat von -redrum-
Zumindest wenn einen fairen Wettbewerb nicht interessiert, ja.
Zitat von JimTonic93
Wenn dieser dorfklub vernünftigen fussball präsentiert ist es doch egal woher die Kohle kommt..
Zitat von -redrum-
Wer will keinen künstlich hochgepushten Dorfclub in der Liga
Zitat von Querr
Ich hab lieber Hoffenheim in der 1. Liga als so Vereine wie Bremen oder Frankfurt
Zitat von TheFreak
Danke an dieser Stelle noch mal an Dortmund, grandios wie sie damals Hoffenheim gerettet haben.
Danke an dieser Stelle noch mal an Dortmund, grandios wie sie damals Hoffenheim gerettet haben.
Ich hab lieber Hoffenheim in der 1. Liga als so Vereine wie Bremen oder Frankfurt
Wer will keinen künstlich hochgepushten Dorfclub in der Liga
Wenn dieser dorfklub vernünftigen fussball präsentiert ist es doch egal woher die Kohle kommt..
Zumindest wenn einen fairen Wettbewerb nicht interessiert, ja.
Der kommerzielle Fußball wird nie fair sein, ist wie im normalen Leben, einer hat immer mehr Kohle oder mehr Talent . Deal with it or leave it
Vor allem: Wo ist den die Fairness wenn eine Stadt wie Freiburg gegen Berlin bestehen soll ?
Wer vollkommene Fairness will, soll sich die Ami-Sportarten anschauen.
Dortmund ist wesentlich kleiner als Berlin, und dennoch wird da weit besser gearbeitet als in Berlin. Dort ist auch z.B. auch das Interesse der Fans größer. Die haben es sich aus eigener Kraft zu einer Größe aufgebaut, ohne, dass sie von einem Mäzen gepusht werden mussten. Freiburg kannst du natürlich auch konkurrenzfähig bekommen. Aber wie soll das Spiel in Zukunft heißen? Wer findet den großzügigsten Geldgeber?
Ganz einfach. Absolute Fairness auf die Spitze getrieben mündet in einem System wie der NFL
Jeder hat den selben Betrag zur Verfügung, es gibt keinen Auf und Abstieg und man muss sich einkaufen um dabei zu sein.
Beim salary cap geht es nur darum, die Gewinne der Eigentümer zu maximieren. Das lässt sich mit "Fairness" natürlich bestens verkaufen
Das darf keiner wissen, ist doch das perfekte Modell.
Es ist schon lustig, die USA sind das Land in dem alles bis ins letzte durchkommerzialisiert ist, nur beim Multi-Milliarden-Geschäft Profisport werden sie plötzlich zu Sozialisten? Und die Leute glauben das auch noch
Finde ich auch lustig. Wenn der Jerry da in seiner Loge in Jerry-World sitzt und darüber nachdenkt, dass die Cowboys nur bis zu 150.000.000$ an Gehältern zahlen lacht der sich bestimmt tot.
Tja, wenn man die 500 Millionen Einnahmen pro Jahr dagegen hält (sofern man den Angaben aus dem Internet glauben darf) lacht er nicht ganz zu unrecht.
Und dann beteiligen sich auch noch die Städte an den Kosten für die Stadien. Die Owner in der NFL bedienen sich echt überall.
Aber auch davon ab gibt es da keine Gerechtigkeit. Ist jedenfalls nicht gerecht, wenn die Franchises in Florida damit werben können, dass es da keine Einkommenssteuer gibt.
Davon abgesehen sorgt es auch dafür, daß nicht das bestmögliche sportliche Niveau erreicht wird, weil in jedem Team einige wenige Stars durch eine Horde von Spielern mit Mindestgehältern querfinanziert werden müssen, also kein Team durchgängig hochklassig besetzt ist. Manchen mag das wegen der Ausgeglichenheit gefallen, ich persönlich bevorzuge höchstes Niveau.
Aug 28, 2016 - 6:47 PM hours
Unglücklich auch ins Zentrum abgewehrt.
Da sieht Baumann natürlich unglücklich aus.
Da sieht Baumann natürlich unglücklich aus.
This contribution was last edited by Stoffler on Aug 28, 2016 at 6:49 PM hours
Aug 28, 2016 - 6:47 PM hours
Ein Bundesliga Torhüter darf niemals so ein Tor bekommen
Aug 28, 2016 - 6:47 PM hours
Baumann
Aug 28, 2016 - 6:47 PM hours
Zitat von -redrum-
Nicht schlimm wenn du es nicht verstehst. Neid, nein, ich bin froh, dass unser Verein sich nicht prostituiert.
Nicht schlimm wenn du es nicht verstehst. Neid, nein, ich bin froh, dass unser Verein sich nicht prostituiert.
Wenn KHR rät, mit Katar-Kritik sehr vorsichtig zu sein, ist das natürlich nicht von wirtschaftlichen Interessen an den Geldern von reichen Kataris gelenkt.
Aug 28, 2016 - 6:48 PM hours
Abpfeifen jetzt! Hab 1:1 getippt
Aug 28, 2016 - 6:48 PM hours
Zitat von Nordqvist
Baumann, du lieber Himmel
und Kramaric hat auch einen gewaltigen Anteil an diesem Gegentor. Das war vorhin einfach nur sau blöd mit dem Ball in den Gegner zu laufen anstatt die Augen auf zu machen
Baumann, du lieber Himmel
und Kramaric hat auch einen gewaltigen Anteil an diesem Gegentor. Das war vorhin einfach nur sau blöd mit dem Ball in den Gegner zu laufen anstatt die Augen auf zu machen
Macht kramaric leider öfter.
Ist noch zu egoistisch.
Aug 28, 2016 - 6:48 PM hours
kann man Gelb-Rot geben
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.