Lage der Liga

Bei Ginter muss man jetzt mal sehen wie er die kommenden 1-2 Jahre wo er, ohne große Verletzungen des Stammpersonals vor sich, wohl auf wenige Einsätze kommen dürfte, überstehen wird und ob das eine Auswirkung auf seine Entwicklung haben wird.

Sein Vorteil ist, dass er bereits seit 2 Jahren Profierfahrung gesammelt hat, ein Boateng zum Vergleich bekam mit 19 erst seine ersten BL Einsätze, wo Ginter schon ein Jahr Stammspieler in Freiburg war.
Allerdings hat Boateng danach auch konsequent weiter spielen können und selbst bei seinem England Intermezzo, kam er am Saisonende, trotz verletzungsbedingtem Ausfall, auf +20 Einsätze.
Ginter steht aktuell bei 6 die länger gingen als 10 Minuten. Evtl. winken ja in der Rückrunde noch ein paar mehr Einsätze wenn Klopp mal seine Stammspieler schonen sollte, aber auch Boateng hatte nur ein solches Jahr wo er auf wenige Spiele kam und war zu dem Zeitpunkt auch schon deutlich weiter als Ginter was seine Erfahrung und Entwicklung betrifft, sodass ihn das nicht so sehr einbremste.

Bayern-Hoffenheim
Schalke-Wolfsburg
Hannover-Leverkusen
Paderporn-Dortmund

Sind schon einige geile Spiele heute.

Man sollte diese Schlagzeilen nich allzu ernst nehmen. Da wird ein Interview gegeben, die Bild greift die Ausage aus dem kausalen Zusammenhang und schon debattiert die Medienlandschaft über einen vorzeitigen Abgang. Nachdem Watzke mehrfac betont hat, dass trotz der Krise Klopp nach wie vor der richtige Trainer ist, glaube ich nicht an einen vorzeitigen Abgang.
Sowohl Klopp als auch Watzke haben scon harte Zeiten durchlebt mit der Fastinsolvenz und auch Klopp hat in Mainz mit den verpassten Aufstiegen Niederlagen erlebt. Watzke hat bei der finanziellen Misere des BvB kühlen Kopf bewahrt, was ihm auch jetzt zugute kommt, d.h. Nicht in blinde Hektik zu verfallen und den Trainer als Hauptschuldigen zu schassen.
Eine Ära wie Ferguson halte ich heutzutage für unwahrscheinlich, weil zum einen ein Cheftrainerposten sehr viel Energie und Kraft kostet (vgl Hitzfeld beim BVB u FCB sowie Pep bei Barca) zum Anderen weil wie jeder andere Arbeitnehmer auch der Mensch nach einem gewissen Zeitraum neue Herausforderungen sucht und sich verändern möchte.
Klopp hat bislang die Herussforderung finanzielle Mittelbeschränkung bei der Kaderzusammenstellung gemeistert und jetzt die Herusforderung Stabilisierung der Mannschaft im oberen Tabellenbereich bei gleizeitigem Abgang der Topstars. Ich bin mal gespannt, wie lange ihn dies nich reizen wird.
Bei Pep sehe ich die Herausforderung CL Titel und danach Durchführung eines Generationenwechsels, d.h. potential für die nächsten 3-4 Jahre.

Einfach nicht auf diesen User eingehen, da er offensichtlich eine ausgeprägte BVB-Phobie hat.

Ginter ist ein Riesentalent, hatte einen schlechten Start beim BVB, wird aber auf jeden Fall noch einschlagen. Dann werden die ganzen BVB-hater auch wieder leisere Töne machen...

ich finds sehr misslich, dass keines dieser Spiele um 18:30 Uhr läuft, dafür aber der FC gg die lahme Hertha. Das hätte man wirklich besser planen können.

Vor allem Schalke gg Wolfsburg dürfte spannend werden. Noch eine Pleite für Schalke und der Zirkus ist eröffnet.

Ich halte Rüdiger und Tah für die größten IV-Talente im deutschen Fußball aktuell, - Ginter und Knoche sind sicher auch keine Luschen, aber was das Potenzial anbelangt sehe ich die beiden Erstgenannten vorne.

So schlimm ist es nicht.Bei so einem "Langweiler" um 18:30 kann man locker auf Arsenal-Man Utd umschalten.

Wieso sieht eigentlich jeder in Tah größeres Talent als in Süle ? Stammspieler seit er 17 ist und Junioren Nationalspieler.

Knoche kann man doch mittlerweile kaum noch als Talent bezeichnen. Nur weil sein Durchbruch erst mit 20 stattfand und er ein paar weniger BL Einsätze vorzuweisen hat als andere Spieler im Alter von 22 heißt es nicht dass er ein Talent ist. Er bringt seit 2 Jahren Woche für Woche gute bis sehr gute Leistungen, zeigt ein komplettes Spiel als IV was sowohl Defensivaufgaben als auch den Spielaufbau betrifft und nur weil er sich ggf. noch weiter entwickeln kann bzw noch nicht sein Potenzial zur Gänze ausgeschöpft hat, heißt es doch nicht dass Knoche kein kompletter, etablierter Spieler ist.

Würde er nicht in Wolfsburg spielen, die was die N11 betrifft, etwas stiefmütterlich behandelt werden und auch gerne mal von "Experten" etwas schwächer bewertet werden, als sie sind, wäre Knoche wohl schon deutlich näher am Platz in der NM dran gewesen.

Er steht was die Zweikampfquote betrifft vor Höwedes, Rüdiger, Ginter, sogar Boateng und Hummels.
Was die gespielten Pässe steht er ebenfalls vor der Konkurrenz und bei der Passquote stehen, bei weniger gespielten Pässen, Höwedes und Ginter etwas vor ihm. Lediglich Boateng schneidet in beiden Bereichen besser ab.

Nachdem Mertesacker seine NM Karriere beendet hat, ist Knoche aus meiner Sicht einer der logischsten Kandidaten wenn es um den 3. Platz in der IV geht, um den er sich aber wieder mit Badstuber streiten dürfte, wenn dieser von seiner Verletzung ähnlich stark zurück kehren sollte wie zuvor.

Rüdiger und Höwedes haben den Vorteil als AV ebenfalls eingesetzt zu werden, ebenso wie Mustafi sodass diese Spieler ggf. einen Vorteil gegenüber ihm aufgrund einer gewissen Polyvalenz mitbringen würden und Löw steht eben auf diesen Spielertyp den er auf mehr als auf einer Position bringen kann, selbst wenn der Spieler dann auf der Position nicht so gute Leistungen bringt wie ein dort etablierter Spieler.
Dieser Umstand und das Knoche nicht in Leverkusen, Dortmund, Bayern oder Stuttgart spielt, sehe ich als die größten Hindernisse dafür an, dass Knoche wohl es auch in Zukunft nicht leicht haben wird häufig für die NM nominiert zu werden, aber ginge es nach Leistung wäre Knoche wohl schon bei der WM dabei gewesen und nicht Ginter.

Da wird glaub ich auch viel nach geplappert und vielleicht spielt ein wenig auch der Boateng Faktor mit, wo Spieler die physisch stark aussehen auch direkt als mit größerem Potenzial betrachtet werden.

Was Talente betrifft so sehe ich Süle als den mit Abstand vielversprechendsten IV an.
Bei Rüdiger und Ginter fällt es mir mittlerweile nicht mehr ganz leicht, die als Talente zu bezeichnen.
Die haben beide weit über 60 Einsätze für ihre Vereine an Erfahrung und nach 2 Jahren BL, sehe ich Spieler eigentlich dem Talentstatus als entwachsen an, wenn nicht irgendwelche Argumente dagegen sprechen.

Und da muss man schlichtweg sagen spielt ein Rüdiger noch zu unkonstant und erlaubt sich teilweise einfach noch zu viele Fehler, während Ginter das Ganze sehr routiniert runter spielt.
Klar, Rüdiger muss man zu Gute halten dass er in einem der schwächsten Defensivverbände der letzten Jahre gespielt hat aber auch die Hoffenheimer waren in der letzten Saison eine absolute Schießbude und auch dort zeigte Süle weniger Fehler.

Natürlich darf man einen Spieler Anfang 20 nicht abschreiben, Rüdiger bringt die physischen Voraussetzungen für einen Top IV mit und zeigte ja auch schon einige gute Leistungen sodass er sich mit der nötigen Konstanz zu einem guten IV entwickeln könnte, aber als das große Talent kann man ihn wie ich finde mittlerweile nicht mehr bezeichnen und was die Jungprofis betrifft, stehen Spieler wie Knoche und Ginter klar vor ihm.

Tah ist natürlich in der Jugend mit starken Leistungen aufgefallen, kam früh zu den Profis und spielt in der 2. Liga bisher eine gute Saison. Ich denke er wird seine Vorschusslorbeeren sich auch verdienen und in der BL eine gute Entwicklung nehmen.

Allerdings streitet er sich aus meiner Sicht zusammen mit Kempf und eigentlich auch dem Niklas Stark aus Nürnberg um den Platz hinter Süle als zweitgrößtem Talent wie ich finde.

Freut mich in jedem Fall zu sehen dass man auf der Position so viele vielversprechende Kicker hat.
Fehlen leider nur nach wie vor die guten AVs^^