Lage der Liga

Wundert mich auch schon, dass dort Zorc wie ein Heiliger gesehen wird. Vollkommen falsche Kaderpolitik, der BVB steht nicht umsonst in der Liga so schlecht da. Man hat Spieler gekauft, die Rennen können, aber an der Technik mangelt es enorm, das wird dem BVB noch zum Verhängnis werden in der Saison.

Hätte, hätte, Fahrradkette...

wen juckt das und was ändert diese möglickeit , dass jedes x beliebige Spiel auch anders hätte ausghen können, als es dann letztlich ist?
Sollen das Ausreden fürs Versagen sein oder was?

Zorc hat in etwa die Rolle beim BVB wie Sammer bei euch. Was macht Sammer für den FCB?

Ja, ich gebs ja zu, mir fällts manchmal schwer bei Diskussionen den Absprung zu finden
Aber sehe das halt echt so dass "Hätte er den gemacht" nicht so weit hergeholt ist. Bin mir ziemlich sicher dass hat jeder Fußballfan schonmal gesagt. Vor allem glaub ich ja nichtmal dass es gereicht hätte aber darum gings ja auch nicht^^

Ihr seid mir solche Theoretiker ^^ Der User war einfach nur daneben und ich habe auf eine lustige Art ihm das zu verstehen gegeben, dass ihr jetzt all meine einzelnen Sätze auseinanderdiskutiert... ist fast noch lustiger ^^

Und jetzt mal kurz ernsthaft:
Wenn jemand schreibt, dass Dortmund auch hätte 2:0 führen können zur Halbzeit, dann impliziert er, dass das in Ordnung gewesen wäre und der FC Bayern noch Glück gehabt hat... Mal abgesehen davon, dass die erste Halbzeit der Dortmunder gegen uns viel zu schön geredet wurde... ;)

Wenn ich z.B. schreibe: Lesen muss man können. - Dann fühlt man sich angesprochen, weil es provoziert. Aber dabei ist es natürlich völlig richtig, dass lesen wichtig ist. Mit dieser Art von Argumentation kommt man aber nicht weiter. Das Spiel gegen Gladbach hätte also auch 21:0 ausgehen können und evtl. hätte man dann am 11. Spieltag sogar schon den Torschützenkönig der ganzen Saison küren können... Ist es deswegen eine vernünftige Argumentaion?... Nein, ist es nicht.

Meine jüngste Tochter hat, wenn sie nicht mehr weiter wusste, mal gesagt: "Aber es gibt eine Sonne". Denn sie wollte unbedingt am Ende recht behalten, egal worum es geht. Das gleiche machen hier auch einige User ^^ ... Aber es hätte 2:0 stehen können... xD

Ein Zorc war jedoch auch mitverantwortlich am Aufstieg der Jahre zuvor. Selbst wenn man ihm den (alleinigen) schwarzen Peter um die aktuelle Krise in die Schuhe schieben will, sollte doch der Kredit noch nicht aufgebraucht sein. Wundert mich, dass es soviele Bayernfans gibt, die nicht erkennen wollen, dass es auch anderorts Identifikationsfiguren gibt, denen man aufgrund ihrer langjährigen Verdienste für den Klub den Rücken stärkt, wenn es mal nicht läuft, bzw. ihnen Fehler unterlaufen. Das sollte gerade bei uns doch selbstverständlich sein.

Und welche großartigen Fehler hat denn ein Zorc so zu verantworten?
Die Reus AK? Die Diskussion ist alt und mit den Argumenten, die gebracht wurden, durch. Ohne das, kein den.

Die aktuellen Transfers?
Kagawa: Schlägt doch erwartungsgemäß ein. Reißt nach zwei Jahren "Pause" noch keine Bäume aus, erweist sich aber nach und nach mehr als preiswerter(den Preis wert) Topzugang. Ein musthave der letzten Transferperiode bei diesen Ausgangsbedingungen.

Ginter? Nominell die vier. Aber ein junges deutsches (Top-)Talent, dessen unkomplizierte Verhandlungsbedingungen und einer, sich normalerweise erst auf Dauer(Talent) rechnenden, Ablöse. Da musst du jetzt, wo es noch machbar ist, ihn als Nummer vier einzuplanen, zuschlagen. Ein Transfer für die Zukunft.

Ciro? Da lass ich Kredit abziehen. Vielleicht nicht die ideale Verstärkung für diese Position und dieses System. Jedoch waren die Alternativen nicht gerade rosig gesät auf dem letzten Transfermarkt. Schon gar nicht in diesem finanziellen Rahmen. Dazu wurde ja eben noch ein Ramos verpflichtet. Ein Spieler, der als (schwächerer) Abklatsch von Lewa, durch seine Erfahrung in Land und Liga, sowie seinem verhältnismäßig ebenfalls günstigen Konditionen, die Lücke bis zur "Umschulung" oder dem Ende der Eingewöhnungszeit des eigentlichen Neuen, überbrücken sollte. Ist nicht ganz so gut gelaufen, was jedoch nicht wirklich an der Idee hinter dem Plan liegt, sondern an den vielen Begleitumständen und anderen kleinen Fehlern, die sich zur aktuellen Krisensituation summierten.

Bei den Abgängen tat man ebenfalls das Nötige:
Schieber musste weg. Gesagt getan.
Hofmann und Duksch hat man perspektivisch verliehen. Platz wäre eh nicht da.
Friedrich? ....

Jo, und Lewa hat weh getan. Verlierst du einen der Top 3 Stürmer dieser Welt für lau, kommt nicht automatisch einer der anderen beiden dieser Kategorie zum selben Preis dazu. Wie das versucht wurde zu kompensieren, habe ich erläutert. Sehe da ebenfalls Kritikpunkte, aber keine derart schwerwiegenden Planungslücken/-fehler, als dass man jetzt, nach fünf, sechs Jahren des stetigen Erfolgs/Wachstums, einen der Garanten für diesen, zur Agentur für Arbeit schicken sollte.

Obendrein hat man es geschafft, den BVB bin in weniger Jahre aus dem Sumpf des Abstiegskampfs in Sphären zu führen, in denen man sich Transferdefizite von über 50 Millionen erlauben kann und dennoch gesund dasteht.

Der BVB macht Fehler. Fehler wie wir sie auch schon machten. Sie müssen dafür jetzt blechen, wie wir ebenfalls schon blechen mussten. Personal kam und ging. Jedoch keines, das über weite Strecken und Jahre derart erfolgreich gearbeitet, Grundsteine gelegt und aufgebaut hat, und dann in die erste richtige Krise steuerte, bzw. sich eventuell ja schon wieder heraushebt. Ich halte das für richtig.

Wir mögen uns gegenseitig nicht, können uns Hohn und Spott jetzt auch mal gönnen. Seh ich ein. Aber langfristig gesehen, befindet sich der BVB jetzt nicht auf einmal in den Niederungen des Abstiegskampfes und sollten jetzt vor lauter Hohn und Spott geblendet auch nicht abgeschrieben wären. Das wäre an Fahrlässigkeit gleich dem zu werten, die Krise jetzt gänzlich klein zu reden.

Aber nicht wenn derjenige schreibt Dortmund hatte Chancen 2:0 zu führen, auch wenn es nicht verdient gewesen wäre und ein 2:1 zur Halbzeit wahrscheinlicher gewesen wäre.
Da braucht man sich dann auch nicht angegriffen fühlen oder versuchen es ins Lächerliche zu ziehen.

Wäre das der einzige Teil gewesen, hätte ich noch nicht mal geantwortet, egal was er geschrieben hätte... aber es war ein langer relativ verdrehter Beitrag. Im Kontext wurde einem diese Stelle dann übrigens auch noch einmal klarer ;)

Der Rest vom Beitrag war mir egal. Den hab ich auch n bisschen anders gesehen^^