Date of Birth | 03.09.1988 |
---|---|
Age | 35 |
Nat. | Germany |
Height | 1,92m |
Contract until | Jun 30, 2024 |
Position | Centre-Back |
Foot | right |
Current club | US Salernitana 1919 |
Stats 23/24
Competition | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Total 23/24: | 7 | - | - | ||
Serie A | 7 | - | - |
Jérôme Boateng
Apr 7, 2015 - 12:53 PM hours
Oct 7, 2023 - 7:39 AM hours
Zitat von FCBlade
Natürlich kennst du scheinbar so viel Hintergrund Details, dass Freund die treibende Kraft hinter einem möglichen Boateng Deal war? Dann mach ich es so, Freund hat damit 0,0 zu tun, weil das die Nachwehen der Taskforce sind.
Zitat von Liming
Unsere IV sind halt in den 3-4 Tagen zum Glück urplötzlich gesundet - damit konnte der Verein nicht rechnen - was für eine Posse - hatte mir sehr viel von Freund versprochen, aber dämlicher kann man nicht starten
Zitat von FCB1909
Herrlich diese Begründung mit den nicht mehr verletzten IVs
Und nach der Länderspielpause sind wieder zwei angeschlagen und das Thema geht von vorne los.
Wie kann man so schlecht arbeiten und kommunizieren?
Offiziell erhält Boa keinen Vertrag, weil wir doch gut genug aufgestellt sind.
Das kann sich jederzeit wieder ändern. Dann werden wir ihn trotzdem nicht holen und die Medien werden sich drauf stürzen.
Was eine von vorn bis hinten sinnlose Aktion.
Herrlich diese Begründung mit den nicht mehr verletzten IVs
Und nach der Länderspielpause sind wieder zwei angeschlagen und das Thema geht von vorne los.
Wie kann man so schlecht arbeiten und kommunizieren?
Offiziell erhält Boa keinen Vertrag, weil wir doch gut genug aufgestellt sind.
Das kann sich jederzeit wieder ändern. Dann werden wir ihn trotzdem nicht holen und die Medien werden sich drauf stürzen.
Was eine von vorn bis hinten sinnlose Aktion.
Unsere IV sind halt in den 3-4 Tagen zum Glück urplötzlich gesundet - damit konnte der Verein nicht rechnen - was für eine Posse - hatte mir sehr viel von Freund versprochen, aber dämlicher kann man nicht starten
Natürlich kennst du scheinbar so viel Hintergrund Details, dass Freund die treibende Kraft hinter einem möglichen Boateng Deal war? Dann mach ich es so, Freund hat damit 0,0 zu tun, weil das die Nachwehen der Taskforce sind.
Ab dem 01.09 ist Freund Sportdirektor und damit verantwortlich (natürlich ist er nicht für das Chaos am 01.09, also am Deadline Day selbst verantwortlich, das sei zur Sicherheit noch angemerkt)- das ist Fakt - oder was hat Freund bei uns für eine Aufgabe ? Ich dachte Kaderplanung ? Oder täusche ich mich da ? Oder putzt er bei Hoeneß dessen Autos ? Ernsthaft: Freund ist der nach außen hin Verantwortliche für Transfers, unabhängig davon wer jetzt genau welchen Anteil am Zustandekommen eines Transfers hat - ansonsten wäre er nicht mehr als ein Frühstücksdirektor und müsste seine Stellenbeschreibung hinterfragen
Oct 7, 2023 - 8:03 AM hours
Zitat von Liming
Ab dem 01.09 ist Freund Sportdirektor und damit verantwortlich (natürlich ist er nicht für das Chaos am 01.09, also am Deadline Day selbst verantwortlich, das sei zur Sicherheit noch angemerkt)- das ist Fakt - oder was hat Freund bei uns für eine Aufgabe ? Ich dachte Kaderplanung ? Oder täusche ich mich da ? Oder putzt er bei Hoeneß dessen Autos ? Ernsthaft: Freund ist der nach außen hin Verantwortliche für Transfers, unabhängig davon wer jetzt genau welchen Anteil am Zustandekommen eines Transfers hat - ansonsten wäre er nicht mehr als ein Frühstücksdirektor und müsste seine Stellenbeschreibung hinterfragen
Aus der Ferne betrachtet, scheint es, dass die sportliche Führung (Freund, Tuchel) das gerne gemacht hätte, aber dass man sich dann politisch dagegen entschieden hat.Zitat von FCBlade
Natürlich kennst du scheinbar so viel Hintergrund Details, dass Freund die treibende Kraft hinter einem möglichen Boateng Deal war? Dann mach ich es so, Freund hat damit 0,0 zu tun, weil das die Nachwehen der Taskforce sind.
Zitat von Liming
Unsere IV sind halt in den 3-4 Tagen zum Glück urplötzlich gesundet - damit konnte der Verein nicht rechnen - was für eine Posse - hatte mir sehr viel von Freund versprochen, aber dämlicher kann man nicht starten
Zitat von FCB1909
Herrlich diese Begründung mit den nicht mehr verletzten IVs
Und nach der Länderspielpause sind wieder zwei angeschlagen und das Thema geht von vorne los.
Wie kann man so schlecht arbeiten und kommunizieren?
Offiziell erhält Boa keinen Vertrag, weil wir doch gut genug aufgestellt sind.
Das kann sich jederzeit wieder ändern. Dann werden wir ihn trotzdem nicht holen und die Medien werden sich drauf stürzen.
Was eine von vorn bis hinten sinnlose Aktion.
Herrlich diese Begründung mit den nicht mehr verletzten IVs
Und nach der Länderspielpause sind wieder zwei angeschlagen und das Thema geht von vorne los.
Wie kann man so schlecht arbeiten und kommunizieren?
Offiziell erhält Boa keinen Vertrag, weil wir doch gut genug aufgestellt sind.
Das kann sich jederzeit wieder ändern. Dann werden wir ihn trotzdem nicht holen und die Medien werden sich drauf stürzen.
Was eine von vorn bis hinten sinnlose Aktion.
Unsere IV sind halt in den 3-4 Tagen zum Glück urplötzlich gesundet - damit konnte der Verein nicht rechnen - was für eine Posse - hatte mir sehr viel von Freund versprochen, aber dämlicher kann man nicht starten
Natürlich kennst du scheinbar so viel Hintergrund Details, dass Freund die treibende Kraft hinter einem möglichen Boateng Deal war? Dann mach ich es so, Freund hat damit 0,0 zu tun, weil das die Nachwehen der Taskforce sind.
Ab dem 01.09 ist Freund Sportdirektor und damit verantwortlich (natürlich ist er nicht für das Chaos am 01.09, also am Deadline Day selbst verantwortlich, das sei zur Sicherheit noch angemerkt)- das ist Fakt - oder was hat Freund bei uns für eine Aufgabe ? Ich dachte Kaderplanung ? Oder täusche ich mich da ? Oder putzt er bei Hoeneß dessen Autos ? Ernsthaft: Freund ist der nach außen hin Verantwortliche für Transfers, unabhängig davon wer jetzt genau welchen Anteil am Zustandekommen eines Transfers hat - ansonsten wäre er nicht mehr als ein Frühstücksdirektor und müsste seine Stellenbeschreibung hinterfragen
Ein Schelm.... https://www.focus.de/sport/fussball/jerome-boateng-mit-boatengs-bayern-aus-erscheint-hoeness-knallhart-urteil-jetzt-in-ganz-anderem-licht_id_13163360.html
Oct 7, 2023 - 8:06 AM hours
Zitat von Liming
Ab dem 01.09 ist Freund Sportdirektor und damit verantwortlich (natürlich ist er nicht für das Chaos am 01.09, also am Deadline Day selbst verantwortlich, das sei zur Sicherheit noch angemerkt)- das ist Fakt - oder was hat Freund bei uns für eine Aufgabe ? Ich dachte Kaderplanung ? Oder täusche ich mich da ? Oder putzt er bei Hoeneß dessen Autos ? Ernsthaft: Freund ist der nach außen hin Verantwortliche für Transfers, unabhängig davon wer jetzt genau welchen Anteil am Zustandekommen eines Transfers hat - ansonsten wäre er nicht mehr als ein Frühstücksdirektor und müsste seine Stellenbeschreibung hinterfragen
Zitat von FCBlade
Natürlich kennst du scheinbar so viel Hintergrund Details, dass Freund die treibende Kraft hinter einem möglichen Boateng Deal war? Dann mach ich es so, Freund hat damit 0,0 zu tun, weil das die Nachwehen der Taskforce sind.
Zitat von Liming
Unsere IV sind halt in den 3-4 Tagen zum Glück urplötzlich gesundet - damit konnte der Verein nicht rechnen - was für eine Posse - hatte mir sehr viel von Freund versprochen, aber dämlicher kann man nicht starten
Zitat von FCB1909
Herrlich diese Begründung mit den nicht mehr verletzten IVs
Und nach der Länderspielpause sind wieder zwei angeschlagen und das Thema geht von vorne los.
Wie kann man so schlecht arbeiten und kommunizieren?
Offiziell erhält Boa keinen Vertrag, weil wir doch gut genug aufgestellt sind.
Das kann sich jederzeit wieder ändern. Dann werden wir ihn trotzdem nicht holen und die Medien werden sich drauf stürzen.
Was eine von vorn bis hinten sinnlose Aktion.
Herrlich diese Begründung mit den nicht mehr verletzten IVs
Und nach der Länderspielpause sind wieder zwei angeschlagen und das Thema geht von vorne los.
Wie kann man so schlecht arbeiten und kommunizieren?
Offiziell erhält Boa keinen Vertrag, weil wir doch gut genug aufgestellt sind.
Das kann sich jederzeit wieder ändern. Dann werden wir ihn trotzdem nicht holen und die Medien werden sich drauf stürzen.
Was eine von vorn bis hinten sinnlose Aktion.
Unsere IV sind halt in den 3-4 Tagen zum Glück urplötzlich gesundet - damit konnte der Verein nicht rechnen - was für eine Posse - hatte mir sehr viel von Freund versprochen, aber dämlicher kann man nicht starten
Natürlich kennst du scheinbar so viel Hintergrund Details, dass Freund die treibende Kraft hinter einem möglichen Boateng Deal war? Dann mach ich es so, Freund hat damit 0,0 zu tun, weil das die Nachwehen der Taskforce sind.
Ab dem 01.09 ist Freund Sportdirektor und damit verantwortlich (natürlich ist er nicht für das Chaos am 01.09, also am Deadline Day selbst verantwortlich, das sei zur Sicherheit noch angemerkt)- das ist Fakt - oder was hat Freund bei uns für eine Aufgabe ? Ich dachte Kaderplanung ? Oder täusche ich mich da ? Oder putzt er bei Hoeneß dessen Autos ? Ernsthaft: Freund ist der nach außen hin Verantwortliche für Transfers, unabhängig davon wer jetzt genau welchen Anteil am Zustandekommen eines Transfers hat - ansonsten wäre er nicht mehr als ein Frühstücksdirektor und müsste seine Stellenbeschreibung hinterfragen
Nicht ganz richtig. Letztverantwortlich ist nicht Freund, sondern das für die Transferpolitik zuständige Vorstandsmitglied und das ist derzeit Dreesen. Freund ist diesem gegenüber weisungsgebunden und hat sicher nicht ohne oder gegen dessen Willen gehandelt. Freund wird aber vermutlich Dreesen eine Empfehlung abgeben haben, die Entscheidung trifft aber das zuständige Vorstandsmitglied.
Oct 7, 2023 - 8:14 AM hours
Zum Glück ist das Thema vom Tisch. Die Farce der letzten Woche hätte man sich sparen können.
Die Begründung ist schon eher dünn, aber wie soll man da sonst rauskommen.
Die Begründung ist schon eher dünn, aber wie soll man da sonst rauskommen.
Oct 7, 2023 - 8:18 AM hours
Erst einmal gut, dass man sich gegen diesen Transfer entschieden hat. Scheinbar brauchte es aber hierfür den Aufschrei (und das völlig zurecht) in der Öffentlichkeit, dass wir uns gegen diesen Schritt entschieden haben. Im Übrigen drückt keine Aktion von uns unsere Hilflosigkeit und unser Scheitern auf dem Transfermarkt nur ansatzweise in dem Ausmaße aus, wie das Interesse an Boateng. Mir erscheint allerdings schleierhaft warum man wohlwissend, dass der Aufschrei bzw. der mediale Shitstorm diese Ausmaße annehmen würde, dennoch eine Verpflichtung in Erwägung zog. Die Erklärung für die Nicht-Verpflichtung klingt für mich in diesem Zusammenhanf fast schon wie ein recht billiger vorgeschobener Grund. Maximal unglücklich… mal wieder.
Oct 7, 2023 - 8:18 AM hours
Zitat von Englaender
Zum Glück ist das Thema vom Tisch. Die Farce der letzten Woche hätte man sich sparen können.
Die Begründung ist schon eher dünn, aber wie soll man da sonst rauskommen.
wie kommt man da raus# wenn sich jetzt ein IV verletzt?
Zum Glück ist das Thema vom Tisch. Die Farce der letzten Woche hätte man sich sparen können.
Die Begründung ist schon eher dünn, aber wie soll man da sonst rauskommen.
Oct 7, 2023 - 8:21 AM hours
Vielleicht hat man auch einfach geschaut, was für ein Echo seine Anwesenheit erzeugt und das in die Entscheidungsfindung mit einbezogen, durchaus legitim meiner Meinung nach.
Es geht unterm Strich rein sportlich "nur" um 9 Ligaspiele und möglicherweise 2 Pokalspiele bis zur Winterpause, für die CL wäre er ohnehin keine Option gewesen, da nicht spielberechtigt. Von diesen 9 Ligaspielen vergehen vermutlich erstmal 2-3, bis er so fit und integriert ist, dass er eine halbwegs brauchbare Option ist. Dann abzuwägen, ob die zu erwartende Unruhe das wert gewesen wäre, finde ich absolut ok, zumal wir ja auch nicht wissen, wie die mannschaftsinternen Reaktionen darauf ausgesehen haben. Gerade bei Spielern wie Kimmich oder Goretzka kann ich mir vorstellen, dass die davon wenig begeistert waren.
Letztendlich wäre es rein sportlich eine Verpflichtung der Marke Tasci und Odriozola geworden, d.h. gespielt hätte er nur im absoluten Notfall.
Es geht unterm Strich rein sportlich "nur" um 9 Ligaspiele und möglicherweise 2 Pokalspiele bis zur Winterpause, für die CL wäre er ohnehin keine Option gewesen, da nicht spielberechtigt. Von diesen 9 Ligaspielen vergehen vermutlich erstmal 2-3, bis er so fit und integriert ist, dass er eine halbwegs brauchbare Option ist. Dann abzuwägen, ob die zu erwartende Unruhe das wert gewesen wäre, finde ich absolut ok, zumal wir ja auch nicht wissen, wie die mannschaftsinternen Reaktionen darauf ausgesehen haben. Gerade bei Spielern wie Kimmich oder Goretzka kann ich mir vorstellen, dass die davon wenig begeistert waren.
Letztendlich wäre es rein sportlich eine Verpflichtung der Marke Tasci und Odriozola geworden, d.h. gespielt hätte er nur im absoluten Notfall.
This contribution was last edited by Mc_PW on Oct 7, 2023 at 8:23 AM hours
Oct 7, 2023 - 8:29 AM hours
Zitat von Mc_PW
Vielleicht hat man auch einfach geschaut, was für ein Echo seine Anwesenheit erzeugt und das in die Entscheidungsfindung mit einbezogen, durchaus legitim meiner Meinung nach.
Es geht unterm Strich rein sportlich "nur" um 9 Ligaspiele und möglicherweise 2 Pokalspiele bis zur Winterpause, für die CL wäre er ohnehin keine Option gewesen, da nicht spielberechtigt. Von diesen 9 Ligaspielen vergehen vermutlich erstmal 2-3, bis er so fit und integriert ist, dass er eine halbwegs brauchbare Option ist. Dann abzuwägen, ob die zu erwartende Unruhe das wert gewesen wäre, finde ich absolut ok, zumal wir ja auch nicht wissen, wie die mannschaftsinternen Reaktionen darauf ausgesehen haben. Gerade bei Spielern wie Kimmich oder Goretzka kann ich mir vorstellen, dass die davon wenig begeistert waren.
Letztendlich wäre es rein sportlich eine Verpflichtung der Marke Tasci und Odriozola geworden, d.h. gespielt hätte er nur im absoluten Notfall.
Vielleicht hat man auch einfach geschaut, was für ein Echo seine Anwesenheit erzeugt und das in die Entscheidungsfindung mit einbezogen, durchaus legitim meiner Meinung nach.
Es geht unterm Strich rein sportlich "nur" um 9 Ligaspiele und möglicherweise 2 Pokalspiele bis zur Winterpause, für die CL wäre er ohnehin keine Option gewesen, da nicht spielberechtigt. Von diesen 9 Ligaspielen vergehen vermutlich erstmal 2-3, bis er so fit und integriert ist, dass er eine halbwegs brauchbare Option ist. Dann abzuwägen, ob die zu erwartende Unruhe das wert gewesen wäre, finde ich absolut ok, zumal wir ja auch nicht wissen, wie die mannschaftsinternen Reaktionen darauf ausgesehen haben. Gerade bei Spielern wie Kimmich oder Goretzka kann ich mir vorstellen, dass die davon wenig begeistert waren.
Letztendlich wäre es rein sportlich eine Verpflichtung der Marke Tasci und Odriozola geworden, d.h. gespielt hätte er nur im absoluten Notfall.
Aus sportlicher Sicht ist es allerdings schon sinnvoll, „im absoluten Notfall“ einen Boateng zu haben und nicht Goretzka in der IV aufzustellen, wenn es gegen Gegner auf Augenhöhe geht, die nicht Münster sind.
Wie schnell dieser absolute Notfall eintreten kann, hat man ja gesehen.
Aber klar. Total logisch personell auf Kante zu nähen. Sollte sich zuzüglich zu den IVs auch noch einer aus Laimer und Maz verletzen, brennt der Baum so richtig, weil mit Pavard ein Mann für zwei Positionen ging.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.