probability
0 %
0 %
Last valuation: Jul 11, 2017
Last valuation: Jul 11, 2017
Bayern München interessiert an James Rodríguez
Apr 7, 2012 - 9:51 PM hours
Jul 6, 2017 - 2:56 PM hours
Zitat von Campari_09
Ich gebe einen meiner Vorschreiber hier Recht. Der FC Bayern hat nicht unbedingt den Bedarf eines Spielertypen wie James R.
Die Baustellen sind eher ein flexibler Offensivkünstler der bei Bedarf auch Robben und am besten auch Ribery beerben könnte. Da wäre Sanchez A. schon besser. Aber bei den abgehobenen Gehaltsforderungen nicht so sinnvoll.
Der Markt ist aktuell nicht so ganz einfach. Vielleicht und ich bin mir ziemlich sicher , dass man irgendwann bei Leipzig noch einmal Richtung Werner ( wenn er denn diese Saison auch aufdreht). Auch ein Kramaric würde als vielseitiger offensiv Spieler der durchaus auch über außen kommen kann, mehr Sinn ergeben und wäre erheblich billiger.
Also gut ich bin kein Fussballtaktikexperte und habe auch keinen Trainerlehrgang abgeschlossen.
Aber James R. ist mMn nicht gerade , dass was der FC Bayern benötigt. Boufal von Southampton oder Bernadeschi könnte noch so einer sein ( mal so aus meinem Kopf rausgehauen).
Ich gebe einen meiner Vorschreiber hier Recht. Der FC Bayern hat nicht unbedingt den Bedarf eines Spielertypen wie James R.
Die Baustellen sind eher ein flexibler Offensivkünstler der bei Bedarf auch Robben und am besten auch Ribery beerben könnte. Da wäre Sanchez A. schon besser. Aber bei den abgehobenen Gehaltsforderungen nicht so sinnvoll.
Der Markt ist aktuell nicht so ganz einfach. Vielleicht und ich bin mir ziemlich sicher , dass man irgendwann bei Leipzig noch einmal Richtung Werner ( wenn er denn diese Saison auch aufdreht). Auch ein Kramaric würde als vielseitiger offensiv Spieler der durchaus auch über außen kommen kann, mehr Sinn ergeben und wäre erheblich billiger.
Also gut ich bin kein Fussballtaktikexperte und habe auch keinen Trainerlehrgang abgeschlossen.
Aber James R. ist mMn nicht gerade , dass was der FC Bayern benötigt. Boufal von Southampton oder Bernadeschi könnte noch so einer sein ( mal so aus meinem Kopf rausgehauen).
Also weder Boufal noch Kramaric sind auf dem selben spielerischen Niveau von James Rodriguez, James Rodriguez hat auch schon auf der Position von Robben oder Ribery gespielt und ist daher flexibel einsetzbar, Alexis Sanchez wäre sicher um einiges besser als Ersatz für Ribery oder Robben, wenn diese mal nicht spielen könnten, aber zu schreiben Kramaric oder Boufal wären aufgrund der Position die sie spielen für den FC Bayern besser als eine Verpflichtung von James Rodriguez sehe ich vollkommen anders.
Jul 6, 2017 - 2:58 PM hours
Zitat von Campari_09
Ich gebe einen meiner Vorschreiber hier Recht. Der FC Bayern hat nicht unbedingt den Bedarf eines Spielertypen wie James R.
Die Baustellen sind eher ein flexibler Offensivkünstler der bei Bedarf auch Robben und am besten auch Ribery beerben könnte. Da wäre Sanchez A. schon besser. Aber bei den abgehobenen Gehaltsforderungen nicht so sinnvoll.
Der Markt ist aktuell nicht so ganz einfach. Vielleicht und ich bin mir ziemlich sicher , dass man irgendwann bei Leipzig noch einmal Richtung Werner ( wenn er denn diese Saison auch aufdreht). Auch ein Kramaric würde als vielseitiger offensiv Spieler der durchaus auch über außen kommen kann, mehr Sinn ergeben und wäre erheblich billiger.
Also gut ich bin kein Fussballtaktikexperte und habe auch keinen Trainerlehrgang abgeschlossen.
Aber James R. ist mMn nicht gerade , dass was der FC Bayern benötigt. Boufal von Southampton oder Bernadeschi könnte noch so einer sein ( mal so aus meinem Kopf rausgehauen).
Ich gebe einen meiner Vorschreiber hier Recht. Der FC Bayern hat nicht unbedingt den Bedarf eines Spielertypen wie James R.
Die Baustellen sind eher ein flexibler Offensivkünstler der bei Bedarf auch Robben und am besten auch Ribery beerben könnte. Da wäre Sanchez A. schon besser. Aber bei den abgehobenen Gehaltsforderungen nicht so sinnvoll.
Der Markt ist aktuell nicht so ganz einfach. Vielleicht und ich bin mir ziemlich sicher , dass man irgendwann bei Leipzig noch einmal Richtung Werner ( wenn er denn diese Saison auch aufdreht). Auch ein Kramaric würde als vielseitiger offensiv Spieler der durchaus auch über außen kommen kann, mehr Sinn ergeben und wäre erheblich billiger.
Also gut ich bin kein Fussballtaktikexperte und habe auch keinen Trainerlehrgang abgeschlossen.
Aber James R. ist mMn nicht gerade , dass was der FC Bayern benötigt. Boufal von Southampton oder Bernadeschi könnte noch so einer sein ( mal so aus meinem Kopf rausgehauen).
Hey Campari, schön mal wieder was von Dir zu lesen!
Du hast völlig Recht. James ist ein Guter, aber keiner für den FC Bayern. Wenn man schon die Kohle in der Schubkarre auf den Transfermarkt wirft, dann wenigstens mit Weitblick. Dass ein Werner jetzt nicht mit James zu vergleichen ist, lassen wir mal völlig dahingestellt.
Prinzipiell würde ich dann (um gleich mal bei RB zu bleiben) Naby Keïta bevorzugen, wenn den nicht Euer ehemaliger Trainer vorher abgreift. Die Kosten hielten sich irgendwo in ähnlichem Rahmen (oder "ein paar" Millionen mehr), aber der sportliche Mehrwert wäre meines Erachtens nach deutlich höher. Die Torgefährlichkeit wäre vergleichbar, aber Naby Keïta ist einfach technisch noch eine Kante besser, zu dem blitzschnell und er kennt die Liga und die Sprache. Alles zusammen - wie gesagt, wenn man schon haufenweise Kohle raushaut - die bessere Option.
Jul 6, 2017 - 2:59 PM hours
Zitat von BVB-Fan82
Also weder Boufal noch Kramaric sind auf dem selben spielerischen Niveau von James Rodriguez, James Rodriguez hat auch schon auf der Position von Robben oder Ribery gespielt und ist daher flexibel einsetzbar, Alexis Sanchez wäre sicher um einiges besser als Ersatz für Ribery oder Robben, wenn diese mal nicht spielen könnten, aber zu schreiben Kramaric oder Boufal wären aufgrund der Position die sie spielen für den FC Bayern besser als eine Verpflichtung von James Rodriguez sehe ich vollkommen anders.
Zitat von Campari_09
Ich gebe einen meiner Vorschreiber hier Recht. Der FC Bayern hat nicht unbedingt den Bedarf eines Spielertypen wie James R.
Die Baustellen sind eher ein flexibler Offensivkünstler der bei Bedarf auch Robben und am besten auch Ribery beerben könnte. Da wäre Sanchez A. schon besser. Aber bei den abgehobenen Gehaltsforderungen nicht so sinnvoll.
Der Markt ist aktuell nicht so ganz einfach. Vielleicht und ich bin mir ziemlich sicher , dass man irgendwann bei Leipzig noch einmal Richtung Werner ( wenn er denn diese Saison auch aufdreht). Auch ein Kramaric würde als vielseitiger offensiv Spieler der durchaus auch über außen kommen kann, mehr Sinn ergeben und wäre erheblich billiger.
Also gut ich bin kein Fussballtaktikexperte und habe auch keinen Trainerlehrgang abgeschlossen.
Aber James R. ist mMn nicht gerade , dass was der FC Bayern benötigt. Boufal von Southampton oder Bernadeschi könnte noch so einer sein ( mal so aus meinem Kopf rausgehauen).
Ich gebe einen meiner Vorschreiber hier Recht. Der FC Bayern hat nicht unbedingt den Bedarf eines Spielertypen wie James R.
Die Baustellen sind eher ein flexibler Offensivkünstler der bei Bedarf auch Robben und am besten auch Ribery beerben könnte. Da wäre Sanchez A. schon besser. Aber bei den abgehobenen Gehaltsforderungen nicht so sinnvoll.
Der Markt ist aktuell nicht so ganz einfach. Vielleicht und ich bin mir ziemlich sicher , dass man irgendwann bei Leipzig noch einmal Richtung Werner ( wenn er denn diese Saison auch aufdreht). Auch ein Kramaric würde als vielseitiger offensiv Spieler der durchaus auch über außen kommen kann, mehr Sinn ergeben und wäre erheblich billiger.
Also gut ich bin kein Fussballtaktikexperte und habe auch keinen Trainerlehrgang abgeschlossen.
Aber James R. ist mMn nicht gerade , dass was der FC Bayern benötigt. Boufal von Southampton oder Bernadeschi könnte noch so einer sein ( mal so aus meinem Kopf rausgehauen).
Also weder Boufal noch Kramaric sind auf dem selben spielerischen Niveau von James Rodriguez, James Rodriguez hat auch schon auf der Position von Robben oder Ribery gespielt und ist daher flexibel einsetzbar, Alexis Sanchez wäre sicher um einiges besser als Ersatz für Ribery oder Robben, wenn diese mal nicht spielen könnten, aber zu schreiben Kramaric oder Boufal wären aufgrund der Position die sie spielen für den FC Bayern besser als eine Verpflichtung von James Rodriguez sehe ich vollkommen anders.
Das sehe ich überhaupt nicht so. Aber ist ja auch gut , dafür gibt es ja das Forum . Einzig bei den vorgeschlagenen Boufal bin ich noch skeptisch, der hat schon tolle Anlagen, aber da muss dann auch mehr kommen.
Vielleicht liegts auch daran, dass ich den Marktwert von James R. locker um 20 Mio zu hoch empfinde. Für mich hat der Mann ein Wahnsinnsturnier gespielt , aber bei Real es nun mal nicht gepackt . Mir ist er zu langsam, um über die Flügel die Bayern zu beflügeln. Ich kann mit jeder anderen Meinung nahefolgend leben. Ich hoffe für den BVB : Ja kauft James R. für den FC Bayern und den deutschen Fussball: Nee , lasst den mal nen anderen Verein finden.
Jul 6, 2017 - 3:42 PM hours
Zitat von Campari_09
Das sehe ich überhaupt nicht so. Aber ist ja auch gut , dafür gibt es ja das Forum . Einzig bei den vorgeschlagenen Boufal bin ich noch skeptisch, der hat schon tolle Anlagen, aber da muss dann auch mehr kommen.
Vielleicht liegts auch daran, dass ich den Marktwert von James R. locker um 20 Mio zu hoch empfinde. Für mich hat der Mann ein Wahnsinnsturnier gespielt , aber bei Real es nun mal nicht gepackt . Mir ist er zu langsam, um über die Flügel die Bayern zu beflügeln. Ich kann mit jeder anderen Meinung nahefolgend leben. Ich hoffe für den BVB : Ja kauft James R. für den FC Bayern und den deutschen Fussball: Nee , lasst den mal nen anderen Verein finden.
Zitat von BVB-Fan82
Also weder Boufal noch Kramaric sind auf dem selben spielerischen Niveau von James Rodriguez, James Rodriguez hat auch schon auf der Position von Robben oder Ribery gespielt und ist daher flexibel einsetzbar, Alexis Sanchez wäre sicher um einiges besser als Ersatz für Ribery oder Robben, wenn diese mal nicht spielen könnten, aber zu schreiben Kramaric oder Boufal wären aufgrund der Position die sie spielen für den FC Bayern besser als eine Verpflichtung von James Rodriguez sehe ich vollkommen anders.
Zitat von Campari_09
Ich gebe einen meiner Vorschreiber hier Recht. Der FC Bayern hat nicht unbedingt den Bedarf eines Spielertypen wie James R.
Die Baustellen sind eher ein flexibler Offensivkünstler der bei Bedarf auch Robben und am besten auch Ribery beerben könnte. Da wäre Sanchez A. schon besser. Aber bei den abgehobenen Gehaltsforderungen nicht so sinnvoll.
Der Markt ist aktuell nicht so ganz einfach. Vielleicht und ich bin mir ziemlich sicher , dass man irgendwann bei Leipzig noch einmal Richtung Werner ( wenn er denn diese Saison auch aufdreht). Auch ein Kramaric würde als vielseitiger offensiv Spieler der durchaus auch über außen kommen kann, mehr Sinn ergeben und wäre erheblich billiger.
Also gut ich bin kein Fussballtaktikexperte und habe auch keinen Trainerlehrgang abgeschlossen.
Aber James R. ist mMn nicht gerade , dass was der FC Bayern benötigt. Boufal von Southampton oder Bernadeschi könnte noch so einer sein ( mal so aus meinem Kopf rausgehauen).
Ich gebe einen meiner Vorschreiber hier Recht. Der FC Bayern hat nicht unbedingt den Bedarf eines Spielertypen wie James R.
Die Baustellen sind eher ein flexibler Offensivkünstler der bei Bedarf auch Robben und am besten auch Ribery beerben könnte. Da wäre Sanchez A. schon besser. Aber bei den abgehobenen Gehaltsforderungen nicht so sinnvoll.
Der Markt ist aktuell nicht so ganz einfach. Vielleicht und ich bin mir ziemlich sicher , dass man irgendwann bei Leipzig noch einmal Richtung Werner ( wenn er denn diese Saison auch aufdreht). Auch ein Kramaric würde als vielseitiger offensiv Spieler der durchaus auch über außen kommen kann, mehr Sinn ergeben und wäre erheblich billiger.
Also gut ich bin kein Fussballtaktikexperte und habe auch keinen Trainerlehrgang abgeschlossen.
Aber James R. ist mMn nicht gerade , dass was der FC Bayern benötigt. Boufal von Southampton oder Bernadeschi könnte noch so einer sein ( mal so aus meinem Kopf rausgehauen).
Also weder Boufal noch Kramaric sind auf dem selben spielerischen Niveau von James Rodriguez, James Rodriguez hat auch schon auf der Position von Robben oder Ribery gespielt und ist daher flexibel einsetzbar, Alexis Sanchez wäre sicher um einiges besser als Ersatz für Ribery oder Robben, wenn diese mal nicht spielen könnten, aber zu schreiben Kramaric oder Boufal wären aufgrund der Position die sie spielen für den FC Bayern besser als eine Verpflichtung von James Rodriguez sehe ich vollkommen anders.
Das sehe ich überhaupt nicht so. Aber ist ja auch gut , dafür gibt es ja das Forum . Einzig bei den vorgeschlagenen Boufal bin ich noch skeptisch, der hat schon tolle Anlagen, aber da muss dann auch mehr kommen.
Vielleicht liegts auch daran, dass ich den Marktwert von James R. locker um 20 Mio zu hoch empfinde. Für mich hat der Mann ein Wahnsinnsturnier gespielt , aber bei Real es nun mal nicht gepackt . Mir ist er zu langsam, um über die Flügel die Bayern zu beflügeln. Ich kann mit jeder anderen Meinung nahefolgend leben. Ich hoffe für den BVB : Ja kauft James R. für den FC Bayern und den deutschen Fussball: Nee , lasst den mal nen anderen Verein finden.
Naja, dass er es bei Real nicht gepackt hat, stimmt so nicht ganz. Unter Ancelotti war er ja gut dabei, passt aber jetzt halt nicht mehr ins System von Zidane. Ich denke schon, dass James einer der besten Spieler auf dem Markt aktuell ist, gebe dir aber recht, dass er sicherlich kein klassischer Flügelspieler ist. Viel mehr könnte ich ihn mir bei Bayern auf der 10 vorstellen, wobei Thiago dann defensiver agieren würde. Das ist aber aufgrund der bisherigen Transfers (+ der Müller Thematik) eher unrealistisch, so dass ich auch nicht glaube, dass man in München mit James plant.
Jul 6, 2017 - 6:17 PM hours
Zitat von Campari_09
Das sehe ich überhaupt nicht so. Aber ist ja auch gut , dafür gibt es ja das Forum . Einzig bei den vorgeschlagenen Boufal bin ich noch skeptisch, der hat schon tolle Anlagen, aber da muss dann auch mehr kommen.
Vielleicht liegts auch daran, dass ich den Marktwert von James R. locker um 20 Mio zu hoch empfinde. Für mich hat der Mann ein Wahnsinnsturnier gespielt , aber bei Real es nun mal nicht gepackt . Mir ist er zu langsam, um über die Flügel die Bayern zu beflügeln. Ich kann mit jeder anderen Meinung nahefolgend leben. Ich hoffe für den BVB : Ja kauft James R. für den FC Bayern und den deutschen Fussball: Nee , lasst den mal nen anderen Verein finden.
Zitat von BVB-Fan82
Also weder Boufal noch Kramaric sind auf dem selben spielerischen Niveau von James Rodriguez, James Rodriguez hat auch schon auf der Position von Robben oder Ribery gespielt und ist daher flexibel einsetzbar, Alexis Sanchez wäre sicher um einiges besser als Ersatz für Ribery oder Robben, wenn diese mal nicht spielen könnten, aber zu schreiben Kramaric oder Boufal wären aufgrund der Position die sie spielen für den FC Bayern besser als eine Verpflichtung von James Rodriguez sehe ich vollkommen anders.
Zitat von Campari_09
Ich gebe einen meiner Vorschreiber hier Recht. Der FC Bayern hat nicht unbedingt den Bedarf eines Spielertypen wie James R.
Die Baustellen sind eher ein flexibler Offensivkünstler der bei Bedarf auch Robben und am besten auch Ribery beerben könnte. Da wäre Sanchez A. schon besser. Aber bei den abgehobenen Gehaltsforderungen nicht so sinnvoll.
Der Markt ist aktuell nicht so ganz einfach. Vielleicht und ich bin mir ziemlich sicher , dass man irgendwann bei Leipzig noch einmal Richtung Werner ( wenn er denn diese Saison auch aufdreht). Auch ein Kramaric würde als vielseitiger offensiv Spieler der durchaus auch über außen kommen kann, mehr Sinn ergeben und wäre erheblich billiger.
Also gut ich bin kein Fussballtaktikexperte und habe auch keinen Trainerlehrgang abgeschlossen.
Aber James R. ist mMn nicht gerade , dass was der FC Bayern benötigt. Boufal von Southampton oder Bernadeschi könnte noch so einer sein ( mal so aus meinem Kopf rausgehauen).
Ich gebe einen meiner Vorschreiber hier Recht. Der FC Bayern hat nicht unbedingt den Bedarf eines Spielertypen wie James R.
Die Baustellen sind eher ein flexibler Offensivkünstler der bei Bedarf auch Robben und am besten auch Ribery beerben könnte. Da wäre Sanchez A. schon besser. Aber bei den abgehobenen Gehaltsforderungen nicht so sinnvoll.
Der Markt ist aktuell nicht so ganz einfach. Vielleicht und ich bin mir ziemlich sicher , dass man irgendwann bei Leipzig noch einmal Richtung Werner ( wenn er denn diese Saison auch aufdreht). Auch ein Kramaric würde als vielseitiger offensiv Spieler der durchaus auch über außen kommen kann, mehr Sinn ergeben und wäre erheblich billiger.
Also gut ich bin kein Fussballtaktikexperte und habe auch keinen Trainerlehrgang abgeschlossen.
Aber James R. ist mMn nicht gerade , dass was der FC Bayern benötigt. Boufal von Southampton oder Bernadeschi könnte noch so einer sein ( mal so aus meinem Kopf rausgehauen).
Also weder Boufal noch Kramaric sind auf dem selben spielerischen Niveau von James Rodriguez, James Rodriguez hat auch schon auf der Position von Robben oder Ribery gespielt und ist daher flexibel einsetzbar, Alexis Sanchez wäre sicher um einiges besser als Ersatz für Ribery oder Robben, wenn diese mal nicht spielen könnten, aber zu schreiben Kramaric oder Boufal wären aufgrund der Position die sie spielen für den FC Bayern besser als eine Verpflichtung von James Rodriguez sehe ich vollkommen anders.
Das sehe ich überhaupt nicht so. Aber ist ja auch gut , dafür gibt es ja das Forum . Einzig bei den vorgeschlagenen Boufal bin ich noch skeptisch, der hat schon tolle Anlagen, aber da muss dann auch mehr kommen.
Vielleicht liegts auch daran, dass ich den Marktwert von James R. locker um 20 Mio zu hoch empfinde. Für mich hat der Mann ein Wahnsinnsturnier gespielt , aber bei Real es nun mal nicht gepackt . Mir ist er zu langsam, um über die Flügel die Bayern zu beflügeln. Ich kann mit jeder anderen Meinung nahefolgend leben. Ich hoffe für den BVB : Ja kauft James R. für den FC Bayern und den deutschen Fussball: Nee , lasst den mal nen anderen Verein finden.
Blödsinn! Der Marktwert passt schon. James war Stammspieler bis Zidane kam und aufgehört hat auf klassische 10er zu setzen. Was paradox erscheint wenn man bedenkt das er selber einer der bekanntesten 10er war. Selbst unter Zidane kam er in 48 Ligaspielen zu 15 Toren und 14 Torvorlagen. James wird wieder aufblühen in einer Mannschaft wo er regelmäßig zum Einsatz kommt.
Jul 6, 2017 - 6:37 PM hours
Zitat von JohnWayne
Chelsea hat ja dieses Jahr schon ein paar recht ordentliche Transfereinnahmen verbucht. Da kann man schon mal etwas tiefer in die Tasche greifen und sich einen James leisten. Macht irgendwie aus Londoner Sicht auch Sinn.
Ja, damit hat sich wohl ein weiteres Transfergerücht um den FC Bayern erledigt. Und wieder einer weniger. So langsam lichtet sich der Dschungel an wilden Gerüchten...
Spox hat die Meldung aus den spanischen Medien aber bisher nur in den Transferticker mit aufgenommen. So konkret scheint das ganze also noch nicht zu sein
Chelsea hat ja dieses Jahr schon ein paar recht ordentliche Transfereinnahmen verbucht. Da kann man schon mal etwas tiefer in die Tasche greifen und sich einen James leisten. Macht irgendwie aus Londoner Sicht auch Sinn.
Ja, damit hat sich wohl ein weiteres Transfergerücht um den FC Bayern erledigt. Und wieder einer weniger. So langsam lichtet sich der Dschungel an wilden Gerüchten...
Jul 6, 2017 - 6:57 PM hours
Zitat von Campari_09
Ich gebe einen meiner Vorschreiber hier Recht. Der FC Bayern hat nicht unbedingt den Bedarf eines Spielertypen wie James R.
Die Baustellen sind eher ein flexibler Offensivkünstler der bei Bedarf auch Robben und am besten auch Ribery beerben könnte. Da wäre Sanchez A. schon besser. Aber bei den abgehobenen Gehaltsforderungen nicht so sinnvoll.
Der Markt ist aktuell nicht so ganz einfach. Vielleicht und ich bin mir ziemlich sicher , dass man irgendwann bei Leipzig noch einmal Richtung Werner ( wenn er denn diese Saison auch aufdreht). Auch ein Kramaric würde als vielseitiger offensiv Spieler der durchaus auch über außen kommen kann, mehr Sinn ergeben und wäre erheblich billiger.
Also gut ich bin kein Fussballtaktikexperte und habe auch keinen Trainerlehrgang abgeschlossen.
Aber James R. ist mMn nicht gerade , dass was der FC Bayern benötigt. Boufal von Southampton oder Bernadeschi könnte noch so einer sein ( mal so aus meinem Kopf rausgehauen).
Muss dir da allerdings komplett widersprechen. James würde positionstechnisch sehr gut zu Bayern passen, ganz im Gegensatz zu einem Sanchez, für welchen Bayern einfach nicht den passenden Kader hat, um ihn adäquat einsetzen zu können.Ich gebe einen meiner Vorschreiber hier Recht. Der FC Bayern hat nicht unbedingt den Bedarf eines Spielertypen wie James R.
Die Baustellen sind eher ein flexibler Offensivkünstler der bei Bedarf auch Robben und am besten auch Ribery beerben könnte. Da wäre Sanchez A. schon besser. Aber bei den abgehobenen Gehaltsforderungen nicht so sinnvoll.
Der Markt ist aktuell nicht so ganz einfach. Vielleicht und ich bin mir ziemlich sicher , dass man irgendwann bei Leipzig noch einmal Richtung Werner ( wenn er denn diese Saison auch aufdreht). Auch ein Kramaric würde als vielseitiger offensiv Spieler der durchaus auch über außen kommen kann, mehr Sinn ergeben und wäre erheblich billiger.
Also gut ich bin kein Fussballtaktikexperte und habe auch keinen Trainerlehrgang abgeschlossen.
Aber James R. ist mMn nicht gerade , dass was der FC Bayern benötigt. Boufal von Southampton oder Bernadeschi könnte noch so einer sein ( mal so aus meinem Kopf rausgehauen).
Bei James würde das dann einfach aussehen wie damals als Carlo noch bei Real Trainer war, sprich wie in einem 4-4-2:
-------Lewandowski----Müller-----------
--James----------------------Robben-----
----------Thiago---Vidal--------------------
Alaba--Hummels--Boateng--Kimmich
wie damals
-----Ronaldo---Benzema----------------
--James------------------Bale-------------
--------Modric---Kroos--------------------
Marcelo--Ramos--Varane--Carvajal--
Jul 6, 2017 - 7:07 PM hours
Sanchez kommt nicht , James auch nicht. Costa bleibt und das wars. Dann ist unsere Offensive schwächer als letztes Jahr. Ribery baut immer weiter ab , Robben wird auch nicht jünger , Lewy wird da er immer spielen muss zum Schluß der Saison auch wieder schwächer werden was kein Wunder ist , Coman muss wieder in Form kommen , ebenso Müller.
Für Bayern Ansprüche ist das viel zu wenig.
James wäre toll gewesen aber kann man nicht ändern.
Für Bayern Ansprüche ist das viel zu wenig.
James wäre toll gewesen aber kann man nicht ändern.
Jul 6, 2017 - 10:33 PM hours
Zitat von Tommy010280
Sanchez kommt nicht , James auch nicht. Costa bleibt und das wars. Dann ist unsere Offensive schwächer als letztes Jahr. Ribery baut immer weiter ab , Robben wird auch nicht jünger , Lewy wird da er immer spielen muss zum Schluß der Saison auch wieder schwächer werden was kein Wunder ist , Coman muss wieder in Form kommen , ebenso Müller.
Für Bayern Ansprüche ist das viel zu wenig.
James wäre toll gewesen aber kann man nicht ändern.
Sanchez kommt nicht , James auch nicht. Costa bleibt und das wars. Dann ist unsere Offensive schwächer als letztes Jahr. Ribery baut immer weiter ab , Robben wird auch nicht jünger , Lewy wird da er immer spielen muss zum Schluß der Saison auch wieder schwächer werden was kein Wunder ist , Coman muss wieder in Form kommen , ebenso Müller.
Für Bayern Ansprüche ist das viel zu wenig.
James wäre toll gewesen aber kann man nicht ändern.
Wenn es wirklich so kommen sollte, dann wäre ich mehr als enttäuscht. Kann verstehen das wir keine Lust haben irgendwas total verrücktes zu machen wie 100 Mio Ablöse zahlen oder 25 Mio Gehalt, aber wenn wieder nahezu überhaupt nichts passiert dann ist es einfach nur inakzeptabel.
Jul 6, 2017 - 10:41 PM hours
Zitat von JimTonic93
Wenn es wirklich so kommen sollte, dann wäre ich mehr als enttäuscht. Kann verstehen das wir keine Lust haben irgendwas total verrücktes zu machen wie 100 Mio Ablöse zahlen oder 25 Mio Gehalt, aber wenn wieder nahezu überhaupt nichts passiert dann ist es einfach nur inakzeptabel.
Zitat von Tommy010280
Sanchez kommt nicht , James auch nicht. Costa bleibt und das wars. Dann ist unsere Offensive schwächer als letztes Jahr. Ribery baut immer weiter ab , Robben wird auch nicht jünger , Lewy wird da er immer spielen muss zum Schluß der Saison auch wieder schwächer werden was kein Wunder ist , Coman muss wieder in Form kommen , ebenso Müller.
Für Bayern Ansprüche ist das viel zu wenig.
James wäre toll gewesen aber kann man nicht ändern.
Sanchez kommt nicht , James auch nicht. Costa bleibt und das wars. Dann ist unsere Offensive schwächer als letztes Jahr. Ribery baut immer weiter ab , Robben wird auch nicht jünger , Lewy wird da er immer spielen muss zum Schluß der Saison auch wieder schwächer werden was kein Wunder ist , Coman muss wieder in Form kommen , ebenso Müller.
Für Bayern Ansprüche ist das viel zu wenig.
James wäre toll gewesen aber kann man nicht ändern.
Wenn es wirklich so kommen sollte, dann wäre ich mehr als enttäuscht. Kann verstehen das wir keine Lust haben irgendwas total verrücktes zu machen wie 100 Mio Ablöse zahlen oder 25 Mio Gehalt, aber wenn wieder nahezu überhaupt nichts passiert dann ist es einfach nur inakzeptabel.
Das kann ich auch verstehen das man keine so wahnsinnigen Sachen macht. Aber langsam habe ich das Gefühl das nichts mehr passiert in der Offensive. Seit 2 Jahren hapert es in der Offensive und wir lernen nicht daraus , warum auch immer. Spätestens nach einem aus in der CL wird dann wieder gejammert und die Schuld woanders gesucht. Auch wenn man dieses Jahr im Rückspiel durch Fehlentscheidungen verloren hat so ist man aber auch ausgeschieden weil man eben in der Offensive zu schwach und zu unkreativ war. Und genau da würde ein James helfen. Der hat die Kreativität und ist auch noch Torgefährlich. Dazu noch einen jungen MS und die Sache würde besser aussehen.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.