Allgemeine Transferdiskussion
Jan 24, 2024 - 4:31 PM hours
Apr 27, 2024 - 9:08 AM hours
Um mal von der Hoeness-Thematik weg zu kommen:
Wie bewertet ihr Goncalo Inacio von Sporting als linksfüßigen IV, sofern man einen aus Upa/Kim zu viel Geld machen kann? Der ist Linksfuß, technisch gut und kein Kühlschrank, sondern schlank und agil. Dazu wirkt er dynamisch und hat eine AK über 60 Mio.
Wäre mMn eine sehr gute Ergänzung zu De Ligt, einem aus Upa/Kim, Dier und Stanisic.
Dazu De Jong (#8, 60 Mio) und Onana (#6, 55 Mio) für das MF und man könnte Davies abgeben (intern durch Gurreiro, Maz ersetzen) sowie einen aus Gnabry/Coman zu Geld machen (=mehr Spielzeit für Tel).
Die starke Konkurrenz im MF würde zudem Klarheit bzgl. der Zukunft von Kimmich (im Falle eines VVL) und Goretzka schaffen. Langfristig kann ich mir Kimmich als Stamm RAV plus Switch/Backup ZM super vorstellen, Goretzka würde mirtseiner Physis eine sehr gute Ergänzung zu De Jong darstellen, Laimer wäre ZM- und RV Backup sowie Roleplayer für die CL.
Mazraoui könnte man bei einem guten Angebot gehen lassen, dann müsste man aber einen Großtransfer auf LV machen, um Davies zu ersetzen. Maz hat in den letzten Spielen mit seinem spielerischen Können und seiner Agilität aber sehr gut performes Gurreiro ebenfalls. Daher würde ich die beiden auf LV in den Konkurrenzkampf schicken und den Fokus der Transferperiode ganz klar auf das MF legen.
Wie bewertet ihr Goncalo Inacio von Sporting als linksfüßigen IV, sofern man einen aus Upa/Kim zu viel Geld machen kann? Der ist Linksfuß, technisch gut und kein Kühlschrank, sondern schlank und agil. Dazu wirkt er dynamisch und hat eine AK über 60 Mio.
Wäre mMn eine sehr gute Ergänzung zu De Ligt, einem aus Upa/Kim, Dier und Stanisic.
Dazu De Jong (#8, 60 Mio) und Onana (#6, 55 Mio) für das MF und man könnte Davies abgeben (intern durch Gurreiro, Maz ersetzen) sowie einen aus Gnabry/Coman zu Geld machen (=mehr Spielzeit für Tel).
Die starke Konkurrenz im MF würde zudem Klarheit bzgl. der Zukunft von Kimmich (im Falle eines VVL) und Goretzka schaffen. Langfristig kann ich mir Kimmich als Stamm RAV plus Switch/Backup ZM super vorstellen, Goretzka würde mirtseiner Physis eine sehr gute Ergänzung zu De Jong darstellen, Laimer wäre ZM- und RV Backup sowie Roleplayer für die CL.
Mazraoui könnte man bei einem guten Angebot gehen lassen, dann müsste man aber einen Großtransfer auf LV machen, um Davies zu ersetzen. Maz hat in den letzten Spielen mit seinem spielerischen Können und seiner Agilität aber sehr gut performes Gurreiro ebenfalls. Daher würde ich die beiden auf LV in den Konkurrenzkampf schicken und den Fokus der Transferperiode ganz klar auf das MF legen.
Apr 27, 2024 - 10:02 AM hours
Zitat von LeanderSaid
Alonso war ja auch schon so gut wie sicher bei Bayern wenn man das hier verfolgt hat. Wirzt hat Vertrag bis 27.
So lange wird er nicht bleiben. Wenn ich dann immer von den guten Kontakten zur Familie Wirtz lese frage ich mich was gemeint ist. Treffen die sich zum Kaffeetrinken ? Der Vater hat doch deutlich gesagt wie lange er Wirtz bei Bayer sieht. Alles andere sind Träumereien.
Zitat von Triplefeld
Werden wir sehen
Zitat von MiGa1991
Ja, genau das meinte ich, dass es nicht eintritt.
Leverkusen verkauft uns Wirtz zwei Jahre vor Vertragsende nicht.
Zitat von Triplefeld
Er wechselt ja auch nächstes Jahr zu uns
Zitat von MiGa1991
Eben. Bayer wird ihn eher uns verkaufen, als ihn ablösefrei gehen zu lassen. So viel ist wohl klar.
Allerdings tritt dieser Fall erst 2026 ein. Und so lange sehe ich Wirtz definitiv nicht mehr in Leverkusen.
Eben. Bayer wird ihn eher uns verkaufen, als ihn ablösefrei gehen zu lassen. So viel ist wohl klar.
Allerdings tritt dieser Fall erst 2026 ein. Und so lange sehe ich Wirtz definitiv nicht mehr in Leverkusen.
Er wechselt ja auch nächstes Jahr zu uns
Ja, genau das meinte ich, dass es nicht eintritt.
Leverkusen verkauft uns Wirtz zwei Jahre vor Vertragsende nicht.
Werden wir sehen
Alonso war ja auch schon so gut wie sicher bei Bayern wenn man das hier verfolgt hat. Wirzt hat Vertrag bis 27.
So lange wird er nicht bleiben. Wenn ich dann immer von den guten Kontakten zur Familie Wirtz lese frage ich mich was gemeint ist. Treffen die sich zum Kaffeetrinken ? Der Vater hat doch deutlich gesagt wie lange er Wirtz bei Bayer sieht. Alles andere sind Träumereien.
So wie Stanisic sicher zu euch gehtHier haben die meisten gesagt das es für Alonso keinen Sinn macht. Also immer bei der Wahrheit bleiben
Apr 27, 2024 - 10:43 AM hours
Zitat von MiGa1991
Und hier hören sich einige an wie bei havertz. Ende bekannt.
Ist schon ein bisschen lustig,dass du city die Chancen absprichst, weil Pep geht. Aber gleichzeitig erwähnst du Götze, der eben auch genau wegen Pep zu uns gekommen ist.
Wirtz hat auch neben Bellingham genug Chancen bei Madrid.
Rodrygo wird dann eher hinten runterfallen.
Zitat von Cooper91
Bei Manchester City wird Pep 2025 aufhören und bei Real Madrid spielt ein gewisser Bellingham auf der 10 mit zukünftig Vinicius, Mbappe und Rodrygo davor. Da wird Wirtz sich gut überlegen, ob das die richtigen Stationen für seine Zukunft sein werden.
Ansonsten hört sich das alles so an wie die BVB Fans damals bei Götze, Ende bekannt. Sollte Alonso Leverkusen 2025 verlassen und Bayern wäre bereit, die geforderte Ablöse für Wirtz zu zahlen, stehen die Chancen nicht schlecht.
Zitat von Ramelow28
(...)
Er wird also auf die große internationale Karriere setzen. Da gibt es mit Manchester City und Real Madrid eigentlich nur zwei Vereine, die realistische Chancen auf den Sieg in der Champions League und die Kohle für die Ablöse im Bereich der 140 bis 150 Millionen Euro aufweisen. Bei City wird die Nachfolge von de Bruyne interessant. Halte es allerdings für deutlich wahrscheinlicher, dass er gemeinsam mit Xabi nach Madrid geht.
(...)
(...)
Er wird also auf die große internationale Karriere setzen. Da gibt es mit Manchester City und Real Madrid eigentlich nur zwei Vereine, die realistische Chancen auf den Sieg in der Champions League und die Kohle für die Ablöse im Bereich der 140 bis 150 Millionen Euro aufweisen. Bei City wird die Nachfolge von de Bruyne interessant. Halte es allerdings für deutlich wahrscheinlicher, dass er gemeinsam mit Xabi nach Madrid geht.
(...)
Bei Manchester City wird Pep 2025 aufhören und bei Real Madrid spielt ein gewisser Bellingham auf der 10 mit zukünftig Vinicius, Mbappe und Rodrygo davor. Da wird Wirtz sich gut überlegen, ob das die richtigen Stationen für seine Zukunft sein werden.
Ansonsten hört sich das alles so an wie die BVB Fans damals bei Götze, Ende bekannt. Sollte Alonso Leverkusen 2025 verlassen und Bayern wäre bereit, die geforderte Ablöse für Wirtz zu zahlen, stehen die Chancen nicht schlecht.
Und hier hören sich einige an wie bei havertz. Ende bekannt.
Ist schon ein bisschen lustig,dass du city die Chancen absprichst, weil Pep geht. Aber gleichzeitig erwähnst du Götze, der eben auch genau wegen Pep zu uns gekommen ist.
Wirtz hat auch neben Bellingham genug Chancen bei Madrid.
Rodrygo wird dann eher hinten runterfallen.
Aber Havertz ist doch nicht zu Chelsea, weil Leverkusen Bayern blockiert hat. Doch eher weil Bayern in der Situation nicht 100% von Havertz überzeugt war (übrigens wohl gutes Scouting). Ich mag Havertz, aber Wirtz ist da nochmal eine Klasse drüber. Chelsea ist/war damals ja auch nicht so die Top Adresse.
Apr 27, 2024 - 11:56 AM hours
Zitat von ich_wars_nicht
Aber Havertz ist doch nicht zu Chelsea, weil Leverkusen Bayern blockiert hat. Doch eher weil Bayern in der Situation nicht 100% von Havertz überzeugt war (übrigens wohl gutes Scouting). Ich mag Havertz, aber Wirtz ist da nochmal eine Klasse drüber. Chelsea ist/war damals ja auch nicht so die Top Adresse.
Zitat von MiGa1991
Und hier hören sich einige an wie bei havertz. Ende bekannt.
Ist schon ein bisschen lustig,dass du city die Chancen absprichst, weil Pep geht. Aber gleichzeitig erwähnst du Götze, der eben auch genau wegen Pep zu uns gekommen ist.
Wirtz hat auch neben Bellingham genug Chancen bei Madrid.
Rodrygo wird dann eher hinten runterfallen.
Zitat von Cooper91
Bei Manchester City wird Pep 2025 aufhören und bei Real Madrid spielt ein gewisser Bellingham auf der 10 mit zukünftig Vinicius, Mbappe und Rodrygo davor. Da wird Wirtz sich gut überlegen, ob das die richtigen Stationen für seine Zukunft sein werden.
Ansonsten hört sich das alles so an wie die BVB Fans damals bei Götze, Ende bekannt. Sollte Alonso Leverkusen 2025 verlassen und Bayern wäre bereit, die geforderte Ablöse für Wirtz zu zahlen, stehen die Chancen nicht schlecht.
Zitat von Ramelow28
(...)
Er wird also auf die große internationale Karriere setzen. Da gibt es mit Manchester City und Real Madrid eigentlich nur zwei Vereine, die realistische Chancen auf den Sieg in der Champions League und die Kohle für die Ablöse im Bereich der 140 bis 150 Millionen Euro aufweisen. Bei City wird die Nachfolge von de Bruyne interessant. Halte es allerdings für deutlich wahrscheinlicher, dass er gemeinsam mit Xabi nach Madrid geht.
(...)
(...)
Er wird also auf die große internationale Karriere setzen. Da gibt es mit Manchester City und Real Madrid eigentlich nur zwei Vereine, die realistische Chancen auf den Sieg in der Champions League und die Kohle für die Ablöse im Bereich der 140 bis 150 Millionen Euro aufweisen. Bei City wird die Nachfolge von de Bruyne interessant. Halte es allerdings für deutlich wahrscheinlicher, dass er gemeinsam mit Xabi nach Madrid geht.
(...)
Bei Manchester City wird Pep 2025 aufhören und bei Real Madrid spielt ein gewisser Bellingham auf der 10 mit zukünftig Vinicius, Mbappe und Rodrygo davor. Da wird Wirtz sich gut überlegen, ob das die richtigen Stationen für seine Zukunft sein werden.
Ansonsten hört sich das alles so an wie die BVB Fans damals bei Götze, Ende bekannt. Sollte Alonso Leverkusen 2025 verlassen und Bayern wäre bereit, die geforderte Ablöse für Wirtz zu zahlen, stehen die Chancen nicht schlecht.
Und hier hören sich einige an wie bei havertz. Ende bekannt.
Ist schon ein bisschen lustig,dass du city die Chancen absprichst, weil Pep geht. Aber gleichzeitig erwähnst du Götze, der eben auch genau wegen Pep zu uns gekommen ist.
Wirtz hat auch neben Bellingham genug Chancen bei Madrid.
Rodrygo wird dann eher hinten runterfallen.
Aber Havertz ist doch nicht zu Chelsea, weil Leverkusen Bayern blockiert hat. Doch eher weil Bayern in der Situation nicht 100% von Havertz überzeugt war (übrigens wohl gutes Scouting). Ich mag Havertz, aber Wirtz ist da nochmal eine Klasse drüber. Chelsea ist/war damals ja auch nicht so die Top Adresse.
Oder Bayern sagt, sie waren nicht überzeugt, weil sie gemerkt haben, dass sie ihn nicht haben können und das nicht in die "Wir bekommen jeden, den wir wollen"-Maxime passt.
Havertz spielt seit er 17-18 war auf Top-Niveau in der Bundesliga.
Natürlich mit einigen Durchhängern.
Dass Bayern ihn aber nicht wirklich wollte, glaube ich keine Sekunde.
Auch nicht, dass man ihn nicht Müller vorsetzen wollte.
Im Laufe der Jahre haben wir schließlich James und Coutinho auch Müller vorgesetzt.
Und Havertz konnte auch seine Position bei uns auf den Flügeln oder im Sturm finden. Ähnlich wie Gnabry.
Havertz steht einfach exemplarisch für das, was Bayern will:
Jung, technisch stark, talentiert, deutscher Nationalspieler.
Dass man einen Timo Werner abgelehnt hat, kann ihc mir gut vorstellen. Auch noch damals Reus zwecks Frieden mit Robbery.
Aber den jungen Havertz, DAS polyvalente Talent des Offensiv-Fußballs?
Sorry, dafür ist meine Bayernbrille sicher nicht stark genug.
Apr 27, 2024 - 12:04 PM hours
Zitat von MiGa1991
Oder Bayern sagt, sie waren nicht überzeugt, weil sie gemerkt haben, dass sie ihn nicht haben können und das nicht in die "Wir bekommen jeden, den wir wollen"-Maxime passt.
Havertz spielt seit er 17-18 war auf Top-Niveau in der Bundesliga.
Natürlich mit einigen Durchhängern.
Dass Bayern ihn aber nicht wirklich wollte, glaube ich keine Sekunde.
Auch nicht, dass man ihn nicht Müller vorsetzen wollte.
Im Laufe der Jahre haben wir schließlich James und Coutinho auch Müller vorgesetzt.
Und Havertz konnte auch seine Position bei uns auf den Flügeln oder im Sturm finden. Ähnlich wie Gnabry.
Havertz steht einfach exemplarisch für das, was Bayern will:
Jung, technisch stark, talentiert, deutscher Nationalspieler.
Dass man einen Timo Werner abgelehnt hat, kann ihc mir gut vorstellen. Auch noch damals Reus zwecks Frieden mit Robbery.
Aber den jungen Havertz, DAS polyvalente Talent des Offensiv-Fußballs?
Sorry, dafür ist meine Bayernbrille sicher nicht stark genug.
Zitat von ich_wars_nicht
Aber Havertz ist doch nicht zu Chelsea, weil Leverkusen Bayern blockiert hat. Doch eher weil Bayern in der Situation nicht 100% von Havertz überzeugt war (übrigens wohl gutes Scouting). Ich mag Havertz, aber Wirtz ist da nochmal eine Klasse drüber. Chelsea ist/war damals ja auch nicht so die Top Adresse.
Zitat von MiGa1991
Und hier hören sich einige an wie bei havertz. Ende bekannt.
Ist schon ein bisschen lustig,dass du city die Chancen absprichst, weil Pep geht. Aber gleichzeitig erwähnst du Götze, der eben auch genau wegen Pep zu uns gekommen ist.
Wirtz hat auch neben Bellingham genug Chancen bei Madrid.
Rodrygo wird dann eher hinten runterfallen.
Zitat von Cooper91
Bei Manchester City wird Pep 2025 aufhören und bei Real Madrid spielt ein gewisser Bellingham auf der 10 mit zukünftig Vinicius, Mbappe und Rodrygo davor. Da wird Wirtz sich gut überlegen, ob das die richtigen Stationen für seine Zukunft sein werden.
Ansonsten hört sich das alles so an wie die BVB Fans damals bei Götze, Ende bekannt. Sollte Alonso Leverkusen 2025 verlassen und Bayern wäre bereit, die geforderte Ablöse für Wirtz zu zahlen, stehen die Chancen nicht schlecht.
Zitat von Ramelow28
(...)
Er wird also auf die große internationale Karriere setzen. Da gibt es mit Manchester City und Real Madrid eigentlich nur zwei Vereine, die realistische Chancen auf den Sieg in der Champions League und die Kohle für die Ablöse im Bereich der 140 bis 150 Millionen Euro aufweisen. Bei City wird die Nachfolge von de Bruyne interessant. Halte es allerdings für deutlich wahrscheinlicher, dass er gemeinsam mit Xabi nach Madrid geht.
(...)
(...)
Er wird also auf die große internationale Karriere setzen. Da gibt es mit Manchester City und Real Madrid eigentlich nur zwei Vereine, die realistische Chancen auf den Sieg in der Champions League und die Kohle für die Ablöse im Bereich der 140 bis 150 Millionen Euro aufweisen. Bei City wird die Nachfolge von de Bruyne interessant. Halte es allerdings für deutlich wahrscheinlicher, dass er gemeinsam mit Xabi nach Madrid geht.
(...)
Bei Manchester City wird Pep 2025 aufhören und bei Real Madrid spielt ein gewisser Bellingham auf der 10 mit zukünftig Vinicius, Mbappe und Rodrygo davor. Da wird Wirtz sich gut überlegen, ob das die richtigen Stationen für seine Zukunft sein werden.
Ansonsten hört sich das alles so an wie die BVB Fans damals bei Götze, Ende bekannt. Sollte Alonso Leverkusen 2025 verlassen und Bayern wäre bereit, die geforderte Ablöse für Wirtz zu zahlen, stehen die Chancen nicht schlecht.
Und hier hören sich einige an wie bei havertz. Ende bekannt.
Ist schon ein bisschen lustig,dass du city die Chancen absprichst, weil Pep geht. Aber gleichzeitig erwähnst du Götze, der eben auch genau wegen Pep zu uns gekommen ist.
Wirtz hat auch neben Bellingham genug Chancen bei Madrid.
Rodrygo wird dann eher hinten runterfallen.
Aber Havertz ist doch nicht zu Chelsea, weil Leverkusen Bayern blockiert hat. Doch eher weil Bayern in der Situation nicht 100% von Havertz überzeugt war (übrigens wohl gutes Scouting). Ich mag Havertz, aber Wirtz ist da nochmal eine Klasse drüber. Chelsea ist/war damals ja auch nicht so die Top Adresse.
Oder Bayern sagt, sie waren nicht überzeugt, weil sie gemerkt haben, dass sie ihn nicht haben können und das nicht in die "Wir bekommen jeden, den wir wollen"-Maxime passt.
Havertz spielt seit er 17-18 war auf Top-Niveau in der Bundesliga.
Natürlich mit einigen Durchhängern.
Dass Bayern ihn aber nicht wirklich wollte, glaube ich keine Sekunde.
Auch nicht, dass man ihn nicht Müller vorsetzen wollte.
Im Laufe der Jahre haben wir schließlich James und Coutinho auch Müller vorgesetzt.
Und Havertz konnte auch seine Position bei uns auf den Flügeln oder im Sturm finden. Ähnlich wie Gnabry.
Havertz steht einfach exemplarisch für das, was Bayern will:
Jung, technisch stark, talentiert, deutscher Nationalspieler.
Dass man einen Timo Werner abgelehnt hat, kann ihc mir gut vorstellen. Auch noch damals Reus zwecks Frieden mit Robbery.
Aber den jungen Havertz, DAS polyvalente Talent des Offensiv-Fußballs?
Sorry, dafür ist meine Bayernbrille sicher nicht stark genug.
Ich dachte das sei allgemein geklärt, dass Leverkusen für Havertz viel Geld haben wollt und eigentlich nur Chelsea soviel Geld - wegen Corona - hatte.
Das Havertz für Bayern interessant gewesen sein soll, ergibt eigentlich keinen Sinn.
Apr 27, 2024 - 12:16 PM hours
Zitat von DeMorgan
Ich dachte das sei allgemein geklärt, dass Leverkusen für Havertz viel Geld haben wollt und eigentlich nur Chelsea soviel Geld - wegen Corona - hatte.
Das Havertz für Bayern interessant gewesen sein soll, ergibt eigentlich keinen Sinn.
Zitat von MiGa1991
Oder Bayern sagt, sie waren nicht überzeugt, weil sie gemerkt haben, dass sie ihn nicht haben können und das nicht in die "Wir bekommen jeden, den wir wollen"-Maxime passt.
Havertz spielt seit er 17-18 war auf Top-Niveau in der Bundesliga.
Natürlich mit einigen Durchhängern.
Dass Bayern ihn aber nicht wirklich wollte, glaube ich keine Sekunde.
Auch nicht, dass man ihn nicht Müller vorsetzen wollte.
Im Laufe der Jahre haben wir schließlich James und Coutinho auch Müller vorgesetzt.
Und Havertz konnte auch seine Position bei uns auf den Flügeln oder im Sturm finden. Ähnlich wie Gnabry.
Havertz steht einfach exemplarisch für das, was Bayern will:
Jung, technisch stark, talentiert, deutscher Nationalspieler.
Dass man einen Timo Werner abgelehnt hat, kann ihc mir gut vorstellen. Auch noch damals Reus zwecks Frieden mit Robbery.
Aber den jungen Havertz, DAS polyvalente Talent des Offensiv-Fußballs?
Sorry, dafür ist meine Bayernbrille sicher nicht stark genug.
Zitat von ich_wars_nicht
Aber Havertz ist doch nicht zu Chelsea, weil Leverkusen Bayern blockiert hat. Doch eher weil Bayern in der Situation nicht 100% von Havertz überzeugt war (übrigens wohl gutes Scouting). Ich mag Havertz, aber Wirtz ist da nochmal eine Klasse drüber. Chelsea ist/war damals ja auch nicht so die Top Adresse.
Zitat von MiGa1991
Und hier hören sich einige an wie bei havertz. Ende bekannt.
Ist schon ein bisschen lustig,dass du city die Chancen absprichst, weil Pep geht. Aber gleichzeitig erwähnst du Götze, der eben auch genau wegen Pep zu uns gekommen ist.
Wirtz hat auch neben Bellingham genug Chancen bei Madrid.
Rodrygo wird dann eher hinten runterfallen.
Zitat von Cooper91
Bei Manchester City wird Pep 2025 aufhören und bei Real Madrid spielt ein gewisser Bellingham auf der 10 mit zukünftig Vinicius, Mbappe und Rodrygo davor. Da wird Wirtz sich gut überlegen, ob das die richtigen Stationen für seine Zukunft sein werden.
Ansonsten hört sich das alles so an wie die BVB Fans damals bei Götze, Ende bekannt. Sollte Alonso Leverkusen 2025 verlassen und Bayern wäre bereit, die geforderte Ablöse für Wirtz zu zahlen, stehen die Chancen nicht schlecht.
Zitat von Ramelow28
(...)
Er wird also auf die große internationale Karriere setzen. Da gibt es mit Manchester City und Real Madrid eigentlich nur zwei Vereine, die realistische Chancen auf den Sieg in der Champions League und die Kohle für die Ablöse im Bereich der 140 bis 150 Millionen Euro aufweisen. Bei City wird die Nachfolge von de Bruyne interessant. Halte es allerdings für deutlich wahrscheinlicher, dass er gemeinsam mit Xabi nach Madrid geht.
(...)
(...)
Er wird also auf die große internationale Karriere setzen. Da gibt es mit Manchester City und Real Madrid eigentlich nur zwei Vereine, die realistische Chancen auf den Sieg in der Champions League und die Kohle für die Ablöse im Bereich der 140 bis 150 Millionen Euro aufweisen. Bei City wird die Nachfolge von de Bruyne interessant. Halte es allerdings für deutlich wahrscheinlicher, dass er gemeinsam mit Xabi nach Madrid geht.
(...)
Bei Manchester City wird Pep 2025 aufhören und bei Real Madrid spielt ein gewisser Bellingham auf der 10 mit zukünftig Vinicius, Mbappe und Rodrygo davor. Da wird Wirtz sich gut überlegen, ob das die richtigen Stationen für seine Zukunft sein werden.
Ansonsten hört sich das alles so an wie die BVB Fans damals bei Götze, Ende bekannt. Sollte Alonso Leverkusen 2025 verlassen und Bayern wäre bereit, die geforderte Ablöse für Wirtz zu zahlen, stehen die Chancen nicht schlecht.
Und hier hören sich einige an wie bei havertz. Ende bekannt.
Ist schon ein bisschen lustig,dass du city die Chancen absprichst, weil Pep geht. Aber gleichzeitig erwähnst du Götze, der eben auch genau wegen Pep zu uns gekommen ist.
Wirtz hat auch neben Bellingham genug Chancen bei Madrid.
Rodrygo wird dann eher hinten runterfallen.
Aber Havertz ist doch nicht zu Chelsea, weil Leverkusen Bayern blockiert hat. Doch eher weil Bayern in der Situation nicht 100% von Havertz überzeugt war (übrigens wohl gutes Scouting). Ich mag Havertz, aber Wirtz ist da nochmal eine Klasse drüber. Chelsea ist/war damals ja auch nicht so die Top Adresse.
Oder Bayern sagt, sie waren nicht überzeugt, weil sie gemerkt haben, dass sie ihn nicht haben können und das nicht in die "Wir bekommen jeden, den wir wollen"-Maxime passt.
Havertz spielt seit er 17-18 war auf Top-Niveau in der Bundesliga.
Natürlich mit einigen Durchhängern.
Dass Bayern ihn aber nicht wirklich wollte, glaube ich keine Sekunde.
Auch nicht, dass man ihn nicht Müller vorsetzen wollte.
Im Laufe der Jahre haben wir schließlich James und Coutinho auch Müller vorgesetzt.
Und Havertz konnte auch seine Position bei uns auf den Flügeln oder im Sturm finden. Ähnlich wie Gnabry.
Havertz steht einfach exemplarisch für das, was Bayern will:
Jung, technisch stark, talentiert, deutscher Nationalspieler.
Dass man einen Timo Werner abgelehnt hat, kann ihc mir gut vorstellen. Auch noch damals Reus zwecks Frieden mit Robbery.
Aber den jungen Havertz, DAS polyvalente Talent des Offensiv-Fußballs?
Sorry, dafür ist meine Bayernbrille sicher nicht stark genug.
Ich dachte das sei allgemein geklärt, dass Leverkusen für Havertz viel Geld haben wollt und eigentlich nur Chelsea soviel Geld - wegen Corona - hatte.
Das Havertz für Bayern interessant gewesen sein soll, ergibt eigentlich keinen Sinn.
Vor Corona gab es auf jeden Fall einige Gerüchte, dass wir ihn wollen und schon mit ihm in Kontakt stehen, aber nach Corona wurde es kälter.
Letztlich war es in meinen Augen der Pandemie geschuldet, dass wir uns um Havertz nicht stärker bemüht haben, ansonsten hätte man sicher ein Angebot gemacht, und gegen Chelsea denke ich auch gute Chancen gehabt
Apr 27, 2024 - 12:21 PM hours
Zitat von DeMorgan
Ich dachte das sei allgemein geklärt, dass Leverkusen für Havertz viel Geld haben wollt und eigentlich nur Chelsea soviel Geld - wegen Corona - hatte.
Das Havertz für Bayern interessant gewesen sein soll, ergibt eigentlich keinen Sinn.
Zitat von MiGa1991
Oder Bayern sagt, sie waren nicht überzeugt, weil sie gemerkt haben, dass sie ihn nicht haben können und das nicht in die "Wir bekommen jeden, den wir wollen"-Maxime passt.
Havertz spielt seit er 17-18 war auf Top-Niveau in der Bundesliga.
Natürlich mit einigen Durchhängern.
Dass Bayern ihn aber nicht wirklich wollte, glaube ich keine Sekunde.
Auch nicht, dass man ihn nicht Müller vorsetzen wollte.
Im Laufe der Jahre haben wir schließlich James und Coutinho auch Müller vorgesetzt.
Und Havertz konnte auch seine Position bei uns auf den Flügeln oder im Sturm finden. Ähnlich wie Gnabry.
Havertz steht einfach exemplarisch für das, was Bayern will:
Jung, technisch stark, talentiert, deutscher Nationalspieler.
Dass man einen Timo Werner abgelehnt hat, kann ihc mir gut vorstellen. Auch noch damals Reus zwecks Frieden mit Robbery.
Aber den jungen Havertz, DAS polyvalente Talent des Offensiv-Fußballs?
Sorry, dafür ist meine Bayernbrille sicher nicht stark genug.
Zitat von ich_wars_nicht
Aber Havertz ist doch nicht zu Chelsea, weil Leverkusen Bayern blockiert hat. Doch eher weil Bayern in der Situation nicht 100% von Havertz überzeugt war (übrigens wohl gutes Scouting). Ich mag Havertz, aber Wirtz ist da nochmal eine Klasse drüber. Chelsea ist/war damals ja auch nicht so die Top Adresse.
Zitat von MiGa1991
Und hier hören sich einige an wie bei havertz. Ende bekannt.
Ist schon ein bisschen lustig,dass du city die Chancen absprichst, weil Pep geht. Aber gleichzeitig erwähnst du Götze, der eben auch genau wegen Pep zu uns gekommen ist.
Wirtz hat auch neben Bellingham genug Chancen bei Madrid.
Rodrygo wird dann eher hinten runterfallen.
Zitat von Cooper91
Bei Manchester City wird Pep 2025 aufhören und bei Real Madrid spielt ein gewisser Bellingham auf der 10 mit zukünftig Vinicius, Mbappe und Rodrygo davor. Da wird Wirtz sich gut überlegen, ob das die richtigen Stationen für seine Zukunft sein werden.
Ansonsten hört sich das alles so an wie die BVB Fans damals bei Götze, Ende bekannt. Sollte Alonso Leverkusen 2025 verlassen und Bayern wäre bereit, die geforderte Ablöse für Wirtz zu zahlen, stehen die Chancen nicht schlecht.
Zitat von Ramelow28
(...)
Er wird also auf die große internationale Karriere setzen. Da gibt es mit Manchester City und Real Madrid eigentlich nur zwei Vereine, die realistische Chancen auf den Sieg in der Champions League und die Kohle für die Ablöse im Bereich der 140 bis 150 Millionen Euro aufweisen. Bei City wird die Nachfolge von de Bruyne interessant. Halte es allerdings für deutlich wahrscheinlicher, dass er gemeinsam mit Xabi nach Madrid geht.
(...)
(...)
Er wird also auf die große internationale Karriere setzen. Da gibt es mit Manchester City und Real Madrid eigentlich nur zwei Vereine, die realistische Chancen auf den Sieg in der Champions League und die Kohle für die Ablöse im Bereich der 140 bis 150 Millionen Euro aufweisen. Bei City wird die Nachfolge von de Bruyne interessant. Halte es allerdings für deutlich wahrscheinlicher, dass er gemeinsam mit Xabi nach Madrid geht.
(...)
Bei Manchester City wird Pep 2025 aufhören und bei Real Madrid spielt ein gewisser Bellingham auf der 10 mit zukünftig Vinicius, Mbappe und Rodrygo davor. Da wird Wirtz sich gut überlegen, ob das die richtigen Stationen für seine Zukunft sein werden.
Ansonsten hört sich das alles so an wie die BVB Fans damals bei Götze, Ende bekannt. Sollte Alonso Leverkusen 2025 verlassen und Bayern wäre bereit, die geforderte Ablöse für Wirtz zu zahlen, stehen die Chancen nicht schlecht.
Und hier hören sich einige an wie bei havertz. Ende bekannt.
Ist schon ein bisschen lustig,dass du city die Chancen absprichst, weil Pep geht. Aber gleichzeitig erwähnst du Götze, der eben auch genau wegen Pep zu uns gekommen ist.
Wirtz hat auch neben Bellingham genug Chancen bei Madrid.
Rodrygo wird dann eher hinten runterfallen.
Aber Havertz ist doch nicht zu Chelsea, weil Leverkusen Bayern blockiert hat. Doch eher weil Bayern in der Situation nicht 100% von Havertz überzeugt war (übrigens wohl gutes Scouting). Ich mag Havertz, aber Wirtz ist da nochmal eine Klasse drüber. Chelsea ist/war damals ja auch nicht so die Top Adresse.
Oder Bayern sagt, sie waren nicht überzeugt, weil sie gemerkt haben, dass sie ihn nicht haben können und das nicht in die "Wir bekommen jeden, den wir wollen"-Maxime passt.
Havertz spielt seit er 17-18 war auf Top-Niveau in der Bundesliga.
Natürlich mit einigen Durchhängern.
Dass Bayern ihn aber nicht wirklich wollte, glaube ich keine Sekunde.
Auch nicht, dass man ihn nicht Müller vorsetzen wollte.
Im Laufe der Jahre haben wir schließlich James und Coutinho auch Müller vorgesetzt.
Und Havertz konnte auch seine Position bei uns auf den Flügeln oder im Sturm finden. Ähnlich wie Gnabry.
Havertz steht einfach exemplarisch für das, was Bayern will:
Jung, technisch stark, talentiert, deutscher Nationalspieler.
Dass man einen Timo Werner abgelehnt hat, kann ihc mir gut vorstellen. Auch noch damals Reus zwecks Frieden mit Robbery.
Aber den jungen Havertz, DAS polyvalente Talent des Offensiv-Fußballs?
Sorry, dafür ist meine Bayernbrille sicher nicht stark genug.
Ich dachte das sei allgemein geklärt, dass Leverkusen für Havertz viel Geld haben wollt und eigentlich nur Chelsea soviel Geld - wegen Corona - hatte.
Das Havertz für Bayern interessant gewesen sein soll, ergibt eigentlich keinen Sinn.
Und was genau ergibt keinen Sinn daran?
Ich habe wenigstens Argumente geliefert, die havertz für uns prädestinieren.
Wenn havertz zu Bayern wollte, hätte er ja noch ein Jahr warten können.
Und sané wurde auch für 50 Mio geholt...
Wenn havertz zu Bayern will, kann Leverkusen wollen, was sie wollen. Der Hebel wird mit jedem Jahr kürzer.
Apr 27, 2024 - 12:34 PM hours
Zitat von Triplefeld
So wie Stanisic sicher zu euch gehtHier haben die meisten gesagt das es für Alonso keinen Sinn macht. Also immer bei der Wahrheit bleiben
Zitat von LeanderSaid
Alonso war ja auch schon so gut wie sicher bei Bayern wenn man das hier verfolgt hat. Wirzt hat Vertrag bis 27.
So lange wird er nicht bleiben. Wenn ich dann immer von den guten Kontakten zur Familie Wirtz lese frage ich mich was gemeint ist. Treffen die sich zum Kaffeetrinken ? Der Vater hat doch deutlich gesagt wie lange er Wirtz bei Bayer sieht. Alles andere sind Träumereien.
Zitat von Triplefeld
Werden wir sehen
Zitat von MiGa1991
Ja, genau das meinte ich, dass es nicht eintritt.
Leverkusen verkauft uns Wirtz zwei Jahre vor Vertragsende nicht.
Zitat von Triplefeld
Er wechselt ja auch nächstes Jahr zu uns
Zitat von MiGa1991
Eben. Bayer wird ihn eher uns verkaufen, als ihn ablösefrei gehen zu lassen. So viel ist wohl klar.
Allerdings tritt dieser Fall erst 2026 ein. Und so lange sehe ich Wirtz definitiv nicht mehr in Leverkusen.
Eben. Bayer wird ihn eher uns verkaufen, als ihn ablösefrei gehen zu lassen. So viel ist wohl klar.
Allerdings tritt dieser Fall erst 2026 ein. Und so lange sehe ich Wirtz definitiv nicht mehr in Leverkusen.
Er wechselt ja auch nächstes Jahr zu uns
Ja, genau das meinte ich, dass es nicht eintritt.
Leverkusen verkauft uns Wirtz zwei Jahre vor Vertragsende nicht.
Werden wir sehen
Alonso war ja auch schon so gut wie sicher bei Bayern wenn man das hier verfolgt hat. Wirzt hat Vertrag bis 27.
So lange wird er nicht bleiben. Wenn ich dann immer von den guten Kontakten zur Familie Wirtz lese frage ich mich was gemeint ist. Treffen die sich zum Kaffeetrinken ? Der Vater hat doch deutlich gesagt wie lange er Wirtz bei Bayer sieht. Alles andere sind Träumereien.
So wie Stanisic sicher zu euch gehtHier haben die meisten gesagt das es für Alonso keinen Sinn macht. Also immer bei der Wahrheit bleiben
Da war meine Wahrnehmung auch hier im Forum eine andere. Um Wahrheit gehts da ja nicht immer. Sicher manchmal auch Fanbrille.Letztlich ist es diese Saison eine besondere Situation bei Euch . 2 Trainer die ihr nicht bekommen habt gab es ja nicht so oft. Und die Frage was das so für lange Kontakte sein sollen die zur Familie Wirtz bestehen hat mir noch keiner beantwortet. Rolfes hat diese Woche gesagt das sie seit dem 13.Lebensjahr von Wirtz persönliche Kontakte zur Familie hatten. Liegt natürlich näher bei uns als zu München.
Das Stanisic sicher zu uns geht ? Vielleicht hat das mal ein einzelner User geschrieben. Überwiegend haben alle gesagt das er zu euch zurückkommt.
Apr 27, 2024 - 12:50 PM hours
Zitat von LeanderSaid
Da war meine Wahrnehmung auch hier im Forum eine andere. Um Wahrheit gehts da ja nicht immer. Sicher manchmal auch Fanbrille.Letztlich ist es diese Saison eine besondere Situation bei Euch . 2 Trainer die ihr nicht bekommen habt gab es ja nicht so oft. Und die Frage was das so für lange Kontakte sein sollen die zur Familie Wirtz bestehen hat mir noch keiner beantwortet. Rolfes hat diese Woche gesagt das sie seit dem 13.Lebensjahr von Wirtz persönliche Kontakte zur Familie hatten. Liegt natürlich näher bei uns als zu München.
Das Stanisic sicher zu uns geht ? Vielleicht hat das mal ein einzelner User geschrieben. Überwiegend haben alle gesagt das er zu euch zurückkommt.
Zitat von Triplefeld
So wie Stanisic sicher zu euch gehtHier haben die meisten gesagt das es für Alonso keinen Sinn macht. Also immer bei der Wahrheit bleiben
Zitat von LeanderSaid
Alonso war ja auch schon so gut wie sicher bei Bayern wenn man das hier verfolgt hat. Wirzt hat Vertrag bis 27.
So lange wird er nicht bleiben. Wenn ich dann immer von den guten Kontakten zur Familie Wirtz lese frage ich mich was gemeint ist. Treffen die sich zum Kaffeetrinken ? Der Vater hat doch deutlich gesagt wie lange er Wirtz bei Bayer sieht. Alles andere sind Träumereien.
Zitat von Triplefeld
Werden wir sehen
Zitat von MiGa1991
Ja, genau das meinte ich, dass es nicht eintritt.
Leverkusen verkauft uns Wirtz zwei Jahre vor Vertragsende nicht.
Zitat von Triplefeld
Er wechselt ja auch nächstes Jahr zu uns
Zitat von MiGa1991
Eben. Bayer wird ihn eher uns verkaufen, als ihn ablösefrei gehen zu lassen. So viel ist wohl klar.
Allerdings tritt dieser Fall erst 2026 ein. Und so lange sehe ich Wirtz definitiv nicht mehr in Leverkusen.
Eben. Bayer wird ihn eher uns verkaufen, als ihn ablösefrei gehen zu lassen. So viel ist wohl klar.
Allerdings tritt dieser Fall erst 2026 ein. Und so lange sehe ich Wirtz definitiv nicht mehr in Leverkusen.
Er wechselt ja auch nächstes Jahr zu uns
Ja, genau das meinte ich, dass es nicht eintritt.
Leverkusen verkauft uns Wirtz zwei Jahre vor Vertragsende nicht.
Werden wir sehen
Alonso war ja auch schon so gut wie sicher bei Bayern wenn man das hier verfolgt hat. Wirzt hat Vertrag bis 27.
So lange wird er nicht bleiben. Wenn ich dann immer von den guten Kontakten zur Familie Wirtz lese frage ich mich was gemeint ist. Treffen die sich zum Kaffeetrinken ? Der Vater hat doch deutlich gesagt wie lange er Wirtz bei Bayer sieht. Alles andere sind Träumereien.
So wie Stanisic sicher zu euch gehtHier haben die meisten gesagt das es für Alonso keinen Sinn macht. Also immer bei der Wahrheit bleiben
Da war meine Wahrnehmung auch hier im Forum eine andere. Um Wahrheit gehts da ja nicht immer. Sicher manchmal auch Fanbrille.Letztlich ist es diese Saison eine besondere Situation bei Euch . 2 Trainer die ihr nicht bekommen habt gab es ja nicht so oft. Und die Frage was das so für lange Kontakte sein sollen die zur Familie Wirtz bestehen hat mir noch keiner beantwortet. Rolfes hat diese Woche gesagt das sie seit dem 13.Lebensjahr von Wirtz persönliche Kontakte zur Familie hatten. Liegt natürlich näher bei uns als zu München.
Das Stanisic sicher zu uns geht ? Vielleicht hat das mal ein einzelner User geschrieben. Überwiegend haben alle gesagt das er zu euch zurückkommt.
Das ist doch alles Glaskugellesen vom feinsten.
Wirtz scheint sehr gut beraten zu sein und wird - Stand jetzt - bei Bayer Leverkusen für eine weitere Saison bleiben.
Was danach ist, kann doch niemand abschätzen und auch nicht erraten.
Der FCB muss erstmal seine Hausaufgaben machen (stabiles Umfeld, Spielidee, Trainerteam und eine gute Mannschaft)….dann hat man evtl. eine Chance bei Wirtz.
Ob die groß ist…das kann niemand beantworten, außer er selbst.
Die guten Kontakte zur Familie immer anzuführen, das halte ich für völlig absurd.
Wenn Bayern nicht seine Arbeit macht, dann können die von mir aus auch best friends sein und trotzdem wird ein Wirtz dann nicht zum FCB wechseln.
Dafür klingt das alles um ihn herum viel zu gut überlegt und strategisch.
Apr 27, 2024 - 4:28 PM hours
Mit dem Alleinherrscher Uli wird das eine wahnsinnig enttäuschende Transferperiode, darauf könnt ihr euch alle schon mal einstellen.
Ich erwarte wirklich gar nichts mehr.
Ich erwarte wirklich gar nichts mehr.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.