probability
0 %
0 %
Last valuation: Nov 24, 2010
Last valuation: Nov 24, 2010
Ádám Szalai zu Real Madrid?
Oct 10, 2010 - 7:33 PM hours
Oct 11, 2010 - 10:30 PM hours
richtig, sehe ich genauso...
kann mir nicht vorstellen, dass er eine entwicklung nimmt, die ihn wieder zurück zu real bringt innerhalb der nächsten 3 jahre....
von daher kann da zu.
kann mir nicht vorstellen, dass er eine entwicklung nimmt, die ihn wieder zurück zu real bringt innerhalb der nächsten 3 jahre....
von daher kann da zu.
Oct 12, 2010 - 8:46 AM hours
Quote from Lollipop:
Quote from Jared:
Quote from Lollipop:
Das Mainz im Sommer 500.000 für einen 23-jährigen gezahlt hat, für den kaum Interesse auf dem Markt bestand, ist ja noch ok. Aber warum hat man sich zu dieser Klausel überreden lassen. Wenn ich das richtig verstehe, kann Mainz da nur verlieren:
1. Der Spieler ist ein Totalausfall/Fehleinkauf.
2. Der Spieler spielt nur mittelmäßig/durchschnittlich.
3. Der Spieler überzeugt, Real kann ihn dann aber für Peanuts zurückholen.
Wo ist mein Denkfehler?
Stimmt eigentlich. Danke
Wobei ICH als Manager lieber 1.000.000 bezahlt hätte, damit es keine Klausel gibt, um ihn, sollte Möglichkeit 3 eintreffen, teuer verkaufen zu können. Ich risikofreudiger Mensch :D ;)
Letzte Saison standen die Dinge auch noch ein klein wenig anders. Aber wenn man in die Zukunft schauen könnte, dann wäre es durchaus sinnvoll gewesen, für einen Szalai (letzte Saison Joker mit ich glaub einem Tor) mehr als die aufgebrachten 500.000 € auszugeben.
Aus jetziger Sicht sehe ich da auch eher die Win-Win Situation. Mainz hat diese Saison einen Leistungsträger mehr und macht auch noch einen ordentlichen finanziellen Gewinn.
Und wenn das für Szalai nun das Sprungbrett bedeuten sollte, wird der sich auch nicht darüber beklagen.
Mal den Begriff "Menschenhandel" außen vor gelassen, klingt das alles sehr vernünftig, für jede Seite.
Quote from Jared:
Quote from Lollipop:
Das Mainz im Sommer 500.000 für einen 23-jährigen gezahlt hat, für den kaum Interesse auf dem Markt bestand, ist ja noch ok. Aber warum hat man sich zu dieser Klausel überreden lassen. Wenn ich das richtig verstehe, kann Mainz da nur verlieren:
1. Der Spieler ist ein Totalausfall/Fehleinkauf.
2. Der Spieler spielt nur mittelmäßig/durchschnittlich.
3. Der Spieler überzeugt, Real kann ihn dann aber für Peanuts zurückholen.
Wo ist mein Denkfehler?
Stimmt eigentlich. Danke
Wobei ICH als Manager lieber 1.000.000 bezahlt hätte, damit es keine Klausel gibt, um ihn, sollte Möglichkeit 3 eintreffen, teuer verkaufen zu können. Ich risikofreudiger Mensch :D ;)
Letzte Saison standen die Dinge auch noch ein klein wenig anders. Aber wenn man in die Zukunft schauen könnte, dann wäre es durchaus sinnvoll gewesen, für einen Szalai (letzte Saison Joker mit ich glaub einem Tor) mehr als die aufgebrachten 500.000 € auszugeben.
Aus jetziger Sicht sehe ich da auch eher die Win-Win Situation. Mainz hat diese Saison einen Leistungsträger mehr und macht auch noch einen ordentlichen finanziellen Gewinn.
Und wenn das für Szalai nun das Sprungbrett bedeuten sollte, wird der sich auch nicht darüber beklagen.
Mal den Begriff "Menschenhandel" außen vor gelassen, klingt das alles sehr vernünftig, für jede Seite.
Oct 12, 2010 - 12:06 PM hours
Szalai war bei Real doch nicht mal Spieler der 1 Mannschaft,sondern der 2ten Mannschaft.
Ob da Real auch solche Klauseln einbaut??
Denn irgendeine Chance auf die 1 Mannschaft und sogar Startelf bestand doch eh nie.
Also ich glaube erst an so eine Klausel,wenn sie Heidel bestätigt.
Ob da Real auch solche Klauseln einbaut??
Denn irgendeine Chance auf die 1 Mannschaft und sogar Startelf bestand doch eh nie.
Also ich glaube erst an so eine Klausel,wenn sie Heidel bestätigt.
Oct 12, 2010 - 12:52 PM hours
Quote from SH501:
Szalai war bei Real doch nicht mal Spieler der 1 Mannschaft,sondern der 2ten Mannschaft.
Ob da Real auch solche Klauseln einbaut??
Denn irgendeine Chance auf die 1 Mannschaft und sogar Startelf bestand doch eh nie.
Also ich glaube erst an so eine Klausel,wenn sie Heidel bestätigt.
guck mal: Zitat
05-Manager Christian Heidel: „Real besitzt tatsächlich eine Rückkaufoption. Die lassen sie bei allen jungen Spielern festschreiben.“
aus der letzten Quelle
Szalai war bei Real doch nicht mal Spieler der 1 Mannschaft,sondern der 2ten Mannschaft.
Ob da Real auch solche Klauseln einbaut??
Denn irgendeine Chance auf die 1 Mannschaft und sogar Startelf bestand doch eh nie.
Also ich glaube erst an so eine Klausel,wenn sie Heidel bestätigt.
guck mal: Zitat
05-Manager Christian Heidel: „Real besitzt tatsächlich eine Rückkaufoption. Die lassen sie bei allen jungen Spielern festschreiben.“
aus der letzten Quelle
Oct 12, 2010 - 2:28 PM hours
Quote from SH501:
Szalai war bei Real doch nicht mal Spieler der 1 Mannschaft,sondern der 2ten Mannschaft.
Ob da Real auch solche Klauseln einbaut??
Denn irgendeine Chance auf die 1 Mannschaft und sogar Startelf bestand doch eh nie.
Also ich glaube erst an so eine Klausel,wenn sie Heidel bestätigt.
SH501, immer wieder für einen Brüller gut!
Szalai war bei Real doch nicht mal Spieler der 1 Mannschaft,sondern der 2ten Mannschaft.
Ob da Real auch solche Klauseln einbaut??
Denn irgendeine Chance auf die 1 Mannschaft und sogar Startelf bestand doch eh nie.
Also ich glaube erst an so eine Klausel,wenn sie Heidel bestätigt.
SH501, immer wieder für einen Brüller gut!
Oct 12, 2010 - 3:10 PM hours
Wenn man sich die erste Quelle ansieht gibt es kein Interesse von Real an einem Rückkauf von Szalai. Es handelt sich lediglich um die Möglichkeit den Spieler wieder zu verpflichten.
Dieser Thread kann geschlossen werden.
Dieser Thread kann geschlossen werden.
Oct 12, 2010 - 5:53 PM hours
Quote from Lollipop:
Das Mainz im Sommer 500.000 für einen 23-jährigen gezahlt hat, für den kaum Interesse auf dem Markt bestand, ist ja noch ok. Aber warum hat man sich zu dieser Klausel überreden lassen. Wenn ich das richtig verstehe, kann Mainz da nur verlieren:
1. Der Spieler ist ein Totalausfall/Fehleinkauf.
2. Der Spieler spielt nur mittelmäßig/durchschnittlich.
3. Der Spieler überzeugt, Real kann ihn dann aber für Peanuts zurückholen.
Wo ist mein Denkfehler?
Evtl. hätte Mainz sich ohne die Klausel Szalai gar nicht leisten können.
Das Mainz im Sommer 500.000 für einen 23-jährigen gezahlt hat, für den kaum Interesse auf dem Markt bestand, ist ja noch ok. Aber warum hat man sich zu dieser Klausel überreden lassen. Wenn ich das richtig verstehe, kann Mainz da nur verlieren:
1. Der Spieler ist ein Totalausfall/Fehleinkauf.
2. Der Spieler spielt nur mittelmäßig/durchschnittlich.
3. Der Spieler überzeugt, Real kann ihn dann aber für Peanuts zurückholen.
Wo ist mein Denkfehler?
Evtl. hätte Mainz sich ohne die Klausel Szalai gar nicht leisten können.
Oct 12, 2010 - 9:56 PM hours
Quote from damoose:
Wenn man sich die erste Quelle ansieht gibt es kein Interesse von Real an einem Rückkauf von Szalai. Es handelt sich lediglich um die Möglichkeit den Spieler wieder zu verpflichten.
Dieser Thread kann geschlossen werden.
Damit ist eigentlich alles gesagt - der Thread wurde nur aktuell durch die kolportierte recht geringe Rückkaufsumme aktuell: Und da wurde ja inzwischen von Heidel inzwischen schon bestätigt, dass diese nicht stimmt. Und für eine Summe im "im mittleren einstelligen Millionenbereich" wird (noch nicht) zurückgeholt.
/close
Wenn man sich die erste Quelle ansieht gibt es kein Interesse von Real an einem Rückkauf von Szalai. Es handelt sich lediglich um die Möglichkeit den Spieler wieder zu verpflichten.
Dieser Thread kann geschlossen werden.
Damit ist eigentlich alles gesagt - der Thread wurde nur aktuell durch die kolportierte recht geringe Rückkaufsumme aktuell: Und da wurde ja inzwischen von Heidel inzwischen schon bestätigt, dass diese nicht stimmt. Und für eine Summe im "im mittleren einstelligen Millionenbereich" wird (noch nicht) zurückgeholt.
/close
Oct 12, 2010 - 10:00 PM hours
Macht das Ding zu. Der Spieler ansich hätte natürlich nichtmal die Klasse gehabt für den Kader der 1. Mannschaft. Und die Aussage weiter oben, sagt ja schon alles, für Real sowieso kein Thema.
Nov 19, 2010 - 9:40 PM hours
Szalai für Real als Handelsobjekt interessant
Adam Szalai hat offenbar Begehrlichkeiten bei seinem früheren Arbeitgeber Real Madrid geweckt. Laut einem Pressebericht wollen die Spanier den Ungar profitabel weiterverkaufen.
...
Wie im Aritkel beschrieben - sportlich nein, wirtschaftlich ja.
Adam Szalai hat offenbar Begehrlichkeiten bei seinem früheren Arbeitgeber Real Madrid geweckt. Laut einem Pressebericht wollen die Spanier den Ungar profitabel weiterverkaufen.
...
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.